Cpu intel core i5-9600k

Введение

Начнём издалека и не из самого лучшего. Поспешная реализация CPU на новой архитектуре Coffee Lake отрицательным образом отразилась на линейке устройств.

Во-первых, доступность девайсов на рынке, особенно на территории Российской Федерации и иных постсоветских государств.

Отсюда вытекает «во-вторых» — продавцы намеренно завышают цены на товар ввиду его дефицита.

Ситуация с материнскими платами на базе LGA1151 спустя несколько месяцев после презентации немного улучшилась – на прилавках появился какой-то выбор совместимых с Coffee Lake наборов логики, однако продвинутые пользователи и тестовые лаборатории нарекают на многочисленные баги и недоработки со стороны системных программистов, которые допустили оплошности при написании прошивок для них. Последнее, впрочем, регулярно исправляется, хотя пользователям придётся нередко обновлять микропрограммы системной платы.

Несмотря на ряд неурядиц, Intel смогли добиться того, чего от них ждала финансово обеспеченная аудитория и юзеры, которые месяцами копили на новые центральные процессоры и материнские платы к ним.

Хотя заметного технологического рывка, как и ожидалось, не было.

Корпорация наращивает темпы медленно и постепенно, выкачивая из клиентов денежки каждый год.

Core i7-8700K, например, превосходит героя обзора почти по всем показателям, в том числе в цене, причём наиболее значительно. Именно ценовой фактор (продавцы американских магазинов просят за него от 400 долларов, а отечественные онлайн-магазины накидают ещё десяток-второй долларов) с учётом значительного его завышения делает девайс недоступным для широкой пользовательской аудитории.

Одним из недостатков или особенностей Core i5-8600K является отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading.

То есть никакой мультипоточности: как есть шесть физических ядер, так процессор и обрабатывает информацию максимум в шесть потоков.

Да и далеко не всем самым новым играм нужны 12 потоков, попробуй отыскать приложение, оптимизированное для работы с 12-ю ядрами.

Рассмотрим Core i5-8600K детальнее, ведь он имеет все шансы попасть в любой мощный настольный компьютер, как правило, игровой, несмотря на наличие на рынке не менее производительных, а порой и дешевых Ryzen от корпорации AMD.

Тем более в новом семействе количество его ядер возросло, что расширяет сферу эксплуатации девайса.

Intel Core i7-8700K: что улучшает Coffee Lake?

Архитектура Coffee Lake — это следующий шаг в оптимизации архитектуры Skylake. При этом об уменьшении структурных размеров речи не идет. В принципе, компания Intel поработала над улучшениями в трех направлениях: количество ядер, тактовые частоты и драйверы. Внутри Intel Core i7-8700K трудится целых шесть ядер, каждое из которых имеет 256 Кбайт кэша L2 и 12 Мбайт кэша L3.

Базовая тактовая частота процессора из-за серьезного тепловыделения немного ниже, чем у предшественника в лице Intel Core i7-7700K с четырьмя ядрами (3,7 ГГц вместо 4,2 ГГц). Зато в «одноядерном» турбо-режиме Intel держит высокую планку в 4,7 ГГц. Все шесть ядер одновременно могут разгоняться до 4,3 ГГц.

На этом фоне лучший шестиядерник от AMD, Ryzen 5 1600X, с его максимальными 4 ГГц становится отстающим. Ближайшими конкурентами являются AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 1700X. Оба процессора оснащены восемью ядрами. Первый работает на тактовой частоте до 3,7 ГГц, второй — до 3,8 ГГц.

У лучшего на данный момент процессора для потребительского рынка от компании Intel номинальная тактовая частота всех ядер почти такая же высокая, как у AMD при максимальном авторазгоне на одном ядре. В плане характеристик интегрированной графической подсистемы ничего нового не появилось — здесь по-прежнему используется Intel HD Graphics 630.

Для любителей разгона тоже изменилось не так уж и много: Intel отмечает усиленное питание процессора, что позволит по-максимуму повышать штатные частоты CPU, а также разгонять DDR4-память до внушительных частот. Таким образом, в K-моделях вы можете выжимать из каждого ядра все возможное до последнего гигагерца.

Intel Core i7-8700K в новой материнской плате с сокетом LGA1151v2.

6 – Benchmarks

It’s all fun and smiles like Negan, until we line up all these AMD and Intel processors and hit them with a bat bunch of stress tests to see which one pukes out a brain first. Remind us of an episode of Walking Dead lately.

FYI, we’ll be using the recommended DDR4-2666MHz 32GB RAM for an i7-8700k build and DDR4-2133 32GB RAM for Ryzen 1700X build. The z370 chipset, according to Intel’s own explaination, now officially supports DDR4-2666 which makes it different to z270 chipset. But once again, we have to (x) doubt on that because Asus said they could have made z270 compatible with everything Coffee Lake demands just fine. Our rig showed a default speed of 2400MHz for RAM before we made the changes. Everything else is maxed out to the best stable condition the system can handle during long stress tests.

For graphics card, we install none other than a GTX 1080 from a pile similar to what this gentleman has.

The 6-core 8700k is just as fast as the 8-core Ryzen 1700X, and only a bit behind the Ryzen 1800X
i9-7980X	132 sec
Ryzen 1950X	157 sec
Ryzen 7 1800X	298 sec
i7-8700K	309 sec
Ryzen 7 1700X	310 sec
Ryzen 5 1600X	408 sec
i7-7700K	440 sec
FX-8370	955 sec

The gap is widened in this test where Ryzen 1700X show a slight dominance in the race. Not a huge difference, but it could be crucial for those who does video production for a living.
i9-7980X	796 sec
Ryzen 1950X	870 sec
Ryzen 7 1800X	1349 sec
Ryzen 7 1700X	1398 sec
i7-8700K	1484 sec
Ryzen 5 1600X	1700 sec
i7-7700K	2528 sec
FX-8370	3120 sec

The higher clock speed and better efficient processor always has the advantage, hence the i7-8700K leads this round; followed closely by i7-7700K. Ryzen team is way behind when it comes to single-threaded game or application, proven by CineBench test.
i7-8700K	202 pts
i7-7700K	197 pts
i9-7980X	196 pts
Ryzen 1950X	166 pts
Ryzen 5 1600X	163 pts
Ryzen 7 1800X	156 pts
Ryzen 7 1700X	155 pts
FX-8370	88 pts


Ryzen 7 1700X	7910 pts
i7-8700K	7385 pts

The 6-core i7-8700K just runs away with the trophies under the gaming performance tests, thanks to the Turbo Boost and also due to most game cannot take advantage of more than four-core from a processor. Hence eventhough Ryzen 1700X has 8-core, unfortunately that did not help much for the final verdict.

Middle-earth: Shadows of Mordor (High)
i7-8700K	155 fps
Ryzen 7 1700X	152 fps

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege (High)
i7-8700K	277 fps
Ryzen 7 1700X	231 fps

Rise of the Tomb Raider (High)
i7-8700K	130 fps
Ryzen 7 1700X	106 fps

However, you may have noticed that these tests run on High settings instead of Ultra.

PC Gamers who own an high-end graphics card such as GTX 1070 or RX 570 usually tick the Ultra settings. At such level, you guys will not notice any difference between the CPU performance at all, since most of the intense rendering are now accounted for by the GPU. So it does not matter what CPU you have anymore.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege (Ultra)
i7-8700K	192 fps
Ryzen 7 1700X	180 fps

Deus Ex Divided (Ultra)
i7-8700K	78 fps
Ryzen 7 1700X	76 fps

Технические и прочие особенности

Для создания i5-8600K использован тот же кристалл на основе кремния, что и для производства мощнейших представителей линейки Coffee Lake.

Кроме увеличения количества вычислительных ядер из 4х- до 6-ти, его рабочая частота немного возросла, объем кэша, правда, снижен в те же 1,5 раза – из 12 МБ до 9, хотя и для расчёта частоты используются не менее агрессивные формулы.

Сравнение спецификаций приведено в таблице 1.

Табл. 1 – Сравнение Coffe и Kaby
Кодовое имя	Coffee Lake	Kaby Lake
Технология производства, нм	14++	14+
Ядра/потоки	6/6	4/4
Базовая частота, ГГц	3,6	3,8
Частота Turbo Boost 2.0, ГГц	4,3	4,2
L3-кеш, Мбайт	9	6
Поддержка памяти	DDR4-2666	DDR4-2400
Интегрированная графика	GT2: 24 EU	GT2: 24 EU
Макс. частота графического ядра, ГГц	1,15	1,15
Линии PCI Express	16	16
TDP, Вт	95	91
Сокет	LGA1151 v2	LGA1151 v1

Как уже говорилось, помимо добавления парочки ядер, прочих улучшений на уровне микроархитектуры Intel не добились.

Даже понижение частоты до рабочих характеристик Kaby Lake и отключение пары дополнительных вычислительных ядер опускают производительность i5-8600K до уровня процессоров предыдущего поколения.

Весь смысл обновления заключается в:

снижении объема кэш;
добавлении пары ядер;
повышении частотных характеристик;
использовании модернизированного технологического процесса 14++ нм.

Скорее всего, на базе данного технологического процесса ничего большего мы не увидим, пока корпорация не освоит 10-нм технологии, точнее не научится создавать с их применением полноценные полноразмерные вычислительные кристаллы.

Полезная информация:

Если нужны драйвера Intel, можете воспользоваться нашей ссылкой.

Пока же инженеры только и занимаются доведением достижений до идеала, совершенствуя и полируя старые 14+ нм, причём, весьма успешно.

При сравнении с первыми устройствами, токи утечки значительно снизились, что отразилось на понижении тепловыделения на половину, при этом производительность осталась на прежнем уровне, а рабочая частота незначительно повысилась: с 4,2 ГГц до 4,3 ГГц.

Рис. 2 – Технические характеристики

Базовая частота установлена на уровне всего-то 3,2 ГГц, что на 200 МГц ниже, чем у представителей предыдущего поколения, однако недостаток полностью компенсируется агрессивными формулами Turbo Boost 2.0, повышающими частоту значительнее, чем у Kaby Lake.

Обзавелся i5-8600K и официальной поддержкой DDR4 с максимальной рабочей частотой на уровне 2666 МГц и пропускной способностью 42,7 ГБ/с в двухканальном режиме.

По сравнению с кэшем первого уровня, объем L3 наоборот повысился, причём на те же 3 МБ.

В общем схема мгновенной памяти выглядит следующим образом:

32 КБ L1 на каждое ядро для инструкций и аналогичный объем для данных;
256 КБ L2;
9 МБ кэша третьего уровня.

Спустя пару месяцев со дня релиза в тестовых и информационных утилитах до сих пор отсутствуют данные об используемом графическом ядре.

А это UHD Graphics 630. Интегрированный графический чип функционирует на 350 МГц и может повышать частоту до 1150 МГц.

Предельный объем графической оперативной памяти равняется 64 ГБ.

Рис. 3 – FurMark

Для работы процессора 8-й серии необходимо приобрести материнскую плату на базе логики Intel Z370.

Материнки предыдущего поколения Z270 новые процессоры не поддерживают, причём Z370 оснащены дополнительной линией питания и разблокированным множителем для разгона ускорителя.

Так что пара кликов в BIOS – и ваш ЦП будет работать быстрее, причём повышать можно также рабочую частоту кэша третьего уровня.

Причём в теории тепловой пакет не превысит заявленных 95 Вт, а значит, нет опасности перегрева без задействования дополнительного охлаждения или замены системы теплоотвода, например, на жидкостную.

Если же говорить про официальную цену, за такие деньги можно приобрести Ryzen 7 1700, оснащённый 8-ю ядрами и превосходящий героя обзора по множеству показателей, однако реальная ситуация с манипуляциями ценами показывает, что тех же денег (официального ценового показателя) хватит лишь для приобретения Ryzen 5 1600X.

	Core i5-8600K	Ryzen 7 1700	Ryzen 5 1600X
Сокет	LGA1151 v2	Socket AM4	Socket AM4
Ядра/Потоки	6/6	8/16	6/12
Базовая частота	3,6 ГГц	3,0 ГГц	3,6 ГГц
Турборежим/XFR	4,3 ГГц	3,7/3,75 ГГц	4,0/4,1 ГГц
Разгон	Есть	Есть	Есть
L2-кеш	256 Кбайт на ядро	512 Кбайт на ядро	512 Кбайт на ядро
L3-кеш	9 Мбайт	2 × 8 Мбайт	2 × 8 Мбайт
Память	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
Линии PCIe	16	16	16
Графическое ядро	Есть	Нет	Нет
TDP	95 Вт	65 Вт	95 Вт
Официальная цена	$257	$329	$249

Несмотря на превосходство в числе вычислительных ядер, процессор от Intel уступает конкурентам по числу потоков и объему кэша.

Which One Coffe Lake Processor Should I Get ?

It will be a tough question since there are so many variations.

i7 8700K: It’s the top of the line in the mainstream Coffee Lake family today. The i7-8700K is pretty efficient in term of single core performance. When overclocked, it’s a powerful beast compare to Ryzen 8-core 1700X or even the 1800X. The drawback is this generation runs a little hotter and draws slightly more power than the last, maybe it’s a worthy trade-off.

But beware, folks who does video editing or utilize applications that can take advantage of more cores should be going with Ryzen 7 processors instead. The 1700X and 1800X shine beautifully under such conditions.

i7 8700: For reasons mentioned above, I really think this processor would give the i5 8600K a hard sale, if the buyer knows. It is everything better, has more cores, lower TDP –but without the overclocking capability and it costs about $40 more. Which one would you go with?

on sale

i5 8400: if you are upgrading from three or older generations ago and does not care about overclocking –this is the best bang, well masked, powerful 6-core CPU that meets both the performance and budget. Did we mention it’s also super energy-efficient @ 65W?

i3 processors are for those of us who wants a great living room PC that occasionally plays a couple of Starcraft matches or CoD when friends come over. Or girlfriend who wants Netflix and porn chill. Say no more. It’ll play the wincest GoT at 4K without breaking a sweat.

Drop a vote in the comment section to let us know which one you’d want to go with! NO? OK!!! No feel got hurt.

Энергопотребление

Процессоры Coffee Lake завоевали репутацию далеко не самых экономичных чипов, несмотря на то, что Intel говорит о новом технологическом процессе 14++ нм, как о подходе, который позволяет добиться прогресса в энергоэффективности. Тем не менее, заявленные для шестиядерных новинок значения TDP остались на привычных для четырёхъядерников значениях. Старший разгоняемый Core i5–8600K относится к 95-ваттному тепловому пакету и, кстати говоря, поставляется без кулера в комплекте. Для младшего Core i5–8400 декларируется расчётное тепловыделение 65 Вт, и в коробочной версии он поставляется с традиционным интеловским низкопрофильным кулером, который даже лишён медного сердечника.Используемый нами в тестовой системе цифровой блок питания Corsair RM850i позволяет контролировать потребляемую и выдаваемую электрическую мощность, чем мы и пользуемся для измерений. На графике ниже приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное сразу «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД самого блока питания в данном случае не учитывается.

В состоянии простоя процессоры Coffee Lake экономичнее всех прочих современных альтернатив. В этом поколении десктопных чипов наконец появилась поддержка энергосберегающего состояния C8, в котором от питания отключается большинство Uncore-цепей.

При рендеринге энергопотребление систем на базе Core i5–8400 и Core i5–8600Kпримерно соответствует потреблению конфигураций на базе старшего Kaby Lake серии Core i7, и абсолютные значения этой величины выглядят не слишком запредельно. Фактически, возросшее число ядер не сделало из Coffee Lake процессоры с пугающим энергопотреблением. Даже представители семейства Ryzen 5 используют при своей работе больше электроэнергии.

С ростом нагрузки разрыв в потреблении Corei5–8400 и Corei5–8600Kстановится больше. Однако до тех пор, пока в нагрузке не используются векторные инструкции, даже старший шестиядерный Core i5 уступает по потреблению процессорам конкурента и демонстрирует примерно такие же аппетиты, как и Core i7–7700K.

При наибольшей нагрузке, которая создаётся с вовлечением AVX-инструкций, аппетиты интеловских шестиядерных процессоров, работающих в номинальном режиме, выглядят уже не так скромно. Тем не менее, не стоит забывать о том, что во имя удержания практического энергопотребления в разумных рамках в жертву здесь приносится тактовая частота: при росте нагрузки частота Coffee Lake несколько снижается. Но даже несмотря на это Core i5–8600K обгоняет по потреблению все процессоры Ryzen. Впрочем, процессор Core i5–8400, для которого установлен 65-ваттный тепловой пакет на этом фоне является образцом сдержанности в энергетических запросах.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц), Core i5-7600K (3,8/4,2 ГГц)	Intel, www.intel.ua
	AMD Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц)	AMD, www.amd.com
Кулер	Thermalright Archon Rev.A	Thermalright, www.thermalright.com
Видеокарта	GIGABYTE GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming 8G (1759/10200 МГц)	GIGABYTE, www.gigabyte.ua
Материнская плата	ASUS Z370 PRIME Z370-A (Intel Z370)	ASUS, www.asus.ua
	MSI B350 Gaming Pro Carbon (AMD B350)	MSI, ua.msi.com
	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270)	ASUS, www.asus.ua
Память	HyperX FURY HX426C15FBK2/16, DDR4-2666, 15-17-17, 16 ГБ (2×8 ГБ)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Накопитель	HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160)	Acer, www.acer.ua

Модельный ряд Core i5 семейства Coffee Lake

На старте ассортимент нового семейства включает две модели – Core i5-8600K и Core i5-8400. Старшая работает с частотной формулой 4,3/3,6 ГГц и, как несложно догадаться по индексу «К» в названии, имеет разблокированный множитель, позволяющий экспериментировать с разгоном. Core i5-8400 получил формулу 4,0/2,8 ГГц. Оба процессора шестиядерные и оснащены 9 МБ кеш-памяти третьего уровня. Тепловой пакет Core i5-8600K заявлена на уровне 95 Вт, а младшая должна укладываться в рамки TDP 65 Вт.

Наверняка вас уже насторожили достаточно низкие базовые значения рабочих частот. Однако, здесь нет повода для беспокойства. 6-ядерные Coffee Lake получили очень агрессивные алгоритмы работы механизма Turbo Boost 2.0, серьезно ускоряющих CPU даже при нагрузке на все вычислительные блоки. Так в многопоточных задачах, когда нагружены все 6 ядер, частота Core i5-8600K не опускается ниже 4100 МГц, тогда как блоки Core i5-8400 ускоряются минимум до 3800 МГц.

	Core i5-8600K	Core i5-8400	Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7400
Семейство	Coffee Lake	Coffee Lake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Количество ядер/потоков	6/6	6/6	4/4	4/4	4/4	4/4
Частотная формула	3,6/4,3 ГГц	2,8/4,0 ГГц	3,8/4,2 ГГц	3,5/4,1 ГГц	3,4/3,8 ГГц	3,0/3,5 ГГц
Объем кеш-памяти L3	9 МБ	9 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ
Тепловой пакет (TDP)	95 Вт	65 Вт	91 Вт	65 Вт	65 Вт	65 Вт
Рекомендуемая цена	$257	$182	$242	$213	$192	$182

Процессоры поставляются в красочных коробках с переработанным дизайном. В плане комплектации никаких изменений. Розничная версия Core i5-8600K по-прежнему предлагается без штатной системы охлаждения. Производитель полагает, что если вы уж выбираете энтузиастскую версию с разблокированным множителем, то наверняка готовы потратиться и на соответствующую СО. Core i5-8400 будет поставляться с охладителем, которого наверняка будет достаточно для охлаждения CPU, работающего в штатном режиме.

Обе представленные модели Core i5 по-своему интересны. Core i5-8600K открывает возможности для разгона. Разблокированный множитель позволяет очень просто увеличивать частоту процессора при наличии материнской платы на Intel Z370 и кулера с хорошей эффективностью отвода тепла. Рекомендованная стоимость Core i5-8600K составляет $257, тогда как Core i5-7600K оценивается производителем в $242. Дополнительные $15 кажутся более чем оправданными, учитывая увеличенное количество ядер и кеш-памяти.

В свою очередь Core i5-8400 является наиболее доступным 6-ядерным процессором Intel. Заявленная цена в $182 вовсе идентична таковой для предшествующей модели – Core i5-7400. Этот чип и вовсе выглядит предложением, от которого невозможно отказаться. Core i5-8400 также имеет 6 ядер и 9 МБ кеша L3. Если говорить о рабочей формуле, то частота ядер этого процессора во всех режимах всего на 300 МГц ниже таковой для Core i5-8600K.

Несмотря на, казалось бы, скромный начальный ассортимент Core i5 семейства Coffee Lake, предложенные модели закрывают основные потребности. Есть чип для экспериментов и есть самый доступный 6-ядерный процессор.

Технические характеристики

В сводной таблице характеристик видно, насколько сильное «ускорение» придали процессорам дополнительные ядра, появившиеся в восьмом поколении Intel Core. Старший десктопный процессор из линейки i3, Intel Core i3-8350K по своим параметрам опасно приблизился к i7-7700K – флагману предыдущего, 7-го поколения. Даже частота у 8350K оказалась высокой – 4 неизменных, стабильных гигагерца.

Что касается самого семейства Intel Core Coffee Lake, то здесь мы видим чёткое разделение между группами i3, i5 и i7. Среди i3 находятся только 4-ядерные процессоры, а шестиядерники появляются с линейки i5. Затем, в линейке Core i7, у процессоров появляется Hyper Threading , который удваивает количество потоков процессора.

Таково распределение сил на момент написания данной статьи. Скорее всего, в ближайшем будущем в Intel расширят ассортимент свои десктопных процессоров. Ну а пока, мы приступаем к сравнению всех процессоров Intel Core 8-го поколения, побывавших в нашем тестовом стенде.

О чипсете Intel Z370

Новому процессору — новый чипсет. Как ни грустно, ноIntel Z270 имел недолгий срок жизни. Ключи и количество контактов у процессоров Coffee Lake по сравнению с Kaby Lake не изменилось, но повлияло навозросшие требования к питанию шестиядерных процессоров: чипсеты Z170 и Z270 проектировались с расчетом максимум на 8 потоков (чего не скажешь поASUS ROG Maximus IX Apex), и повышение нагрузки на цепи питания могло повлечь к выходу плат из строя. Поэтому Coffee Lake требуют новый набор логики 300 серии и новых материнских плат, в которых вместо 128 контактов питания используется 146.

Отличий чипсета в функционалеот предшественника не так уж много, ничего революционного нет. Кого удивит нативная поддержка USB 3.1 Gen 2, если устройств, которые поддерживают такую скорость передачи, кот наплакал?

На данный момент спектр материнских плат 300 серии имеет большой выбор,компактные и бюджетные системы на 4 ядрах Intel стали реальностью.

Для тех, кто не желает расставаться с любимыми материнскими платами 100 и 200 серий, есть возможность модифицировать BIOS материнской платы и добиться стабильной работы четырехъядерных Core i3 поколения Coffee Lake. Данные случаи подтверждаются энтузиастами. С шестиядерными процессорами пока прогресса не наблюдается,сказывается технология Turbo Boost 2.0 и повышенное энергопотребление.

Интересным является запланированный на вторую половину 2018 года анонс чипсета intel Z390:

Все информационные утечки говорят о том, что помимо нативной поддержки беспроводных сетей появится возможность использования новых восьмиядерных процессоров поколения Coffee Lake, которые появятся в то же время. Второе полугодие обещает быть жарким на события!

Тестирование и выводы

Наконец мы и добрались до самого интересного — результатов, к слову, если вам не хочется изучать графики, то мы подготовили развернутые выводы. Во всех играх мы не использовали встроенные бенчмарки, все тесты проводились на определенном отрезке игровой карты с максимальной повторимостью, для избежания неточности тест на каждом процессоре был проведен трижды. Фиксирование результатов проводилось при помощи MSI Afterburner. Переходя к выводам, мне хочется начать с процессоров с разблокированным множителем и начнем мы с Intel Core i3-7350K. Из всех процессоров, представленных в нашем тестировании именно Core i3-7350K оснащен только двумя ядрами и четырьмя потоками и, если присмотреться к результатам, сразу становиться понятно, что этого уже не достаточно для комфортной игры, выражается это в низких показателях FPS в случайных и очень случайных событиях, а так же в слишком большом разбеге между минимальным и максимальным FPS. И еще стоит учитывать, что это процессор был разогнан. Если посмотреть реально, то Core i3-7350K с выходом новых четырехъядерных Core i3 остается где-то далеко позади и единственный его реальный сценарий использования при такой стоимости, быть может, профессиональный оверклокинг. Но для домашнего использования есть слишком много более достойных альтернатив.

Следующий процессор Core i3-8350K уже оснащен четырьмя физическими ядрами и имеет разблокированный множитель, чаще всего с легкостью гонится до частоты 5 ГГц. Как видно по результатам тестирования, в разгоне он прямо-таки наступает на пятки Core i5-8400, но во время прохождения теста видно, что процессор, чаще всего, загружен на полную. Все же четыре ядра уже смотрятся не так выигрышно даже с, казалось бы, высокой производительностью на один поток. Стоит ли присмотреться к Intel Core i3-8350K? Да, но только в том случае, если вы уверены, что в скором времени будете обновляться до более производительных Core i5-8600K или Core i7-8700K и ставить одну из топовых видеокарт, а все потому, что есть Core i5-8400, про который поговорим далее.

Особенность Core i5-8400 в том, что это самый дешевый шестиядерный процессор Intel и при своей стоимость в среднем 12 500 рублей он показывает очень достойные результаты, можете оценить их в нашем сравнении восьми процессоров. Core i5-8400 уверенно справляется с играми, при этом далеко не каждый проект его нагружает полностью. К тому же, будем реалистами и скажем честно, вряд ли кто будет ставить в пару к этому процессору топовый графический ускоритель и, скорее всего, это будет, в лучшем случае, GeForce GTX 1060 или максимум GeForce GTX 1070. А уже с этими видеокартами этот процессор справится. Теперь вернемся к вопросу, почему я могу рекомендовать ставить Core i3-8350K, только если вас в скором времени ждет апгрейд, причина проста: комплект из Core i5-8400 и материнской платы на чипсете B360 будет стоить даже дешевле, чем старший Core i3 c материнской платой на чипсете Z370.

Ну и напоследок Core i3-8100 — самый доступный четырехъядерный процессор Intel. Сразу скажу, что в пару с GeForce GTX 1080 он не годится, что вполне логично, может обеспечить плавный геймплей в паре с видеокартами типа GeForce GTX 1050/1050 Ti максимум GTX 1060, которая в некоторых играх будет упираться в процессор. Особенно это будет чувствоваться в грядущих играх, которые почти наверняка будут еще больше нагружать процессор.

Из протестированной четверки процессоров я бы смотрел именно в сторону Intel Core i5-8400 и бюджетной материнской платы к нему на B360 чипсете, как по мне, это достаточно «крепкая» сборка на сегодняшний день, имеющая запас на будущее.

По итогам тестирования процессор Intel Core i5-8400 получает награду — Отличное железо!

Итоги теста

Со своим Core i7-8700K компания Intel забралась прямиком на верхнюю строчку нашего рейтинга процессоров для настольных ПК. Это первый шестиядерник с поддержкой многопоточности для платформы, не относящейся к категории «Экстремальные процессоры», который показал самую высокую тактовую частоту в «турбо-режиме» и поставил новые рекорды в бенчмарках. Тем не менее, противостояние с AMD продолжается, даже несмотря на то, что CPU от Intel снова вырвался в победители.