Intel core i9-9900k - обзор процессора. тесты и характеристики

Результаты тестов в программах

Изначально мы взяли различные программы для тестирования процессоров и решили посчитать результаты в них. Мы получили следующее:

CPU-Z (производительность и многопоточность) – 3302.5 балла (чем больше, тем лучше);
Cinebench R15 (тест производительности) – 2174 балла (чем больше, тем лучше);
XnView (конвертация файлов в JPG и изменение их размера, всего 35 файлов) – 160 секунд (чем меньше, тем лучше);
Adobe Photoshop (использование встроенного набора фильтров) – 335 секунд (чем меньше, тем лучше);
Adobe Media Encoder (рендеринг видео) – 167 секунд (чем меньше, тем лучше);
X265 (производительность 64 кадра в секунду) – 40.73 к/с (чем больше, тем лучше);
Adobe InDesign (конвертация файла в PDF) – 68 секунд (чем меньше, тем лучше);
Hexus PiFast (стандартный тест) – 12.76 секунд (чем меньше, тем лучше);
3. Benchmark (еще один тест) – 91 секунда (чем меньше, тем лучше);
SVPmark (программа для тестирования) – 7379 баллов (чем больше, тем лучше);
Geekbench 4 (стандартный бенчмарк) – 19967 баллов (чем больше, тем лучше);
HEVC (декодирование видео) – 2228 баллов (чем больше, тем лучше).

Для того, чтобы понять, насколько это круто или не круто, сравним полученные показатели с другой моделью, вышеупомянутым Core i7-8700K. Вот его результаты:

CPU-Z – 2515 балла (на 24% хуже);
Cinebench R15 – 1632 балла на 25% хуже);
XnView – 159 секунд (на менее 1% хуже);
Adobe Photoshop – 370 секунд (на 10% хуже);
Adobe Media Encoder – 198 секунд (на 19% хуже);
X265 – 32.21 к/с (на 21% хуже);
Adobe InDesign – 70 секунд (на 3% хуже);
Hexus PiFast – 12.76 секунд (одинаково);
3. Benchmark – 121 секунда (на 33% хуже);
SVPmark – 4985 баллов (на 32% хуже);
Geekbench 4 – 16933 баллов (на 15% хуже);
HEVC – 1875 баллов (на 16% хуже).

Как видите, в сравнении с предыдущим поколением, новое действительно выглядит лучше и производительнее. Это не может не радовать. Возможно, этим и оправдывается такая высокая стоимость данной модели.

Intel Comet Lake против Coffee Lake: изменения в поколениях

Все процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения оснащены обновлённым концентратором контроллера платформы с контроллером CNVio2 (интеграция подключения), Wi-Fi 6 и поддержкой внешнего модуля AX201 CRF.

Comet Lake-S по сравнению с обновлением Coffee Lake-S, имеет до 10 ядер, гиперпоточность на всех моделях, одноядерный турбоускорение до 5,3 ГГц, что на 300 МГц выше, турбоускорение всех ядер до 4,9 ГГц, DDR4- Поддержка памяти 2933 для i7 и i9 и DDR4-2666 для i3, Pentium Gold и Celeron.

Обновление Comet Lake-H по сравнению с Coffee Lake-H отличается более высокими частотами турбо до 500 МГц, поддержкой памяти DDR4-2933 и повышением тепловой скорости для процессоров i7 и i9.

Чипсет Z390: есть все

Не обошлось и без обновления чипсета материнской платы. В то время, как Intel с Z370 (и большинством других 300-х чипсетов) и сокетом LGA1151v2 вынудили менять материнские платы без существенных улучшений, новый Z390 приносит действительно «свежий ветер». В частности, теперь нативно поддерживается USB 3.1 Gen 2 со скоростью до 10 Гбайт/с, также на борту размещаются WLAN-ac и Bluetooth 5.

Последние модули, однако, должны быть встроены производителями материнских плат отдельно, и, скорее всего, сделают такие модели дороже.

Зато эти дополнения должны обойтись покупателям все-таки дешевле, чем в случае с предыдущими компонентами, куда беспроводные функции были интегрированы. В результате пользователи получат гораздо более широкий выбор из USB- и WiFi-комбинаций. Кстати, все CPU девятого поколения совместимы со всеми 300-ми чипсетами.

Результаты тестов в играх

Мы взяли несколько популярных игр, включили старый добрый Fraps и посчитали количество кадров в секунду при низких, средних и высоких настройках. Как вы понимаете, везде показателем служит кадр/сек и чем выше цифра, тем лучше. Получились следующие результаты:

Battlefield 1 на низких настройках – 198, средних – 161.6, высоких – 125.9;
The Witcher 3: Wild Hunt на низких настройках – 196.6, средних – 147.9, высоких – 101.6;
Deus Ex Mankind Divided на низких настройках – 130.6, средних – 104, высоких – 87.4;
Total War Warhammer на низких настройках – 200.5, средних – 161.9, высоких – 141.6.

Опять же, проведем сравнение с Core i7-8700K:

Battlefield 1 на низких настройках – 198 (одинаково), средних – 161.7 (немного выше), высоких – 125.6 (немного ниже);
The Witcher 3: Wild Hunt на низких настройках – 196.3 (на менее чем 1% хуже), средних – 150.1 (на 1 % лучше), высоких – 101.5 (практически одинаково);
Deus Ex Mankind Divided на низких настройках – 128.7 (на менее чем 1 % хуже), средних – 102.7 (на 1% хуже), высоких – 86.6 (на 1% хуже);
Total War Warhammer на низких настройках – 203.6 (на 2% лучше), средних – 157.6 (на 3% хуже), высоких – 134.9 (на 5% хуже).

Сравнение показало, что разница совсем невелика! Максимально рассматриваемый нами образец отрывался на 5%, а при некоторых испытаниях даже был хуже. В связи с этим мы снова возвращаемся к вопросу о том, зачем платить больше. К тому же, как упоминалось выше, Core i9 9900k быстрее выйдет из строя из-за того, что этот процессор постоянно работает в разогнанном режиме.

Бенчмарки Intel Core i9 9900K: выдающаяся производительность

С предоставленным нам на тестовые испытания Core i9 9900K в наших бенчмарках мы смогли обновить все без исключения рекорды

Не важно, PCMark 8, наш Excel-сценарий, шифрование с TrueCrypt, кодирование с Handbrake или рендеринг с POVRay — в каждом отдельном бенчмарке Core i9 9900K размещается на вершине рейтингов.
Таким образом, нет ничего удивительного в том, что расположившийся на втором месте по общей оценке AMD Ryzen 7 2700K отстает от лидера на целых шесть процентных пунктов. Однако за это преимущество на момент проведения тестов придется заплатить почти на 35 тыс

рублей больше — и это чрезмерная переплата, которая вряд ли найдет понимание в потребительском сегменте.

В конце концов, остается надеяться на то, что вскоре цена упадет примерно на те же 35 тыс. Тогда процессор будет по-прежнему дорогим, но уже не чрезмерно.

Тестирование, без разгона

Процессор Intel Core i9-9900K будет сравниваться со всеми CPU, которые попали в нашу тестовую лабораторию ранее. Это почти вся линейка Intel Core 8-го поколения, процессоры AMD Ryzen и некоторые высокопроизводительные CPU от AMD и Intel. Забегая вперёд ответим на самый важный вопрос: что с температурой? C ней всё хорошо, без разгона максимальная температура CPU без разгона составила 85 градусов на наше посредственном охладе.

Тестовый стенд

Процессор: Intel Core i9-9900K
Кулер: DeepCool Neptwin White
Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Extreme
Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-3000 HyperX Predator HX433C16PB3K2
Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 11 Gbps
Накопитель: 256 GB SSD HyperX Savage
Блок питания: Seasonic Snow Silent 1050W
Версия ОС: Windows 10 Pro 64-bit Build 1803

В первой партии процессорных бенчмарков Intel Core i9-9900K разбил всех своих соперников. Более того, ему удалось близко подобраться в 12 ядерному AMD Ryzen Threadripper 1920X. А в некоторых тестах, таких как WinRAR и x265 HD benchmark даже обойти его.

001_Cine_11_Not_OC
002_Cine_15_No_OC
003_CORONA_NO_OC
CPU_Z
004_WinRAR_NO_OC
005_x265_On_OC

Похожая ситуация наблюдается и в бенчмарках 3DMark. Здесь Intel Core i9-9900K легко обходит своих соперников. И это ещё – без разгона.

006-3DM_Time_SPY_NO_OC
007_3DM_Time_SPY_extreme_NO_OC
008_3DM_FS_No_OC
009_3DM_FS_Extreme_NO_OC
010_3DM_FS_Ultra_NO_OC

Учитывая предыдущие этапы тестирования, результаты в игровых бенчмарках не стали для нас сюрпризом. Во всех играх, кроме Rise of The Tomb Raider, i9-9900K оказался быстрее всех остальных. Исключение составил разогнанный до 4,7 ГГц Intel Core i3-8350K, который смог набрать рекордные 171 FPS в Tomb Raider. Мы дважды проверили эти результаты, но они не изменились.

011_Assasin_NO_OC
011_FC5_NO_OC
012_Warhammer2_No_OC
013_GTA_V_NO_OC
014_Siedge_no_OC
015_TR_no_OC
016_METRO_NO_OC
017_COD_NOOC
018_DOOM_NO_OC
0019_PUBG_NO_OC

Тестирование

Тестовый стенд

Для проведения тестов собиралась следующая система.

Материнская плата Gigabyte Z390 UD.
Процессор Intel Core i7 9700K Coffee Lake LGA1151.
Охлаждение процессора Be Quiet! Pure Rock 150 ватт.
Комплект модулей оперативной памяти Kingston Hyper Fury HX432C18FB2K2/16 два модуля по 8 Гб.
Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5.
Твердотельный диск SSD Adata Ultimate SU800 512 Гб (операционная система).
Жёсткий диск Western Digital WD10EZRZ 1 Тб SATA-III Blue (приложения).
Блок питания Zalman ZM850-GVM 850 ватт.
Корпус Zalman Z11 Plus.

Бенчмарки и игры

SiSoftSandra.
AIDA64 Extreme.
Geekbench 5.0.3.
Cinebench R20.
WinRar 5.71.
7Zip 19.00.
PCMark 10.
SuperPi 1.5 32M.
CPU-Z.
Corona
X265 1.4 CRF-20 preset-«fast».
POV Ray 3.7.
TrueCrypt 7.1.
3DMark Fire Strike.
3DMark Time Spy.
Far Cry 5.
Metro Last Night Redux.

Арифметический тест процессора

Чтение, запись, копирование

Задержка памяти

TrueCrypt 7.1

В 3DMark и игровых приложениях процессор и память работали на дефолтных настройках. Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 580 8 GDDR5 при прохождении этих тестов проверялась на дефолтных настройках и при небольшом разгоне (1490/2250 МГц) без поднятия напряжения.

Настройки выставлялись на максимум. Тестирование проводилось при разрешении 1920х1080 и 2560х1440.

9-е Поколение Coffee Lake затмило AMD Ryzen Zen 2

К сожалению, хотя 9-е поколение чипов Intel показало высокую одноядерную производительность, гиперпоточность была эксклюзивной для процессоров Core i9. Это было то, чем AMD в полной мере воспользовалась со своими процессорами среднего и высокого уровня (Ryzen 5 3600X, Ryzen 7 3700X, 3800X и Ryzen 9 3900X).

Кэш-память Intel 9-го поколения L3 также отсутствовала по сравнению с их флагманским процессором 9-го поколения с кеш-памятью L3 объёмом 16 МБ. AMD, однако, имеет кэш L3 объёмом 32 МБ на процессоре среднего уровня 3600X. Поскольку выпуск Intel 9-го поколения был, по сути, обновлением, они использовали тот же 14-нанометровый производственный процесс, тогда как AMD использовала 7-нанометровый процесс.

Тестирование- Speedometer, LAME MT, x265, Y-Cruncher

Далее, приводим некоторые цифры из теста Speedometer 2.0. В Speedometer Benchmark Suite для оценки производительности веб-приложений используется широкий набор показателей задержки и пропускной способности, а все результаты сведены в таблицу для получения окончательной оценки. Этот тест измеряет производительность множества браузерных технологий, используемых в современных многофункциональных веб-приложениях. Результаты в этом тесте являются показателем производительности, которую пользователи будут видеть при просмотре и запуске расширенных веб-приложений.

Тестирование производительности веб-приложений в Speedometer:

Все системы были протестированы с использованием последней версии браузера Edge от Microsoft с настройками браузера по умолчанию на чистой установке Windows 10 Professional x64.

И снова мы видим, что Core i9-9900KS лидирует в тесте Speedometer 2.0 на основе браузера. Core i9-9900K едва не достиг отметки, установленной Ryzen 9-3900X и Ryzen 7-3700X, но более высокая тактовая производительность у Core i9-9900KS достаточна для того, чтобы продвинуть его мимо процессоров Ryzen.

Аудио конвертация и кодирование в LAME MT:

В нашем тесте кодирования MP3 LAME MT мы преобразуем большой WAV-файл в формат MP3, который является популярным повседневным сценарием использования для многих конечных пользователей, чтобы обеспечить переносимость и хранение их цифрового аудиоконтента. LAME — это MP3- кодер с открытым исходным кодом со средней и высокой скоростью передачи данных и VBR (с переменной скоростью передачи), который широко используется во всем мире во множестве сторонних приложений.

В этом тесте мы создали собственный WAV-файл размером 223 МБ и преобразовали его в формат MP3, используя многопоточное приложение LAME MT в однопоточном и многопоточном режимах. Время обработки записано ниже, указано в секундах. Более короткое время соответствует лучшей производительности.

Более высокие тактовые частоты Core i9-9900KS также позволяют ему лидировать в нашем тесте кодирования звука. LAME MT особенно хорошо работает на архитектуре Intel. Соедините Coffee Lake с этими 5-ГГц тактовыми импульсами, и вы получите еще одну явную победу для 9900KS.

Тест кодирования видео в X265 Benchmark:

Многопоточный тест HWBOT x265 основан на кодере x265 с открытым исходным кодом, который использует современные инструкции процессора для ускорения кодирования видео. Мы протестировали процессоры, представленные здесь, с 64-битным кодером, используя стандартную рабочую нагрузку 1080p.

Core i9-9900KS явно превосходит все остальные 8-ядерные процессоры и фактически способен обгонять 16-ядерный 2-го поколения Threadripper 2950X. Низкие тактовые частоты и конфигурация памяти в Threadripper повредили его репутацию здесь, но мы подозреваем, что для AMD все будет иначе, когда в следующем месяце появится серия Threadripper 3000.

Архитектура

В основе Core i7-9700K лежит архитектура Coffee Lake Refresh на базе того же техпроцесса 14 нм, что и в случае с Core восьмой генерации. Ядро по большей части повторяет Skylake с двумя рядами ядер, которые сгруппированы по кольцевой шине. Каждое ядро имеет выделенный кэш L2 и по 2 Мб в кэше L3, а также может использовать все адреса в кэш-памяти L3 объёмом 16 Мб на кристалле. Такова картина для топ-чипа Core i9-9900K.

В случае с Core i7-9700K кэш урезан до 12 Мб (1,5 Мб на ядро). А 6-ядерная модель i5-9600K имеет 6 физических ядер и 1,5 Мб памяти L3 на ядро (суммарный объём 9 Мб). Постепенно Intel подходят к пределу количества ядер для архитектуры с кольцевой шиной.

Все восемь ядер связаны с контроллером памяти, северным мостом, корневым комплексом PCI-E и другими компонентами «вне ядра» на кристалле внутренней коммуникационной шиной рингбас (ringbus).

Большая часть компонентов вне ядра соединена с системным агентом (System Agent), который включает в себя контроллер памяти, корневой комплекс PCI-E 3.0, интерфейс DMI и память PHY. На противоположном конце кольцевой шины расположено интегрированное графическое ядро Gen 9.5. Он практически не меняется три последних поколения интеловских процессоров и включает в себя 24 исполнительных блока GT2. Intel в последнее время усовершенствуют лишь программные инструменты для интегрированной графики, чтобы увеличить мощность процессора при подключении.

Графический чип по-прежнему имеет бренд Intel UHD Graphics. Для современных игр с высоким разрешением графическое ядро не годиться. «UHD» в названии указывает на поддержку работы с дисплеями 4K Ultra HD. Из поддерживаемых интерфейсов DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0. Чип может воспроизводить видео в формате 4K с 10-битным цветом и стандартам HDR10/Dolby Vision.

Обзор разгонных возможностей процессоров Intel 9-го поколения

На то, какой частоты можно достичь при разгоне, влияние оказывают несколько факторов

В их числе конструкция системы питания материнской платы, наличие радиатора для охлаждения транзисторов и, самое важное, разгонный потенциал самого чипа. У каждого экземпляра процессора имеется свой частотный потолок

Хорошие чипы могут работать на более высокой частоте, чем менее удачные, а также требовать меньшего напряжения питания.

Мы взяли несколько экземпляров процессоров Intel 9-го поколения и выявили соотношение между их частотой и напряжением. Все они были поделены на классы A, B и C в соответствии с результатами тестов. Класс A лучше всего подходит для разгона, класс C – плох в разгоне, а класс B – нечто среднее между двумя другими. На представленных ниже диаграммах показано процентное соотношение разных классов. Как видите, 20% экземпляров процессора i9-9900K хорошо проявляют себя при оверклокинге.

↓ По результатам тестов, A – лучшие чипы для разгона, B – средние, C – наименее удачные.

Результаты тестов в играх

Battlefield 1 на низких настройках – 198, средних – 161.6, высоких – 125.9;
The Witcher 3: Wild Hunt на низких настройках – 196.6, средних – 147.9, высоких – 101.6;
Deus Ex Mankind Divided на низких настройках – 130.6, средних – 104, высоких – 87.4;
Total War Warhammer на низких настройках – 200.5, средних – 161.9, высоких – 141.6.

Опять же, проведем сравнение с Core i7-8700K:

Battlefield 1 на низких настройках – 198 (одинаково), средних – 161.7 (немного выше), высоких – 125.6 (немного ниже);
The Witcher 3: Wild Hunt на низких настройках – 196.3 (на менее чем 1% хуже), средних – 150.1 (на 1 % лучше), высоких – 101.5 (практически одинаково);
Deus Ex Mankind Divided на низких настройках – 128.7 (на менее чем 1 % хуже), средних – 102.7 (на 1% хуже), высоких – 86.6 (на 1% хуже);
Total War Warhammer на низких настройках – 203.6 (на 2% лучше), средних – 157.6 (на 3% хуже), высоких – 134.9 (на 5% хуже).

Платформа для разгона Intel Core i9-9900KF

Компания Intel порадовала поклонников ее продукции эффектной коробкой для Core i9-9900K в форме додекаэдра, но после этой модели эксперименты производителя пока не продолжились. Поэтому процессор Core i9-9900KF в боксовом исполнении получил обычную картонную коробку, которая более привычна для глаз неискушенного пользователя.

Повышенные требования к материнской плате и охлаждению процессора — отдельная песня Core i9-9900KF. Заявленные производителем 95 Вт TDP реальны лишь «на бумаге», поскольку с учетом технологии TurboBoost этот процессор известен гораздо серьезными аппетитами. Поэтому для тестирования Core i9-9900KF была привлечена материнская плата EVGA Z370 Micro-ATX с честной 8-фазной системой питания.

Для того, чтобы наш Core i9-9900KF определился и заработал корректно на материнской плате с чипсетом Z370, мы предварительно обновили BIOS до актуальной версии. EVGA Z370 Micro-ATX дружелюбно приняла Core i9-9900KF, корректно отображая его рабочую частоту и спецификации.

Номинальным напряжением для Core i9-9900KF при автоматической регулировке материнской платой является значение 1.024 В. При этом напряжения на системный агент и VCCIO выставляются 1.056 В и 0.952 В соответственно.

Оперативная память DDR4 стартует с процессором Core i9-9900KF при первом запуске на частоте 2133 МГц, с таймингами 15-15-15-36 и напряжении 1.216 В.

Чипсет Intel Z390

Во время прошлогодней презентации первой партии десктопных процессоров Intel Coffee Lake, вместе с ними был представлен только один чипсет. Топовый Intel Z370, с возможностью разгона процессора. Соответственно, в течение долгого времени все производители матплат могли предложить пользователям только один вариант материнок – с топовым чипсетом и соответствующей ценой. Похоже, точно так же ситуация повторяется и с Coffee Lake Refresh. Только на этот раз с приятным исключением. Новые процессоры полностью совместимы со старыми материнскими платами. И к большему счастью, совместимость эта обратная. После обновления BIOS «старые» матплаты с чипсетами Intel Z370, H370, B360 и H310 будут совместимы с новыми процессорами. Ведь сокеты здесь одинаковые.

Что касается самого чипсета Intel Z390, то если сравнить его с Z370, найти много изменений не получится. Например, у Z390 появилась поддержка 6 портов USB 3.1 второго поколения. Также в самом чипсете появилась цифровая часть модуля беспроводной связи Intel. Поэтому производители матплат могут оснастить свои решения беспроводными сетями, так сказать «малой кровью», разместив на плате аналоговую часть модуля и подключив его к чипсету. Также стоит отметить изменившийся техпроцесс чипсета. Он «похудел» до 14 нм, в то время как Z370 был выполнен по 22-нм техпроцессу.

8 ядер от Intel: как AMD Ryzen, только лучше?

После того, как Intel в течении двух лет прозябала в тени популярности и производительности восьмиядерников AMD Ryzen, «голубой гигант» наконец-то перевооружился и решил последовать трендам: теперь и топовый мейнстримовый CPU располагает восемью ядрами и может «жонглировать» одновременно до 16 потоков данных. Однако, в отличие от конкурентов, здесь нет и намека на компромиссы в области тактовых частот: как и ограниченно доступный шестиядерник i7-8086K, i9 добирается до 5 ГГц и без разгона — это могут делать до двух ядер одновременно. Базовая тактовая частота составляет 3,6 ГГц (ниже, чем у Ryzen 7 2700X), которая в Boost-режиме на всех ядрах может достигать отметки в могучие 4,7 ГГц. Таким образом, мощная система охлаждения теперь может пригодиться не только оверклокерам, чтобы CPU мог работать в Turbo-режиме как можно дольше, если это необходимо.

Детализированную информацию о Core i9 9900K, все результаты запуска бенчмарков, а также оценку интегрированного графического чипа UHD Graphics 630 вы скоро найдете в детальном представлении нашего рейтинга CPU для настольных систем.

Приложения и бенчмарки

В обычных приложениях и синтетических бенчмарках все стандартно. Где-то новый флагман сильно открывается от других, в каких-то не очень. Крепкий середнячок в лице Core i7-9700K несколько уступает в тестах на многопоточность, оно и понятно, поддержки HT ведь нет. В редакторах для обработки графики и видео типа Photoshop, Lightroom вперед вырывается Core i7-7820X, что логично, ведь процессоры этого класса как раз ориентированы на

высокопроизводительные графические и рабочие станции. За счет более высоких тактовых частот новые модели опережают и Intel Core i7-7820X, который выше классом.

Оверклокинг

Core i7-9700K и Core i9-9900K смогли без проблем взять 5 ГГц, причем i7 стабильно работал при частоте 5.1 ГГц. Вполне логично, что и от i5-9600K можно ожидать сходных результатов. Действительно, при напряжении 1.3В этот процессор легко заработал на 5 ГЦ, да и дальнейшее повышение частоты на 100 МГц не сопровождалось существенным ростом температуры.

Надо сказать, что по сравнению с Core i5-8600K в сходных режимах новый процессор оказывается на 5-10°C холоднее. Все же обещанный припой под теплорассеивающей крышкой явно лучше работает.

При этом более привлекательными для оверклокерских экспериментов выглядят i5 и i7, т. к. при использовании i9 температура оказывалась одним из существенных ограничивающих факторов достижения стабильной работы на высоких частотах.

Несколько слов по поводу максимальной частоты, на которой могут работать процессоры 9-го поколения. Например, в случае i9-9900K указано, что в турбо-режиме максимальная частота составляет 5 ГГц. Следует помнить, что это справедливо не для всех ядер. В случае использования двух из них, такой результат действительно имеет место быть.

При задействовании большего их количества, максимальная частота оказывается ниже. На сайте guru3d.com приводится следующая таблица:

Процессор	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i5 9600K
Кол-во ядер/потоков	8/16	8/8	6/6
Базовая частота, ГГц	3.6	3.6	3.7
Макс. частота, ГГц	5.0	4.9	4.6
Частота 1 ядра, ГГц	5.0	4.9	4.6
Частота 2 ядер, ГГц	5.0	4.8	4.5
Частота 4 ядер, ГГц	4.8	4.7	4.4
Частота 6 ядер, ГГц	4.7	4.6	4.3
Частота 8 ядер, ГГц	4.7	4.6	—

Осмотр

Образец Intel Core i7 9700K, который тестировался, поставлялся в OEM варианте. Никакой упаковки и кулера в комплекте с ним не было. «Камень» обёрнут в пенополистирол и перетянут резинкой.

По внешнему виду Core i7-9700K ничем не отличается от прочих десктопных процессоров под сокет LGA115x, которые выпускались за последние годы. Габариты процессоров Intel за прошедшие десять лет были практически одинаковыми вплоть до моделей Lynnfield под сокет LGA 1156.

Ниже можно посмотреть характеристики Core i7 9700K на скриншотах утилиты CPU-Z.

В таблице ниже можно посмотреть спецификации процессора Intel Core i7 9700K.

Название	Значение
Архитектура	Coffee Lake
Сокет	LGA 1151
Техпроцесс, нм	14
Число ядер	8
Число потоков	8
Базовая частота, ГГц	3.6
Turbo Boost, ГГц	1 или 2 ядра — 4,9; более двух — 4,7; в простое 800 МГц
Объём кэша L3, Мб	12
TDP, ватт	95
Поддерживаемая память	DDR4-2666
Контроллер памяти	двухканальный
Частота встроенного GPU (базовая / Boost), МГц	350 / 1200
Число линий PCI	16

Тестовый стенд

Процессор	Intel Core i9-9900KF
Материнская плата	EVGA Z370 Micro-ATX
Система охлаждения	NZXT Kraken X53
Термоинтерфейс	Arctic MX-2
Оперативная память	Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 16Gb (2*8Gb)
Накопитель	M.2 SSD Samsung 970 Pro 512 Гб
Блок питания	Corsair RM850x мощностью 850 Вт
Видеокарта	ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti
Монитор	ASUS PB298Q, 29″, 2560×1080, IPS
Операционная система	Windows 10 Pro 64-bit 1903
Драйвера	GeForce 442.59

Информация в программе CPU-Z указывает на то, что нам на тестирование достался Core i9-9900KF со степпингом R0. В операционной системе Windows 10 при нагрузке на 1-2 ядра процессор исправно повышает тактовую частоту до 4900-5000 МГц.

Для лучшего температурного комфорта тестирование проводилось на открытом стенде. За охлаждение процессора Core i9-9900KF отвечала система жидкостного охлаждения AIO типа NZXT Kraken X53. Раскрывать игровой потенциал тестируемого CPU в играх вызвалась роскошная видеокарта ASUS Strix RTX 2080 Ti.

Упаковка и комплектация

Как сказано на официальном сайте, тип упаковки данной модели BOX. Вообще, это значит, что в коробке уже есть охлаждение и другие нужные штуки. По крайней мере, так было раньше. Но в данном случае кулера нет, поэтому и охлаждения нет.

Зачем тогда писать «BOX»? Непонятно.

Есть другой тип упаковки процессора, называемый Tray. Это и означает, что охлаждения нет. Но если указать BOX, технику будут покупать более активно. В этом вся суть такой подмены.

С одной стороны, это хорошо, что нет кулера, так как обычно в коробку с процессором добавляли довольно скверное охлаждение. Да и куда тогда девать старое? В общем, кулером из коробки и так никто не пользовался. Поэтому то, что его здесь нет – это даже хорошо, ведь мы не платим за бесполезную технику.

Сам процессор приходит в очень крутой и необычной коробке. Сразу кажется, что перед нами что-то действительно стоящее!

Может быть, именно за коробку мы платим такие деньги?

С практической точки зрения такая упаковка показывает себя неплохо. Она не бьется, ей не страшны повреждения при пересылке. Это лучше, чем обычная картонная коробка с поролоном или пенопластом внутри.

В общем, за комплектацию ставим плюсик, но минус за попытку обмануть пользователей в отношении типов комплектации (BOX и Tray).

⇡#Производительность в комплексных тестах

Результаты SYSmark 2018 позволяют оценить, насколько заметный эффект даёт разгон Core i7-9700K с точки зрения производительности при обычной повседневной работе. Этот тест хорош тем, что использует реальные сценарии работы пользователя в распространённых приложениях, список которых включает Acrobat Pro DC, Photoshop CC, Lightroom Classic CC, BowPad 2.3, CyberLink PowerDirector 15, FileZilla 3, Chrome 65, Excel 2016, OneNote 2016, Outlook 2016, PowerPoint 2016 и Word 2016. И полученные в нём результаты явно указывают на то, что существенного прироста быстродействия ждать не следует. Если в случае разгона Core i7-8700K быстродействие можно было поднять на достаточно ощутимые 17 %, то оверклокинг Core i7-9700K даёт гораздо более скромный результат – 9 % в лучшем случае.

Если же в качестве метрики взять тест 3DMark Time Spy Extreme, который моделирует гипотетическую идеальную в плане параллелизма игровую нагрузку, то здесь увеличение частоты Core i7-9700K до 5,0 ГГц (с применением корректирующего коэффициента -2 для AVX-инструкций) позволяет получить прирост быстродействия на уровне 11 %. В то же время разгон Core i7-8700K позволял увеличить показатель процессорной производительности на 15 %, что выступает ещё одним подтверждением наблюдения, что по мере выхода новых поколений интеловских процессоров, их оверклокерский потенциал планомерно снижается.

Disclaimer and Before You Begin Overclocking

Disclaimer Overclocking your CPU technically voids your warranty. However, if you want to overclock and still be covered, Intel does provide an aftermarket overclocking warranty for about $19 located here: (PTPP). Overclocking can also damage your CPU, especially if done incorrectly. This guide is about how to overclock, but doesn’t take responsibility for damages that could occur; you bare sole responsibility for any damages that may arise.

Have you Overclocked Before?

If you have overclocked before and understand hardware selection and the basics of overclocking, you should skip to the next page. The first part of this guide is for those who want to know what to do before overclocking.

9900K Overclocking Guide Systems

Motherboard: Intel changed power supply guidelines when switching between the Z370 and Z390 chipsets, and even though both chipsets will support overclocking, you will need a Z370 motherboard or Z390 motherboard with a very high-end VRM to get out every little bit of performance. Even at stock settings, power supply guidelines are much higher.
DRAM: Intel and motherboard vendors have greatly improved DDR4 compatibility and speed potential, at least compared to Skylake. While we still recommend buying a kit off your motherboard’s Qualified Vendors List (QVL), up to 3600MHz is a good target for easy stability. You don’t need RAM that fast, but if you can afford it, you shouldn’t have a problem getting it to run at full speed. Four sticks are harder to overclock than two, and if you get a four stick kit, you can’t expect more than 3200MHz with ease (especially if it’s a 64GB kit).You can find your QVL in the support section of your motherboard vendor’s website or inside the manual (if differs by brand).
Cooler: High-end air coolers are recommended, but most people get all-in-one water-cooling coolers since they offer the best of both worlds. They are easy to install, safe, and perform well. Your cooling is your ultimate limitation on your overclock when you are at above-ambient temperatures, so don’t cheap out on a cooler.
PSU: I would leave about 200-300W aside for a nice overclock on an 9900K/KF.

You enter the BIOS/UEFI by hitting «delete» or F2 (on most boards) during boot up. For most boards you have basic and advanced modes, I always skip to the advanced mode and tend to navigate with the keyboard. To enter a setting, you either type (or delete and then type), use +/- keys, or you click and scroll. Then you have to «Save & Exit» the BIOS/UEFI for the settings to apply (typically F4 or F10 key).