Какая разница в производительности в играх?
Следующие результаты были получены с использованием упомянутых процессоров с использованием MSI MPG X570 Gaming. Edge материнская плата, 32 ГБ (2 × 16 ГБ) G.Skill TridentZ Neo на 3600 МГц CL16 и MSI RTX 3090 Trio, так что в пределах GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР ни в коем случае не препятствуйте результату, полученному в играх. Очевидно, что все было настроено с максимальными графическими настройками для получения наилучшего качества изображения, поскольку тот, кто хочет инвестировать в один из этих двух процессоров для игр, очевидно, будет стремиться получить наилучшие возможности.
| Ryzen 9 3900X, средний FPS | Ryzen 9 5900X, средний FPS | |
|---|---|---|
| Doom Eternal | Ryzen 9 3900X 388, средний FPS | Ryzen 9 5900X 417, средний FPS |
| Mafia: Definitive Edition | Ryzen 9 3900X, средний FPS 159 | Средний FPS Ryzen 9 5900X 198 |
| Fortnite — режим воспроизведения | Ryzen 9 3900X 341, средний FPS | Ryzen 9 5900X 462, средний FPS |
| Call of Duty: Warzone | Ryzen 9 3900X 165, средний FPS | Ryzen 9 5900X 221, средний FPS |
| Тень Raider Tomb | Средний FPS Ryzen 9 3900X 157 | Ryzen 9 5900X 213, средний FPS |
| Far Cry 5 | Ryzen 9 3900X 127, средний FPS | Ryzen 9 5900X, средний FPS 154 |
| Microsoft Flight Simulator | Средний FPS Ryzen 9 3900X 53 | Ryzen 9 5900X, средний FPS 66 |
| Red Dead Redemption 2 | Ryzen 9 3900X 135, средний FPS | Ryzen 9 5900X, средний FPS 138 |
Как видите, разница в некоторых играх весьма существенна, но все же, за исключением Microsoft Flight Simulator, где это означает разницу между увеличением FPS выше 60 или ниже него, это не то, что будет стоящим, за исключением того, что у вас есть монитор 240 Гц с FreeSync / G-Sync, и вы хотите иметь возможность играть на этом частота кадров.
AMD Ryzen 3000 ‘Mattise Refresh’ Desktop CPU Family:
| CPU Name | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU Architecture | 7nm Zen 2 | 7nm Zen 2 | 7nm Zen 2 | 7nm Zen 2 | 7nm Zen 2 | 7nm Zen 2 |
| Cores/Threads | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 8/16 | 12/24 | 12/24 |
| Base Clock | 3.8 GHz | 3.8 GHz | 3.9 GHz | 3.9 GHz | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Boost Clock | 4.4 GHz | 4.5 GHz | 4.5 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz | 4.7 GHz |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB | 32 MB | 32 MB | 64 MB | 64 MB |
| TDP | 95W | 95W | 105W | 105W | 105W | 105W |
| Launch | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 |
| Price | $249 US (MSRP) $219 US (Newegg) |
$249 US | $399 US (MSRP) $328 US (Newegg) |
$399 US | $499 US (MSRP) $419 US (Newegg) |
$499 US |
All three AMD Ryzen 3000 ‘Matisse Refresh’ CPUs will feature higher base clocks than Intel’s 10th Gen desktop CPUs if this rumor is correct. While the boost clocks are lower, they are still close to Intel’s offerings, at least for the Ryzen 7 3800XT and Ryzen 5 3600XT. At clock-to-clock, AMD’s Ryzen CPUs offer much better performance than Intel’s offering with higher performance/watt figures. The Ryzen 9 3900X already is neck-to-neck in several benchmarks with the Intel Core i9-10900K due to its higher core/thread count but the clock advantage of Intel’s CPUs can now be reverted with the frequency bump.
It will also be interesting to see how well the new Matisse Refresh CPUs handle their boost clocks considering AMD had to release several fixes for the original lineup for them to touch advertised clock speeds.
2 of 9
What is interesting is that all three CPUs will feature higher clock speeds & enhanced overclock support. Our sources also suggest that the boost algorithms for the new CPUs are more tightly tuned which should result in 5-10% performance improvement over existing parts. The new Ryzen 3000 CPUs will be priced the same as existing parts while the original Matisse chips will be getting huge price cuts. As for when should we expect the launch of these processors, the AMD Ryzen 3000 ‘Matisse Refresh’ CPU family is expected to be announced on the 16th of June with an official release/sales embargo set for 7th of July.
Технические характеристики процессоров
AMD Ryzen 9 5900HX:
Дата выпуска: 1 декабря 2021 года.Мобильная процессорная платформа для планшетов и ноутбуков.Содержит 8 ядер и 16 потоков.Частота процессора: до 4,6 ГГц, базовая частота 3,3 ГГц.Кэш L3 – 16 мегабайт, кэш L2 – 4 мегабайта.TDP (потребляемая мощность) – от 45 w.Техпроцесс: TSMC FinFET, 7 нанометров.Сокет процессора: FP6.Стандартная заявленная температура: до 105 градусов Цельсия.Архитектура процессора: 64 бита.Процессор заточен под работу на последней версии OS Windows 10 на момент выхода статьи (не поддерживает Windows 11) и Ubuntu x86 64-Bit.Поддержка PCIe 3.0, DDR 4 и LPDDR 4, на частотах 3200 МГц и 4266 МГц соответственно,За графическую производительность отвечает встроенный графический видеоускоритель AMD Radeon Graphics с 8 ядрами на частоте 2100 мгц, архитектура AMD Zen 3 Core Architecture.
Intel Core i9 12900HК:
Дата выпуска: 1 квартал 2022 года. В продажу поступил позднее, чем AMD, зато презентация у Intel прошла раньше.Мобильная процессорная платформа для смартфонов, планшетов и ноутбуков.Содержит 6 или 8 ядер в зависимости от модификации, 14 или 20 потоков в зависимости от количества обычных ядер.Частота процессора: до 5 ГГц, с использованием технологии Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency+, стандартная частота процессора 3.8 ГГц.Кэш: 24 мегабайта Intel Smart Cache.TDP (потребляемая мощность) – от 35 w в режиме экономии электроэнергии, от 45 w в стандартном режиме, в максимальном производительном режиме – до 115 w.Техпроцесс: Intel 7nm, 7 нанометров.Стандартная заявленная температура: до 100 градусов Цельсия.Архитектура процессора: Alder Lake, 64 бита.Поддержка DDR 5 на частоте 4800 мгц, DDR 4 на частоте 3200 МГц, LPDDR 5 на частоте 5200 МГц, LPDDR 4X на частоте 4267 МГц.Максимальное количество слотов для оперативной памяти – два слота. Если использовать оперативную память DDR 5, то для работы в двухканальном режиме можно не докупать вторую планку оперативной памяти.Процессор заточен под работу на Windows 11 но может работать и на остальных версиях Windows, Ubuntu x86 64-Bit, Chrome OS/Chrome OS Flex.За графическую производительность отвечает новый встроенный графический ускоритель Intel Iris Xe, частота 1,45 гигагерц, 96 вычислительных блоков.
Intel Core i9 12900HК поддерживает использование HDMI 2.1, максимальное разрешение экрана или внешнего монитора 4096 на 2304 пикселя при частоте обновления 60 герц. Если подключить экран или внешний монитор через USB-C, то максимальное разрешение составит 8K (7680 на 4320 пикселей) при частоте обновления 60 герц. Для всех типов экранов возможна оптимальная настройка по соотношению частоты обновления и разрешения экрана – 4K (4096 пикселей на 2304 пикселей) при частоте 120 герц. DirectX поддерживается до версии 12.1, OpenGL до версии 4.6, поддерживается OpenCL 3.0, разъемы Thunderbolt 4.
Участники тестирования
В действительности, упомянутые полсотни тысяч рублей – сумма, взятая несколько с потолка, вернее, с ценника на полке, на которой разложены процессоры. Примерно в эту сумму обойдется самый дорогой CPU из рассматриваемых сегодня. И нет, это не Intel. Самый крутой, самый дорогой и самый «ядреный» в плане количества ядер/потоков – AMD Ryzen 9 3900X. Цены указаны на середину августа 2019 года.
Прежде чем переходить к результатам проведенных уважаемым ресурсом тестов, ознакомимся с участниками. Основные характеристики рассматриваемых сегодня «камней»:
| CPU | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-9900K |
| Сокет | AM4 | AM4 | LGA1151 v2 |
| Архитектура | Zen 2 | Zen 2 | Coffee Lake R |
| Техпроцесс, нм | 7 | 7 | 14 |
| Ядра/потоки | 6/12 | 12/24 | 8/16 |
| Базовая частота, ГГц | 3.8 | 3.8 | 3.6 |
| Макс. частота, ГГц | 4.4 | 4.6 | 5.0 |
| L3 кэш, МБ | 32 | 64 | 16 |
| Поддержка памяти, МГц | 3 200 | 3 200 | 2 666 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | 3.0 |
| TDP, Вт | 95 | 105 | 95 |
| Макс. темп., °C | 95 | 95 | 100 |
| Цена, руб. (ориент.) | 16 100 | 48 000 | 34 000 |
Как видим, представленные сегодня CPU представляют решения от топового до продвинутого (выше) среднего уровня с большим «разбегом» в стоимости и двукратной разницей в количестве ядер.
ТОП-4 лучших процессоров AMD Ryzen 5 для игр
Игровые кристаллы, как правило, отличаются увеличенной рабочей частотой с возможностью разгона благодаря разблокированному множителю.
AMD Ryzen 5 5600X
Процессор на основе шести ядер и 12 вычислительных потоков с сокетом АМ4 и техпроцессом 7 нм относится к среднему ценовому сегменту и отличается неплохими характеристиками и показателями производительности.
Особенно впечатляет кэш L3 32 мегабайта, слабый уровень нагрева даже при сильной нагрузке и поддержка памяти DDR4.
Стандартная рабочая частота при средней активности — 3700 МГц, а в бусте процессор разгоняется до 4600 МГц.
Такая частота позволяет без потери качества и плавности процессов запускать любые приложения, задавать несколько задач компьютерной системе или заниматься видеомонтажом на протяжении длительного времени.
Кристалл уверенно себя чувствует в любых основах, включая стандартные бюджетные материнские платы и самые современные, с жесткими требованиями к качеству CPU.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3700 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- производительность;
- объем хранилища третьего уровня;
- техпроцесс 7 нм;
- подходит для старых материнских плат.
Минусы
плохо разгоняется.
AMD Ryzen 5 3600XT
Процессор с шестью ядрами и разъемом АМ4 — это обновленный кристалл с 7 нм-техпроцессом и возможностью обрабатывать до 12 вычислительных потоков.
Тактовая частота 3800 МГц — такая же, как у его предшественника, но при этом в бусте чип разгоняется до 4500 МГц. Разница всего 100 единиц (в предыдущей модели бустовая частота указана 4400 МГц), однако технологии в этом процессоре гораздо более мощные.
Так, производитель сделал ставку на мощность: увеличение рабочей частоты не сказалось на тепловыделении, появилась возможность полностью контролировать рабочий процесс в бусте, за счет чего возросла однопоточная производительность.
В работе чип проявляет отличную способность разгоняться за счет разблокировки для оверлокинга, а стандартный кулер обеспечивает эффективное охлаждение даже и при значительной нагрузке на систему.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3800 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- хорошая частота;
- емкость кэша;
- мощность;
- отсутствие нагрева.
Минусы
плохо разгоняется.
AMD Ryzen 5 3600X
Шестиядерный процессор с 7 нм-техпроцессом способен единовременно обрабатывать до 12 вычислительных потоков.
Он достаточно мощный, недорогой для игрового чипа и имеет неплохие перспективы разгона, в том числе — при запуске новых игр, требовательных к системе.
При стандартной активности процессор поддерживает частоту на уровне 3800 МГц. В турбо-бусте он разгоняется до 4400 МГц.
Параллельно с этим растет и тепловыделение до пугающих 95 Вт. Подобрать охлаждающую систему для такого TDP просто, но возлагать надежды на стандартный Wraith Spire не стоит: слишком слабый.
AMD Ryzen 5 3600X совместим с большинством известных материнских плат, плавно и шустро разгоняется и работает без лагов, составляя достойную конкуренцию Intel i5-9600K.
Он хорошо подходит и для игровых, и для универсальных компьютерных систем для домашнего использования.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3800 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- скорость работы;
- вместительный кэш;
- быстрый разгон с плавным стартом;
- доступная стоимость.
Минусы
слабая система охлаждения.
AMD Ryzen 5 3600
Простой, недорогой 6-ядерный кристалл на базе улучшенной архитектуры Zen 2 с хорошей производительностью и комфортной скоростью работы для домашних компьютерных систем.
Основу кристалла составляют ядра Matisse. Подключение возможно при наличии стандартного сокета АМ4.
Из сильных сторон чипа можно отметить поддержку двухканальной памяти DDR4 с ограничением частоты в 3200 МГц.
При обычной нагрузке частота равна 3600 МГц, в бусте — 4200 МГц. Показатель неплохой в том числе и для серьезной нагрузки с запуском тяжелого софта. От конкурентов он отличается высокой мощностью, низким тепловыделением и доступной стоимостью.
При подборе хорошего видеоядра и мощной системы охлаждения можно легко и быстро соорудить надежную и долговечную базу для игрового компьютера или устройства для работы с графикой.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3600 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- поддержка SMT;
- не нагревается;
- экономное потребление электроэнергии;
- низкий уровень шума;
- потенциал мощности.
Минусы
нужен более мощный кулер.
Функции
1.использует многопоточность
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
2.Имеет AES
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
3.Имеет AVX
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.Имеет F16C
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
6.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900XT)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
7.Имеет MMX
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.Имеет TrustZone
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900XT
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900XT)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
+ Показать больше +
Секрет спрятан в IPC
Между AMD и Intel есть большое различие: тактовая частота. В то время, как Intel пробивает отметку в 5 ГГц, Ryzen Boost достигает лишь 4,6 ГГц. Таким образом, более высокая производительность может быть следствием только чудовищно улучшенного показателя IPC (Instructions per Cycle, инструкций за цикл). AMD называет здесь некоторые улучшения, которые должны, по всей видимости, способствовать дополнительным 15 процентам по IPC, достигнутые производителем в сравнении с предыдущим поколением.
Наиболее очевидным улучшением является увеличенный L3-кэш. Теперь доступны для использования 64 Мбайт близкой к CPU памяти. Интригует и улучшенная поддержка AVX2 — соответствующие данные процессор стал обрабатывать в два раза быстрее. Кроме того, чип улучшает предсказание переходов, получает больший Micro-op-кэш и более ассоциативный L1-кэш.
Несколько более наглядными являются два последних улучшения: во-первых, так называемая Thread Grouping. Процессорные потоки, то есть задания выполняемых программ, у Zen 2 предпочтительно отправляются в собственный чиплет и там распределяются по своим же вычислительным кластерам, а не на разные «концы» процессора. Это должно стать наилучшим решением для пространственно сильно разделенных чиплетов.
Тема оперативной памяти: AMD дала Infinity Fabric, то есть шине данных CPU, больше свободы по тактовой частоте. Это должно избавить систему от старого «бутылочного горлышка». Тем не менее, по словам AMD, есть одна «Sweet Spot» (зона наилучшего восприятия) — DDR4-3733. Кто хочет сэкономить немного денег без значительной потери в производительности, тот должен взять DDR4-3600 (CL16). К сожалению, на данный момент мы не смогли проверить, как различные скорости передачи данных повлияют на итоговую производительность.
В конце концов при рассмотрении производительности процессора не стоит забывать об одной вещи: AMD в высококлассных процессорах для настольных систем отказывается от интегрированной графической подсистемы. Если бы Intel тоже пошла по такому пути, у неё было бы больше места для CPU-задач. При этом интегрированный графический чип может иногда приводить к значительным преимуществам на тестах.
AMD Ryzen 3000 ‘Matisse Refresh’ Alleged Performance Benchmarks:
| CPU Name | Cinebench R15 (Single-Core) | Cinebench R20 (Single-Core) | Cinebench R15 (Multi-Core) | Cinebench R20 (Multi-Core) |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900XT | 226 | 542 | 3297 | 7479 |
| Intel Core i9-10900K | 234 | 539 | 2677 | 6399 |
| AMD Ryzen 7 3800XT | 217 | 531 | 2317 | 5297 |
| Intel Core i7-10700K | 228 | 524 | 2344 | 5292 |
| AMD Ryzen 5 3600XT | 217 | 531 | 1757 | 4007 |
| Intel Core i5-10600K | 215 | 501 | 1615 | 3647 |
What’s really interesting about these benchmarks is not the performance metrics themselves but rather the information listed by CPU-monkey which lists down the all-core boost clock speeds for these Matisse Refresh processors. According to the information, the Ryzen 9 3900XT has an all-core boost clock of up to 4.6 GHz across its 12 cores, the Ryzen 7 3800XT has an all-core boost clock of up to 4.5 GHz across its 8 cores and the Ryzen 5 3600XT has an all-core boost clock of 4.5 GHz too across its 6 cores.
2 of 9
It would be rather impressive to see if AMD can offer such high all-core boost clocks on its Ryzen 3000 Refresh lineup but given what we have seen on the current Ryzen 3000 CPUs, we might’ve to wait to see the final product itself.
Here’s Everything We Know About AMD’s Ryzen 3000 ‘Matisse Refresh’ Desktop CPU Family
Starting off with what to expect from the Matisse Refresh family, the core configuration is going to remain the same. The Ryzen 9 3900XT will feature 12 cores and 24 threads, the Ryzen 7 3800XT will feature 8 cores and 16 threads while the Ryzen 5 3600XT will feature 6 cores and 12 threads. From the looks of things, each processor is getting a big boost in terms of clock speeds to take out Intel’s 10th Gen Comet Lake CPUs which launched recently.
The AMD Ryzen 9 3900XT is suggested to feature a base clock of 4.1 GHz and a boost clock of up to 4.8 GHz (single-core) compared to a base clock of 3.8 GHz and a boost clock of up to 4.6 GHz on the existing Ryzen 9 3900X CPU. Similarly, the Ryzen 7 3800XT will offer a major base clock bump of 4.2 GHz and a boost clock bump of 4.7 GHz versus the Ryzen 7 3800X which features a base frequency of 3.9 GHz and boost frequency of 4.5 GHz. Finally, the AMD Ryzen 5 3600XT will offer a 4 GHz base and 4.7 GHz boost frequencies which are a definite improvement over the stock Ryzen 5 3600X. It’ll just be 100 MHz lower clocked than the Intel Core i5-10600K while offering tremendously better IPC and multi-threading performance out of the box, giving AMD the opportunity to reclaim its position in the mainstream market.
Игры
Все игры тестировал в разрешении 1280×720 на средних пресетах графики — если где-то были отступления от этого правила, то об этом будет сказано отдельно. Выбрал такие настройки как наиболее приближенные к возможному реальному использованию, т.к. Full HD гейминг с высокими настройками качества это явно не то, для чего предназначены тонкие ультрабуки без дискретного видеоускорителя. Как обычно все тесты проводились по три раза и в итоги шёл средний результат. Видеофрагменты в этот раз записывать не стал потому что… Потому что писать видеофрагменты на ультрабуках с интегрированной графикой это та ещё му́ка
Assassin’s Creed: Odyssey
Первый на очереди — Assassin’s Creed: Odyssey. И даже на щадящих настройках игра по большому счёту неиграбельна, что на одном, что на другом процессоре. Но, прирост в случае нового поколения всё равно есть и если смотреть на относительные значения, то это почти 30% по среднему fps. Но всё же если вы поклонник Ассасина и рассчитываете поиграть в него на ноутбуке, то лучше всё же присмотреть более игровую модель.
Resident Evil 3 Remake
А вот последняя на данный момент Обитель Зла внезапно на старом процессоре оказалась быстрее. Да, совсем немного, но тем не менее. Возможно, тут сыграло свою роль то, то последние издания Resident Evil придирчивы к объёму видеопамяти, а в новинке под нужды видеочипа её выделяется ровно вдвое меньше. Это только предположение, но лучшего объяснения я не придумал.
The Witcher 3
Третий Ведьмак даже в таком режиме не сказать, чтобы летает, но, в принципе, играть можно в обоих случаях. Новинка здесь снова быстрее и довольно серьёзно — в среднем почти на 20%. Учитывая, что это RPG, и редкие просадки до 20 с небольшим кадров в секунду не могут фатально помешать, в принципе, пройти в очередной (или в первый, если вы как я до сих пор его не прошли) — вполне можно.
War Thunder
За сетевые проекты у нас сегодня War Thunder. С её отличной оптимизацией, на самом деле, можно играть даже на высоких и в Full HD. Ну а на таких настройках которые выбрал я, проблем с ней не возникает ни у условно старого Ryzen, ни, тем более, у нового. Если говорить о сравнении, то +30% быстродействия по среднему количеству кадров в секунду при переходе на ноут с новым процессором.
GTA V
Пятая GTA в среднем тоже показывает приличную производительность, на “нормальных” настройках, как они называются в игре, но по факту, наверное их правильнее назвать низкими. Правда тут есть проблема с просадками по минималке и в случае с новым процессором они оказались даже чуть сильнее. Но по среднему значению преимущество 17%.
Borderlands 3
Borderlands 3 тоже нельзя назвать подходящей игрой для компактного ноута со встроенной графикой — что на старом процессоре, что на новом о комфорте говорить не приходится. Тем не менее, Ryzen 5 4500U хотя бы по среднему значению выдаёт больше 25 кадров в секунду. Не предел мечтаний, но это и не игровой ноут.
AMD Ryzen XT Architecture and 7nm Process Node
The Ryzen XT models come with the same Zen 2 microarchitecture as their predecessors, so transistor density, CCD alignments, and other particulars are the same. AMD says it uses a ‘better recipe’ for the same 7nm node, so it «contain(s) materially better transistors than those found in prior third-gen AMD processors.»
(Image credit: AMD)
AMD cites reduced voltage and leakage along with improved operating frequencies as a result of node enhancements, but the company will not share details of the specific optimizations. We do know the XT models use the same node as the original 3000-series processors, though. According to monitoring utilities, the XT models even come with the same B0 stepping die as the preceding X-series models.
. N7 is the DUV node largely thought to be used in Ryzen 3000 series processors. N7P (Performance Enhanced) is a second-gen version of N7 that comes with up to 7% more performance at iso-power (or 10% lower power at iso-speed) but remains on DUV manufacturing. Finally, N7+ comes with EUV lithography and is ~1.2X denser and isn’t IP-compatible with the preceding two nodes, meaning it requires a significant amount of design work and validation to port over an architecture.
AMD hasn’t specifically said which flavor of the 7nm process it uses for the 3000-series, but given that N7P only debuted in 2019, it’s logical to expect the company uses N7.
AMD’s first Zen 3 processors will land later this year with the 7nm process, which AMD previously marked as 7nm+ on its roadmap. AMD later altered the Zen 3 listing on its roadmap to «7nm» to align with TSMC’s changing nomenclature. That means we could see either N7P or N7+ come with the Zen 3 processors, though the former seems more likely.
Regardless, the improvements with the XT series aren’t as impressive as we saw from the second-gen Ryzen processors, which moved from the 14nm GPP process with Ryzen 1000 to the 12nm LP process. That transition wasn’t an optical shrink, so it also didn’t impact die area or transistor density, but it also resulted in improved transistor performance.
The move to 12nm LP netted 300 MHz higher clock rates or a 50 mV core voltage reduction at any given frequency compared to 14nm, and AMD also used higher-performance libraries in critical pathways, which resulted in lower cache and memory latencies. The Ryzen 2000 series also brought improved Precision Boost 2 and XFR2 algorithms, which helped push performance further.
AMD isn’t as forthcoming to the changes with the Ryzen XT series, so we aren’t sure if the company has made significant changes to the libraries, or the nature of its other tweaks.
