Маркировка процессоров intel. как расшифровать

Summary benchmark results

As a percentage of the maximum value based on a sample from the entire base of all processorsProcessor Benchmark

Gaming performanceSummary result of all game benchmarks.

Resident Evil 7 Biohazard, DOTA 2A, League of Legends (LOL), The Witcher 3: Wild Hunt, Battlefield V, Microsoft Flight Simulator, PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), Hitman 3, Counter-Strike: Global Offensive (CS GO), Half-Life: Alyx, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Monster Hunter World, Ghostrunner, Horizon Zero Dawn, NBA 2K20, Forza Horizon 4, Control

Gaming benchmark

Fortnite	93.9	93.4
Valorant	106.7	106.1
Cyberpunk 2077	59.7	59.4
Apex Legends	100.3	99.8
Call of Duty Warzone	80.0	79.6
Overwatch	86.4	86.0
Red Dead Redemption 2	73.6	73.2
DOOM Eternal	53.3	53.1
Warzone	83.2	82.8
Assassin’s Creed	89.6	89.2
Valheim	88.5	88.1

The numbers in this table indicate the maximum FPS that was received on the device with the corresponding processor. Depending on the configuration of the computer (RAM size and Video Card) and graphics quality settings (Ultra, Medium, Normal), the results may differ quite significantly. We recommend that you better study the results of the Cinebench, GeekBench and Passmark becnmarks.

Power consumption

Core i7-8550U is more energy efficient than the Core i5-8250U15W15W

Software benchmarks

Cinebench 23, 20 an 15The results of this benchmark show Single-threaded and Multi-threaded CPU performance

	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-8250U
Cinbench 15 Single-core	167	157
Cinbench 15 Multi-core	564	549
Cinbench 20 Single-core	354	348
Cinbench 20 Multi-core	1211	1509
Cinbench 23 Single-core	979	897
Cinbench 23 Multi-core	3111	3118

PassmarkThis popular benchmark displays Multi-threaded and Single-threaded processor performance

	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-8250U
Single-Core	2072	1990
Multi-Core	5970	6011

GeekBench 5.2This benchmark shows Multi-threaded and Single-threaded processor performance

	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-8250U
Single-Core	1027	896
Multi-Core	3788	3494

Comparison of specifications

	Intel Core i7-8550U	Intel Core i5-8250U
Announcement date	April 01, 2017	April 01, 2017
Type	Laptop	Laptop
Socket	FC-BGA1356	FC-BGA1356
Core name	Kaby Lake R	Kaby Lake R
Architecture	x86	x86
Generation	8	8
Turbo Frequency	4 MHz	3.4 MHz
Frequency	1.8 MHz	1.6 MHz
Cores	4	4
Threads	8	8
Bus rate	4 GT/s	4 GT/s
Bit	64	64
Lithography	14 nm	14 nm
Transistors count	1820 millions	1640 millions
Power consumption (TDP)	15 W	15 W
Memory type	DDR4-2400, LPDDR3-2133	DDR4-2400, LPDDR3-2133
Max. Memory	32 Gb	32 Gb
Memory Frequency
Memory bandwidth	37.5 GB/s	37.5 GB/s
L1 cache
L2 cache
L3 cache	8 MB	6 MB
Overclocking	Yes	Yes
Supports ECC	No	No
Part number

In this comparison block, you should pay attention to the differences in clock speed and the number of cores. Here Core i7-8550U is 11% better than Core i5-8250U in terms of CPU frequency. Also keep in mind that high CPU frequency affects battery life through power consumption (relevant for laptops).

Result:223 Cinebench r15 score Cinebench r20 score Cinebench r23 score GeekBench 5 score Fortnite gaming benchmarkPUBG gaming benchmarkRoblox gaming benchmarkGTA 5 gaming benchmarkDOOM Eternal gaming benchmarkOverwatch gaming benchmarkRed Dead Redemption 2 gaming benchmarkCall of Duty: Warzone gaming benchmarkApex Legends gaming benchmarkAssassin’s Creed gaming benchmarkCyberpunk 2077 gaming benchmarkValorant gaming benchmarkVersus Battle of the ProcessorsRyzen 3 3100 Vs Core i7-8550URyzen 5 4500U Vs Core i7-8550UVs Core i7-9750HVs Core i5-9600KVs Core i7-1165G7Vs Core i7-8750HCore i5-1135G7 Vs Core i7-8550UVs Core i7-7700KVs Core i5-9400FCore i5-9400 Vs Core i7-8550UVs Ryzen 5 3400G• Intel Core i7-8550U specs and review.
Cinebench r23 score Cinebench r15 score Cinebench r20 score GeekBench 5 score Fortnite gaming benchmarkPUBG gaming benchmarkRoblox gaming benchmarkGTA 5 gaming benchmarkDOOM Eternal gaming benchmarkOverwatch gaming benchmarkRed Dead Redemption 2 gaming benchmarkCall of Duty: Warzone gaming benchmarkApex Legends gaming benchmarkAssassin’s Creed gaming benchmarkCyberpunk 2077 gaming benchmarkValorant gaming benchmarkVersus Battle of the ProcessorsRyzen 3 3100 Vs Core i5-8250URyzen 5 4500U Vs Core i5-8250UVs Core i7-9750HCore i5-9600K Vs Core i5-8250UCore i7-1165G7 Vs Core i5-8250UVs Core i7-8750HCore i5-1135G7 Vs Core i5-8250UVs Core i7-7700KVs Core i5-9400FCore i5-9400 Vs Core i5-8250UVs Ryzen 5 3400G• Intel Core i5-8250U specs and review.

Performances :

	CPU-Z — Multi-thread & single thread score
Intel Core i5-8250U	3811,979
Intel Core i7-8550U	3651,752

	Cinebench R15 — Multi-thread & single thread score
Intel Core i7-8550U	162634
Intel Core i5-8250U	146538

	Cinebench R23 — Multi-thread & single thread score
Intel Core i5-8250U	8313,182
Intel Core i7-8550U	9713,097

	PassMark — CPU Mark & single thread
Intel Core i5-8250U	1,9315,930
Intel Core i7-8550U	2,0575,918

On Windows 64-bit:

	Geekbench 4 — Multi-core & single core score — Windows 64-bit
Intel Core i7-8550U	4,19412,400
Intel Core i5-8250U	3,71811,054

On Linux 64-bit:

	Geekbench 4 — Multi-core & single core score — Linux 64-bit
Intel Core i7-8550U	4,20511,155
Intel Core i5-8250U	3,7358,808

On Mac OS X 64-bit:

	Geekbench 4 — Multi-core & single core score — Mac OS X 64-bit
Intel Core i7-8550U	4,25313,363
Intel Core i5-8250U	3,92411,936

Производительность

1.скорость центрального процессора

4 x 1.6GHz

4 x 1.8GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

8

8

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.скорость турбо тактовой частоты

3.4GHz

4GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

4.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i5-8250U

Intel Core i7-8550U

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

5.Кэш L2

1MB

1MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L3 кэш

6MB

8MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

256KB

256KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.ядро L2

0.25MB/core

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

9.ядро L3

1.5MB/core

2MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Разгон ядер процессора Ryzen 9 3900, или когда мы выиграли в силиконовую лотерею

Разгон процессоров Zen 2 оказался куда более странным, чем я думал. Для начала я выставил «пристрелочные» 4GHz по всем ядрам на напряжении в 1.3 вольта, чтобы нащупать хоть какой-то разгонный потенциал. К сожалению, данные действия не привели к фиксации частоты. Частоты «гуляли» от 3.1 до 4.4 GHz, что было крайне сомнительно, тепловыделение процессора при этом составило смешные 90 ватт.

Стоит отметить, что при этом все энергосберегающие функции в BIOS были отключены.

На BIOS версии 2202 от 17.07.20 полноценный разгон Ryzen 9 3900 удалось осуществить путем включения технологии PBO, что кардинально не похоже на разгон процессоров Zen+, с которым я имел дело ранее и который разгонялся лишь при помощи множителя и выставления необходимого напряжения.

Ryzen 9 3900 мне удалось разогнать до частоты в 4.3 ГГц при напряжении в 1.32725 вольта. При этом был выбран высокое значение LLC и были задействованы все фазы материнской платы.

Стабильность разгона была утверждена в тестировании Linpack, система проходила тест в закрытом корпусе.

Прошу ознакомиться с результатами тестирования:

Естественно, TDP процессора в 176 ватт для данной материнской платы не проблема. И в качестве подтверждения моим словам был сделан замер температур радиатора, охлаждающего цепи питания процессора.

И на этом, собственно, разгон подошел к концу. Частоту в 4.4 ГГц покорить удалось бы лишь на напряжении в 1.37 вольта, при этом тепловыделение двенадцатиядерного процессора приблизилось бы в плотную к 200 ваттам, что является пределом по теплоотводу GELID Phantom. На этом разгон, собственно, пришлось завершить, лишние 100 МГц того не стояли.

Весь разгон памяти заключался в выставлении XMP. Качественный разгон оперативной памяти требует минимум целого дня, а за окном уже была глубокая ночь.

Было решено закрепить промежуточные результаты разгона при помощи тестирования процессора в Cinebench R20.

В Cinebench R20 благодаря такому отличному разгону мне удалось «выжать» 7680 баллов, что позволило обогнать даже шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, стоимостью в более чем 40 000 рублей.

Клавиатура и сенсорная панель

Большим плюсом является то, что эргономичная клавиатура оснащена влагозащитой. Это является одним из главных критериев выбора покупателя. Ведь сложно представить рабочий процесс без каких-либо непредвиденных ситуаций, в виде пролива кофе или воды на клавиатуру

На что стоит обратить внимание, так это внутренняя панель ноутбука матовая. Из-за этого возникают проблемы с оставленными отпечатками пальцев

В зависимости от модификации моделей дополнительно присутствует подсветка.

Ход клавиш 1,4 мм, что позволяет удобно печатать. Сенсорная панель с диагональю 4,3 x 2,5 дюйма обеспечивает быструю и приятную работу. Удобств в использовании помогает быстро отвыкнуть от работы с мышью.

Идеальный помощник в проведении конференции

Проводить важные совещания без лишнего шума и с высоким качеством видеосвязи одно удовольствие. В этом помогут: веб-камера HD качества, сертификация Skype для бизнеса и отличное подавление лишнего шума, благодаря HP Noise Cancellation.

Плюсом при выездной бизнес-встрече станет возможность организации полноценного рабочего места вне офиса, с помощью дополнительной док-станции.

HP ProBook 430 G5: долговечный и прочный

Когда говорят о ноутбуках с «мощным железом», то вспоминая HP ProBook 430 G5, мысль о качественной сборке приходит не сразу

Ведь, в первую очередь, важно то, что популярность этой модели зависит не только от технических характеристик, но и от возможных тяжелых нагрузок

Не стоит опасаться повредить данную модель, ведь она проходила 9 военных испытаний MIL-STD 810G . Среди которых было: эксплуатация устройства на высоте более 4.5 км, проверка работы в жарких условиях — 60 градусах по Цельсию и также при холоде в – 20 градусов.

ProBook 430 G5 соответствует требованиям безопасности по многим пунктам. Считая вышеописанную защиту в виде распознавания лиц и отпечатков пальцев, необходимо выделить следующие:

1. Чип модуля TPM 2.0 — он защищает секретные данные.
2. HP BIOSphere четвертого поколения, защищает BIOS системы.

Скорость числовых операций

Core i5-8250U 54.2 Core i7-8550U 56.1 (+3.4%)

Core i5-8250U 30.1 (+3.3%) Core i7-8550U 29.1

Core i5-8250U 6.8 (+1.5%) Core i7-8550U 6.7

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Основные характеристики процессоров

Помимо названия, каждый процессор имеет свой набор характеристик, отражающих возможность применения его для той или иной работы. Среди них можно отметить основные:

• Количество ядер. Показывает, сколько физических процессоров скрывается внутри чипа. Большинство ноутбуков, особенно с процессорами версий «U», имеют по 2 ядра. Более мощные варианты имеют 4 ядра.
• Hyper-Threading. Технология, позволяющая разделять ресурсы физического ядра на несколько потоков (обычно 2), выполняемых одновременно, с целью увеличить быстродействие. Таким образом, 2-ядерный процессор в системе будет видеться как 4-ядерный.
• Тактовая частота. Измеряется в гигагерцах. В целом, можно сказать, что чем выше частота, тем производительнее процессор. Сразу оговоримся, что это далеко не единственный критерий, отражающий быстродействие CPU.
• Turbo Boost. Технология, позволяющая поднять максимальную частоту работы процессора при высоких нагрузках. Версии «i3» лишены автоматического изменения частоты, а в «i5» и «i7» эта технология присутствует.
• Кэш. Небольшой (обычно от 1 до 4 МБ) объем быстродействующей памяти, являющейся составной частью процессора. Позволяет ускорить обработку часто используемых данных.
• TDP (Thermal Design Power). Значение, показывающее максимальное количество тепла, которое необходимо отводить от процессора для обеспечения нормального температурного режима его работы. Обычно, чем выше значение, тем производительнее процессор, и тем он «горячее». Система охлаждения должна справляться с такой мощностью.

Ноутбуки для графического дизайна: на что обращать внимание

Так как же выбрать лучший ноутбук для работы с графическим дизайном? Очевидно, что вы будете ориентироваться на то, что вы можете себе позволить, поэтому у нас есть лучшие варианты для любого бюджета. Но есть еще несколько вещей, которые следует учитывать.

Один из них — мощность против портативности: вам нужно что-то достаточно тонкое и легкое, чтобы положить его в рюкзак, но также достаточно мощное, чтобы использовать ваш набор творческих инструментов. Вам также необходимо решить, подходит ли вам MacOS или Windows. Первые были основным продуктом творческих профессионалов, но на самом деле не имеет значения, какую платформу вы используете в наши дни.

Какими бы ни были ваши предпочтения, каждая из представленных здесь машин обеспечит вам всю мощность и производительность, которые вам нужны, чтобы взяться за дело с вашим последним величайшим проектом.

Фактор 4: Память (минимум 8Гб)

Как ни странно, память самое узкое место в современных ноутбуках. Для современной визуализации памяти надо много. Очень много. Для средних проектов минимум 16 Гб, а лучше больше. На компьютере с 8 Гб оперативной памяти вы легко сможете запустить любой 3D-софт, сможете без проблем выполнять все работы и небольшие проекты. Но когда доберётесь до действительно ресурсоёмких вещей, то первое во что вы упрётесь будет память. Так в 8Гб запросто можно смоделировать коттедж, но трава и деревья на участке вокруг этого коттеджа легко «укатают» ваш компьютер. Для проектов с интенсивной геометрией нужно минимум 16Гб, а лучше 32Гб.

Так что выбирая новый ноут я бы рекомендовал сразу озадачиться проблемой памяти. Но без фанатизма. На начальном этапе можно и сэкономить. Причём учтите, что покупая ноут с 16Гб будет очень непросто и дорого поднять эту память до 32Гб. Дело в том, что в ноутах обычно всего два слота под память и с 99% вероятностью это будет две планки по 8Гб. Их придётся выкинуть и купить две по 16Гб (при условии что ноут вообще умеет работать с таким количеством и в такой конфигурации — читайте инструкцию).

Да, забыл сказать неожиданную вещь: конкретно тип DDR памяти — не важен, вот совсем.

Буквенный суффикс в маркировке процессоров Intel Core

Настольные компьютеры

• K – Возможность разгона процессора (увеличение тактовой частоты процессора).
  • Intel Core i9-9900K
  • Intel Core i7-4770K
  • Intel Core i7-3370K
• F – Процессор без встроенной графики. Для работы необходима дискретная видеокарта.
  • Intel Core i9-9900KF
  • Intel Core i5-9400F
• Т – Процессор со сниженным потреблением энергии и тепловыделением.
  • Intel Core i7-6700T
  • Intel Core i7-4770T
  • Intel Core i7-3770T
• C – Процессор 5-го с высокопроизводительной встроенной графикой и возможностью разгона.
  • Intel Core i7-5775C
  • Intel Core i7-5675C
• R – Процессор поколения с высокопроизводительной встроенной графикой в корпусе BGA1364 (для мобильных устройств).
  • Intel Core i5-5675R
  • Intel Core i7-5575R
  • Intel Core i7-4770R
• S – Процессоры с оптимизированной производительностью.
  • Intel Core i7-4770S
  • Intel Core i5-3550S
  • Intel Core i5-2500S

Ноутбуки

• G

  Intel Core i7-8705G

  – Процессор с дискретным графическим чипом.

• G1-G7 – Уровень встроенной графики. Чем выше число, тем более производительная графика.
  • Intel Core i5-1135G
  • Intel Core i7-1065G7
• H – Процессор с высокой производительностью.
  • Intel Core i3-7100H
  • Intel Core i3-6100H
  • Intel Core i7-5350H
• HK – Процессор с высокой производительностью и возможностью разгона.
  • Intel Core i7-7820HK
  • Intel Core i7-6820HK
• HQ – Процессор с высокой производительностью и 4 вычислительными ядрами.
  • Intel Core i7-7920HQ
  • Intel Core i7-6700HQ
  • Intel Core i7-4700HQ
• U – Процессор со сверхнизким потреблением энергии.
  • Intel Core i7-7500U
  • Intel Core i7-6600U
  • Intel Core i7-4550U
• Y – Процессор с экстремально низким потреблением энергии.
  • Intel Core i7-7Y75
  • Intel Core m-5Y70
  • Intel Core i7-4610Y
• M – Процессор для мобильных устройств.
  • Intel Core i7-4600M
  • Intel Core i7-3520M
  • Intel Core i7-2677M
• MQ – Процессор с 4 ядрами для мобильных устройств.
  • Intel Core i7-4702MQ
  • Intel Core i7-4702MQ
• MX

  Intel Core i7-4940MX Extreme Edition

  – Процессор серии Extreme edition для мобильных устройств.

• QM – Процессор с 4 ядрами для мобильных устройств.
  • Intel Core i7-3820QM
  • Intel Core i7-2860QM

Часто задаваемые вопросы

Какую серию процессоров Intel Core i7 выбрать?

Существует множество специализированных процессоров i7 от Intel, отличающихся по серийным характеристикам. Если вы предпочитаете приличную графическую производительность, рекомендуется остановить свой выбор на процессорах Intel i7 H-серии. Для более элегантных ноутбуков со встроенными графическими процессорами рекомендуется использовать процессоры серии G1-G7. Процессоры серии U являются оптимальным выбором благодаря сверхнизкому энергопотреблению. Процессоры серии X подходят для пользователей рабочих станций и геймеров, тогда как наборы микросхем серии Y удобны для пользователей планшетов и ультрабуков и потребляют чрезвычайно мало энергии.

Какие ноутбуки i7 имеют лучший резервный аккумулятор?

Ноутбуки со встроенной графикой имеют лучшие батареи. Графический процессор и связанная с ним видеопамять отображают сложную и сложную графику, которая расходует заряд аккумулятора. Кроме того, встроенные графические процессоры, такие как Intel UHD 620 или Iris Plus, имеют более низкий TDP, что сводит к минимуму разряд батареи. Вы также можете рассмотреть процессоры i7 серии U для повышения производительности батареи.

Чем хороши ноутбуки с процессорами Intel Core i7?

Ноутбук с процессором Intel Core i7 может похвастаться значительно улучшенной производительностью по сравнению с аналогами i5. В большинстве случаев люди, которые увлекаются высококлассными играми, созданием контента, интенсивной многозадачностью и редактированием мультимедиа, могут рассмотреть ноутбуки с процессорами Intel i7.

Какой лучший процессор Intel Core i7 для ноутбуков?

Если вы ищете отличную производительность устройства без перерасхода средств, Intel Core i7-9700K — довольно хороший выбор. Однако, если вы ищете достойную производительность с прицелом на графику, i7-9750H или даже процессор i7-10750H — фантастический выбор.

Какой процессор лучше Intel Core i7 или AMD Ryzen 7?

Когда дело доходит до сравнения, лучше сравнить i7-9700K с Ryzen 7 2700X. Intel предлагает лучшую тактовую частоту в режиме Turbo и, следовательно, является хорошим выбором для более сложных процессов. AMD, с другой стороны, дешевле и предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Specifications:

Processor		Intel Core i5-8250U				Intel Core i7-8550U
Market (main)		Notebook				Laptop
ISA		x86-64 (64 bit)				x86-64 (64 bit)
Microarchitecture		Kaby Lake				Kaby Lake
Core name		Kaby Lake Refresh				Kaby Lake Refresh
Family		Core i5-8000				Core i7-8000
Part number(s), S-Spec		FJ8067703282221, SR3LA				FJ8067703281816, SR3LC
Release date		Q3 2017				Q3 2017
Lithography		14 nm+				14 nm+
Cores		4				4
Threads		8				8
Base frequency		1.6 GHz				1.8 GHz
Turbo frequency		3.4 GHz				4.0 GHz
Bus speed		4 GT/s				4 GT/s
Cache memory		6 MB				8 MB
Max memory capacity		32 GB				32 GB
Memory types		DDR4-2400, LPDDR3-2133				DDR4-2400, LPDDR3-2133
Max # of memory channels		2				2
Max memory bandwidth		37.5 GB/s				37.5 GB/s
Max PCIe lanes		12				12
TDP		15 W				15 W
GPU integrated graphics		Intel UHD Graphics 620 (Kaby Lake)				Intel UHD Graphics 620 (Kaby Lake)
GPU execution units		24				24
GPU shading units		192				192
GPU base clock		300 MHz				300 MHz
GPU boost clock		1100 MHz				1150 MHz
GPU FP32 floating point		441.6 GFLOPS				441.6 GFLOPS
Socket		BGA1356				BGA1356
Maximum temperature		100°C				100°C
Crypto engine		—				AES New Instructions, Secure Key
Security		—				Software Guard Extensions, Execute Disable Bit, OS Guard
Max display resolution		—				4096 x 2304@24Hz
CPU-Z single thread		381				365
CPU-Z multi thread		1,979				1,752
Cinebench R15 single thread		146				162
Cinebench R15 multi-thread		538				634
Cinebench R23 single thread		831				971
Cinebench R23 multi-thread		3,182				3,097
PassMark single thread		1,931				2,057
PassMark CPU Mark		5,930				5,918
(Windows 64-bit)Geekbench 4 single core		3,718				4,194
(Windows 64-bit)Geekbench 4 multi-core		11,054				12,400
(SGEMM)GFLOPS performance		163.2 GFLOPS				191.5 GFLOPS
(Multi-core / watt performance)Performance / watt ratio		737 pts / W				827 pts / W
Amazon
eBay

Graphics[edit]

Integrated Graphics Information

GPU UHD Graphics 620 Designer Intel Device ID 0x5917 Execution Units Max Displays 3 Max Memory 32 GiB32,768 MiB 33,554,432 KiB 34,359,738,368 B Frequency 300 MHz0.3 GHz 300,000 KHz Burst Frequency 1,100 MHz1.1 GHz 1,100,000 KHz Output DP, , HDMI, DVI Max Resolution HDMI 4096×2304 @24 Hz DP 4096×2304 @60 Hz eDP 4096×2304 @60 Hz Standards DirectX 12 OpenGL 4.4 OpenCL 2.0 DP 1.2 eDP 1.4 HDMI 1.4a Additional Features Intel Quick Sync Video Intel InTru 3D Intel Clear Video Intel Clear Video HD

Kaby Lake (Gen9.5) Hardware Accelerated Video Capabilities
Codec	Encode	Decode
Profiles	Levels	Max Resolution	Profiles	Levels	Max Resolution
MPEG-2 (H.262)	Main	High	1080p (FHD)	Main	Main, High	1080p (FHD)
MPEG-4 AVC (H.264)	High, Main	5.1	2160p (4K)	Main, High, MVC, Stereo	5.1	2160p (4K)
JPEG/MJPEG	Baseline	—	16k x 16k	Baseline	Unified	16k x 16k
HEVC (H.265)	Main, Main 10	5.1	2160p (4K)	Main, Main 10	5.1	2160p (4K)
VC-1	✘	Advanced, Main, Simple	3, High, Simple	3840×3840
VP8	Unified	Unified	N/A	Unified	1080p
VP9		2160p (4K)	0, 2	Unified	2160p (4K)

Заключение

Что выходит в итоге? А выходит, что по FPS в стоке новинка недалеко ушла от 11400. А если бы мы использовали в тесте только AAA проекты, то.. Сами понимаете. До конца непонятно, что так убивает потенциал Alder Lake. Высокая латентность памяти? Завышенные тайминги или что-то ещё? Этот ручник очень сильно мешает проявить себя свежей микроархитектуре. Вспомнить те же AMD Ryzen. Они и в играх имели приличный прирост последние два поколения, и в софте. Здесь же не всегда и не везде. Да, в среднем 5600X вышел быстрее, но сами понимаете, что тут очень сильно повлиял CS:GO, без него и Ryzen просел бы, да и 12400 тоже.

По ценам на данный момент всё выглядит следующим образом: сборка на 12400F дороже сборки на 11400F. Новее же. Пару тысяч за процессор, пару — за материнку. Итого 4 тыщи — это деньги. А FPS в половине игр тот же, если не хуже. Можно и на H610 чипсете плату взять, в некоторых магазинах самый дешёвый их представитель стоит на 2 тысячи дешевле самой дешёвой B660, но тут от вас зависит. Мы уже сравнивали их, и для 12400 с его низким потреблением разница будет только в разгоне памяти. На H610 ограничение 3200 МГц.

Однако у нового i5 есть и свои преимущества. Процессор холоднее, энергоэффективней, чем предшественник. В синтетике прирост был ощутим, а это скажется и в повседневной жизни. Тот же браузер будет отзывчивей. Поэтому смысл в доплате есть.

В то же время 5600X, показавший себя как нечто среднее между i5-ми в синтетике и примерно равным 12400 в играх, весьма дорогой в нашей рознице. Даже если взять его с Aliexpress на распродаже с промокодом тысяч эдак за 18, то всё равно не особо-то он и выгодно выглядит, если речь не об апгрейде с другого Ryzen.

i5-12400 с разогнанной DDR4 на 11% бодрее, чем 11400. Если второго по шине не гнать, то это ещё плюс процентик. Если попадётся контроллер поудачней и 12400 возьмёт 3800 МГц, то это ещё 2-3%. А 15% —  вполне ощутимый без мониторинга прирост, стоящий той доплаты.

Разгон по шине и DDR5 дали в среднем ещё 19%. И если бы не Троя, такая связка была бы на каплю быстрее 12600K, по крайней мере в играх. Однако 12600K имеет мелкие ядра, способные принять на себя фоновую нагрузку, если у вас её много. HWiNFO, используемый для нашего мониторинга немало кушает, чтоб вы знали, и с ним на фоне 12600K частенько проигрывал. Ryzen опять же неплох. На уровне, а в среднем даже лучше, чем 12400. Но дороговат, зараза. Ну и не забываем, что всё это без упора в видеокарту.

Также мы составили таблицу с результатами из этого обзора, и скоро она пополнится результатами из обзора i3-12100. Многие просили сравнить его с i5-11400, вот в ней они и встретятся.

А на этом всё. Не болейте. И до новых встреч.