Ryzen, threadripper или epyc: какой процессор amd лучше выбрать для игр?

Частоты

У первого EPYC-а с частотами ситуация печальная: при его разработке 180 Вт считалось чем-то слишком большим для серверного рынка, а из-за инженерных особенностей, все ядра первого EPYC не могли разгоняться одновременно в принципе. Максимальная частота в 2998 МГц здесь появляется только при загрузке 4 ядер, а уже при загрузке 8 ядер, она останется достижимой только для 2 из них, а остальные будут работать на 2543 МГц или ниже, если выбран режим активного энергосбережения. При 16 активных потоках максимальная частота турбо-буста будет доступна только на 1 ядре, а при 32-х загруженных ядрах все они выстроятся в ряд на 2543 МГц и никакого ускорения не будет. Увеличения теплового пакета для этих поцессоров в BIOS-е нашей материнской платы нет, и установка СЖО не поможет: дело не в температуре, а в самом процессоре. Это сейчас можно в 1U корпус ставить 250-Ваттный процессор, отдавая треть полезного объёма под систему охлаждения, а три года назад это было крайне немодно и даже вульгарно.

Прелесть Threadripper 2990x в его частотах и абсолютной безграничности в потреблении питания из розетки: базовое значение частот составляет 3000 МГц с увеличением до 4200 МГц в турбо-режиме. Его делали для компьютеров стоимостью как 3-летняя иномарка, а уж там покупатель HEDT сам выберет себе либо топовую 360-мм систему жидкостного охлаждения с RGB подсветкой, или массивный воздушный кулер Noctua, или соберёт кастомизированную водянку, добавив к ценнику ещё тысячу $. Как вы отведёте тепло — это не просто ваша забота, это часть вашего хобби, ваш образ жизни и ваши интересы, которыми вы обмениваетесь на форумах, а компания AMD лишь даёт вам пожиратель любого программного кода, чтобы вы могли им правильно пользоваться, даже если в BIOS вам придётся отключать половину ядер для выхода на максимальную частоту. Вы спросите, зачем это делать? Дело в том, что топовой частоты 4174 МГц удаётся достичь при загрузке только 2 ядер, уже при 8-ми их частота составит 3800 МГц. Загруженные по максимуму 16 ядер работают на частоте 3600-3700 МГц каждое, а 32 ядра вместе выдерживают частоту 3394 МГц. Некоторые энтузиасты обнаружили, что отключение половины ядер в Threadripper 2990x помогает ему стабильно удерживать максимальные частоты и показывать лучшую производительность в играх.

Максимальное число ядер, работающих одновременно на максимальной частоте
EPYC 7551p	Threadripper 2990WX	EPYC 7532
4	2	32
Частота каждого ядра при загрузке в 32 потока, МГц
2543	3394	3296

Анонсированный недавно EPYC 7532 — это попытка получить максимум производительности на 32 ядра. Фактически, это вариант 64-ядерного EPYC 76×2 с заблокированными 32 ядрами, чей кэш третьего уровня был распределён между оставшимися в строю ядрами и составил 256 Мб на процессор (8 МБ на ядро). Расплачиваться за увеличение приходится раздувшимся энергопотреблением: до 200 Вт

Хочу сразу обратить внимание, что у AMD есть процессор EPYC 7542, так же имеющий 32 ядер и похожие частоты: 2.35-3.35 ГГц, но разительно меньший TDP — всего 155 Вт. Такой разброс по энергопотреблению объясняется аппаратной конфигурацией: 4 чиплета по 8 ядер в EPYC 7542 и 8 чиплетов по 4 ядра в EPYC 7532

Расплачиваться за увеличение приходится раздувшимся энергопотреблением: до 200 Вт. Хочу сразу обратить внимание, что ступенькой выше стоит более высокочастный 7542 с базовой частотой в 2.9ГГц, потребляющий 225 Ватт. Ниже у AMD есть процессор EPYC 7542, так же имеющий 32 ядрар и похожие частоты: 2.35-3.35 ГГц, но разительно меньший TDP — всего 155 Вт. Такой разброс по энергопотреблению объясняется аппаратной конфигурацией: 4 чиплета по 8 ядер в EPYC 7542 и 8 чиплетов по 4 ядра в EPYC 7532. Интересно, что в линейках EPYC никаких ограничений по числу потоков, использованию AVX/AVX2 инструкций нет: частоты всех 32 ядер независимо друг от друга прыгают от 1496 до 3296 МГц, и это — лучший план работы Turbo Boost, который можно было бы желать. Вообще, это справедливо и для всей серии современных EPYC Rome 7xx2 — вся схема турбо-частот в этих процессорах переработана, и вся новая линейка умеет держать частоты выше 3000 МГц для всех ядер.

⇡#Разгон

Разгон процессоров Ryzen Threadripper в целом похож на разгон обычных Ryzen, что, в общем-то, совершенно закономерно. Никаких специальных, свойственных лишь платформе Socket sTR4, настроек в данном случае не предлагается, и для увеличения частоты выше номинальных значений можно пользоваться привычным методом – простым наращиванием коэффициента умножения CPU с одновременной прибавкой в напряжении питания. Правда, в случае с HEDT-платформой AMD заметно большие, чем обычно, неприятности приносит чрезмерный нагрев процессора. Суммарное тепловыделение двух кристаллов Zeppelin, упрятанных внутри Ryzen Threadripper, при разгоне нарастает очень быстро, и именно это ограничивает максимальные частоты, до которых можно добраться, не прибегая к каким-то экстремальным методам теплоотвода. Иными словами, качественное охлаждение – это ключ к покорению оверклокерских вершин.

Максимально допустимая температура Ryzen Threadripper, при которой активируется троттлинг, составляет 85 градусов для 16-ядерного процессора и 87 градусов – для процессора с 12 ядрами. Используемая нами в тестовой платформе замкнутая система жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H115i, опирающаяся на 280-миллиметровый радиатор, если ориентироваться на тяжёлую вычислительную нагрузку, создаваемую утилитой Prime95 29.2, оказалась способна не допускать перегрева и троттлинга Ryzen Threadripper лишь в том случае, если напряжение питания таких CPU не превышает уровень в 1,325-1,375 В. И именно данный фактор стал главным барьером в разгоне: ни о каких 1,4-1,45 В, которые можно было беспрепятственно выбирать при оверклокерских экспериментах с Ryzen 7, теперь речь не идёт.

Предельный уровень напряжения, который позволял работать нашему экземпляру старшего 16-ядерного Ryzen Threadripper 1950X без перегрева в тестах стабильности, составил всего лишь 1,325 В. Тем не менее, даже с таким питанием нам удалось добиться прохождения процессором полного цикла тестирования в Prime95 29.2 на частоте 3,9 ГГц, что является вполне нормальным результатам разгона даже по меркам восьмиядерных Ryzen 7.

Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

Соотношение цена/качество	100
Производительность CPU (100%)	98
Архитектура	Threadripper
Исполнение (форм-фактор)	TR4
Кол-во ядер	16
Кол-во потоков	32
Номинальная частота	3,4 ГГц
Максимальная частота	4,2 ГГц
Техпроцесс	14 нм
Объем L2-кеш	16x 512 Кбайт
Объем L3-кеш	32 Мбайт
Термопакет (TDP)	180 Вт
Тест CPU: PCMark 8	3.792 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделир. Монте-Карло	1,7 с
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)	3.011 бал.
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent	1126,4 Мбайт/с
Тест CPU: HandBrake 0.9.5	188,8 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA)	5.973 Пикселей/с
Видеоядро	—
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate	—
Тест GPU: 3DMark Firestrike	—
Тест GPU: Metro Last Light	—
Тест GPU: Bioshock Infinite	—

Фото: компании-производители

То, чего нет у Threadripper

Мы помним, что EPYC — самый безопасный процессор, так повелось ещё с первого поколения на ядре Naples, который имеет опции шифрования памяти, а в EPYC Rome добавили шифрование регистров (!), значительно усилив изоляцию виртуальных машин. Вообще, указанные «фишки» представляют собой практически мини-революцию с одним единственным, но весомым недостатком: самые «вкусные» функции типа AMD SEV работают только под гипервизором Linux KVM. В VMWare их поддержка ожидается начиная с 7 версии, а в Windows Server с его Hyper-V вообще неизвестно когда ждать.

Из приземлённых вещей, таких как поддержки SSE/AVX все три поколения процессоров совершенно одинаковы.

	EPYC 7551	TR 2990WX	EPYC 7532
Год выпуска	2017	2018	2020
Ядер	32
Потоков	64
Кэш L3, МБ	64	64	256
AMD SEV	Да	Нет	Да
Каналов памяти	8	4	8
Тип памяти	ECC RDIMM	UDIMM, ECC UDIMM	ECC RDIMM
Максимальная частота памяти, МГц	2666	2666	3200
Частота, ГГц	2.0-3.0	3.0 — 4.2	2.4 — 3.3
TDP, Вт	180	250	200

Тем не менее, если у вас — солидная компания с серьёзным подходом к безопасности, то лучше выбрать новый EPYC, как минимум из-за наличия этих дополнительных функций шифрования памяти и регистров.

Сенсационная производительность, высокий уровень энергопотребления

AMD Ryzen 1950X — это абсолютно суперлативный процессор для настольных систем. Технические характеристики CPU, изготовленного по 14-нм техпроцессу, впечатляют и могут конкурировать даже с самыми дорогими серверными моделями. 16 ядер, 32 потока, базовая тактовая частота 3,4 ГГц, в Boost-режиме тактовая частота повышается до 4,2 ГГц, 32 Мбайт кэша третьего уровня и TDP на уровне 180 Вт — вот чем может похвастать этот процессор.

На момент проведения тестовых испытаний Threadripper оценивается приблизительно в 68 000 рублей. В качестве посадочной базы ему потребуется одна из материнских плат с сокетом TR4 — они располагаются в ценовом диапазоне от 20 000 до 35 000 рублей.

Через наши тесты бенчмарками AMD Ryzen Threadripper 1950X прошел, как и было вполне ожидаемо, с многочисленными новыми рекордными оценками. Пара примеров: Cinebench, утилита, которая позволяет оценить вычислительную производительность всех ядер процессора, выдала результат в 3011 баллов. Это почти вдвое больше, чем значения, продемонстрированные стоящим лишь на 6 000 рублей дешевле Intel Core i7-6900X.

И даже свеженький Core i9-7900X получил на целых 700 баллов меньше. Аналогичная картина наблюдается и в TrueCrypt (1126,4 Мбайт/с), PovRay (5973 пикселей в секунду), Excel-10-бенчмарке Monte Carlo (всего 1,7 с). Только в PCMark 8, который ни шатко, ни валко может отображать производительность в смешанных прикладных реалиях, Threadripper уступает даже нескольким конкурентам.

Обзор всех результатов тестовых испытаний, а также сравнение с другими экстремальными процессорами вы можете найти, заглянув прямо в детальное представление нашего соответствующего рейтинга.

AMD Threadripper: экстремальная производительность благодаря 16 ядрам CPU

Результаты производительности

Чтобы оценить производительность процессора Ryzen Threadripper 1920Х, мы задействовали следующий набор тестовых приложений:

Aida64 (Memory Benchmark);
3D Mark TimeSpy Extreme (CPU score);
CPU-Z Benchmark;
7-Zip;
Geekbench 4;
Cinebench R15;
x.265 Benchmark;
Corona 1.3 Benchmark.

В качестве противника 12-ядерному Ryzen Threadripper 1920Х мы взяли старший 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 1950Х, который является флагманом платформы AMD Socket TR4. Оба процессора были протестированы, как с номинальными частотами ядер, так и в разогнанном состоянии.

На сравнительных графиках производительности представлены результаты:

Ryzen Threadripper 1920Х при частоте 3.5 ГГц (3.7 ГГц с помощью XFR) и частоте оперативной памяти 2666 МГц с таймингами 16-18-18-35-1Т;
Ryzen Threadripper 1920Х при частоте 3.9 ГГц и частоте оперативной памяти 2800 МГц с таймингами 16-18-18-36-1Т;
Ryzen Threadripper 1950Х при частоте 3.4 ГГц (3.7 ГГц с помощью XFR) и частоте оперативной памяти 2666 МГц с таймингами 16-18-18-35-1Т;
Ryzen Threadripper 1950Х при частоте 3.9 ГГц и частоте оперативной памяти 2800 МГц с таймингами 16-18-18-36-1Т.

Aida64

3D Mark TimeSpy Extreme

CPU-Z Benchmark

7-Zip

Geekbench 4

Cinebench R15

x.265 Benchmark

Corona Benchmark

Анализ результатов тестирования процессоров показывает, что в тех задачах, где хорошо оптимизировано распараллеливание вычислений на ядра и поддержка логических потоков, процессор Ryzen Threadripper 1920Х замено отстает от своего старшего собрата в лице Ryzen Threadripper 1950Х и даже разгон не может заметно нивелировать эту разницу.

Разница между SoC и традиционным CPU

Закрыв глаза и взяв в левую руку Threadripper X2990, а в правую — EPYC, и вы не почувствуете разницы: у этих процессоров почти одинаковый сокет, размеры и вес, с той лишь разницей, что EPYC — это полноценный SoC, не требующий установки южного моста на материнскую плату, а Threadripper — это CPU, которому всё же нужен чипсет. Южный мост отвечает за шину PCI Express, разведённую к некоторым слотам, за SATA порты и обвязку. Давайте сравним топологию типичной материнской платы под EPYC с платой под Threadripper:

На плате ASRock Rack X399D8A-2T чипсет стоит тот же, что и на геймерских материнках: AMD X399, который продвинутые игроманы уже списали в утиль, а в серверах он, как говорится, ещё послужит. С точки зрения функционала обвязки, сравнивая с той же платой EPYC8D-2T, здесь нет никаких недостатков: 2 SATA порта с поддержкой DOM для загрузки гипервизора, плюс ещё 8 SATA портов, из которых 4 выведены разъёмом Mini-SAS для подключения к корзине или бэкплейну, 2 порта M-Key, из которых один может работать как OCULink и даже USB порт под флешку с VMware ESXi распаян на материнке так, чтоб не мешать видеокартам. Да, здесь один из M.2 слотов в режиме SATA будет использовать линию из южного моста, но давайте будем объективны: нет смысла занимать этот слот SATA накопителем — туда просится NVME формата 2280, а в этом случае накопитель обменивается данными с процессором. Кстати, вы можете объединить два M.2 накопителя в RAID 0/1 из BIOS материнки.

Естественно, у ASRockRack X399D8A-2T меньше PCI Express 16x слотов, чем у материнских плат под EPYC, где все слоты имеют ширину шины 16x (PCI Express 3.0 для первого поколения EPYC и PCI Express 4.0 для второго). С практической точки зрения это означает, что платформа на процессорах Threadripper явно не предназначена для 3 и более GPU типа Nvidia Tesla V100, использующих PCI-E 3.0 16x, но в то же время вы можете использовать и сетевые карты и HBA, которые требуют ширину шины PCI Express 8x.

Слоты памяти установлены вдоль воздушного потока для оптимальной продувки в стоечном корпусе. При нехватке сетевых портов коммутатора в стойке, вы можете подключаться к IPMI-интерфейсу чипа ASpeed AST2500 через любой из 10-гигабитных портов в Out-of-band режиме. В общем, данная материнская плата имеет всё то же, к чему вы привыкли в традиционном сервере, а плюс ещё 1 порт USB Type-C, которого не бывает на материнских на платах под EPYC, и к которому можно подключить аж целую дисковую полку типа QNAP TR-004U. Также на плате имеется звуковой кодек Realtek ALC892, который сгодится для передачи аудио на RDP-сервере, но не более того.

Поддержка со стороны VMware

Процессоры ThreadRipper официально и вовсе не поддерживаются гипервизором ESXi, и вряд ли когда будут, ведь vMware даже не сертифицировала серверный EPYC 3000. Это не значит, что VSphere не запустится на ThreadRipper 2990x — ещё как пойдёт. Я протестировал его работу, и даже миграция виртуалок без остановки между хостами ESXi на EPYC и Threadripper работала без проблем. Платформой ASRock X399D8A-2T поддерживаются функции SR-IOV и PCI-E Passthrough, и вы можете например отдать SATA-контроллер гостевой операционной системе для виртуальной СХД.

Всё прекрасно, придраться не к чему, внутри гостевых систем с настройками по умолчанию работает TurboBoost, но само осознание, что уверенности с несертифицированной конфигурацией тебе никто не гарантирует, плотно врезается в подсознание.

Серверная платформа для Threadripper?

В мире есть только одна исключительно серверная материнская плата под ThreadRipper первых двух поколений, выпускаемая компанией ASRock Rack. Этот производитель любит эксперименты, и делает например, Mini ITX плату под LGA3647, или серверные платы на Socket AM4. Именно на платах ASRock Rack работают серверы Hetzner с процессорами Ryzen. К сожалению, сделка ASRock Rack и Hetzner находится под NDA, но складывая те крупицы информации, которые удалось собрать, я предполагаю, что использовалась именно эта материнская плата с минимальными изменениями, характерными для крупного заказчика.

ASRock Rack X399D8A-2T — это ATX платформа с двумя 10-гигабитными портами на самом современном контроллере для 10GBase-T, Intel X550-T2. Эта материнская плата имеет IPMI мониторинг на базе чипа ASpeed AST2500 с выделенным 1-гигабитным сетевым портом, 8 слотов DIMM с поддержкой ECC, два слота M.2 под NVME/SATA, 8x SATA и 5 слотов PCI-E 3.0 формата x16 со скоростями (3 x16 + 2 x8). Во многом материнка повторяет рассмотренную нами ASRockRack EPYCD8-2T для EPYC 7000, но это и понятно: здесь одинаковое расположение слотов памяти, PCI и выводов на задней панельке.

В вопросах охлаждения тоже как-то не густо: самый низкий кулер под Threadripper, который можно встретить в свободной продаже — это Supermicro SNK-P0063AP4 или Dynatron A26 высотой 2U, чуть покачественнее и повыше — Noctua NH-U9 TR4-SP3 под 4U. Учитывая, что Threadripper 2990WX имеет TDP равное 250 Вт, имеет смысл искать платформу с жидкостным охлаждением, и это не пустые слова: для того, чтобы Threadripper 2990WX в нашем тестовом стенде не перегревался и выходил на свои максимальные частоты, мне пришлось не просто использовать жидкостную систему охлаждения с 360-мм радиатором, но и разместить тестовый стенд в помещении с температурой воздуха +10 градусов Цельсия.

С оперативной памятью ситуация следующая: процессоры Ryzen Threadripper поддерживают только небуферизованную память. Они имеют 4-канальный контроллер DDR4, и в серверной материнской плате ASRock Rack X399D8A-2T её частота ограничена 2666 МГц. Буферизованные модули RAM данными процессорами не поддерживаются, а потому большие объёмы ОЗУ в серверах с Threadripper вам недоступны. В списке совместимых модулей DIMM находятся модели объёмом 8 и 16 ГБ, а суммарно на материнскую плату можно поставить до 256 ГБ ОЗУ. Это очень мало для виртуализации, но достаточно для контейнеров или отдельных приложений, требующих высокую процессорную мощность. Как подтверждение того, можем посмотреть на серверы, которые использует CloudFlare, имеющие 256 ГБ ОЗУ.

Во всём остальном возьмите Threadripper, напишите на его крышке фломастером «ЙА EPYC!» и работайте с ним как с «эпиком», а в различиях мы сейчас разберёмся.

Особенности установки процессоров Ryzen Threadripper

Процесс установки Ryzen Threadripper 1920Х на нашу тестовую систему с материнской платой MSI X399 GAMING PRO CARBON AC мы начали с самого начала, а именно с демонтажа флагманской модели в лицеRyzen Threadripper 1950Х. Для того чтобы снять процессор, вам понадобится отвертка из комплекта поставки. Откручиваем три винта именно в том порядке, как написано на металлической крышке сокета, а именно 3-2-1. После этого можно откинуть прижимную рамку сокета и металлическую рамку непосредственно с самим процессором.

Осторожно вынимаем сам Ryzen Threadripper 1950Х из металлической рамки, которая имеет ярко выраженные направляющие. После демонтажа процессора материнская плата готова к установке нового.

Процессор Ryzen Threadripper 1920Х вместе с оранжевой пластиковой рамкой устанавливается в металлическую рамку сокета также по направляющим. После этого металлическую рамку необходимо опустить и зафиксировать с помощью нажатий на две синие лапки крепления.

Прижимная металлическая рамка сокета TR4 закручивается отверткой из комплекта поставки процессора согласно инструкции, а именно по 1-2-3 винты. Такой алгоритм закручивания винтов позволяет равномерно распределить прижимные усилия рамки.

После того как наш процессор Ryzen Threadripper 1920Х установлен на материнскую плату, настало время поговорить и о тестовой системе и условияхтестирования в целом.

Производительность

1.скорость центрального процессора

12 x 3.5GHz

16 x 3.4GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.скорость турбо тактовой частоты

4GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

4.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen Threadripper 1920X

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

5.Кэш L2

6MB

8MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L3 кэш

32MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

1500KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.ядро L2

0.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

9.ядро L3

2.6MB/core

2MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Особенности

Если до этого вы никогда не имели дел с компонентами серверного уровня, Threadripper станет для вас самой настоящей сенсацией. Процессор в два раза шире большинства пользовательских процессоров, доступных на рынке. Более того, вместо того, чтоб поместить процессор на материнскую плату, чипы Threadripper крепятся на специальный слот, который вы просто устанавливаете на нужное место.

Для тех, у кого установлена система жидкостного охлаждения, также имеются приятные новости: углы процессора ничем не нагромождены, кристаллы процессора расположены по центру чипа.

Помимо чисто физических нюансов Threadripper имеется много моментов программных. По умолчанию, процессор 1950X настроен на работу в двух режимах: распределенном и локальном.

Если не углубляться в технические детали, в распределенном режиме запросы к данным равномерно распределяются по всем доступным каналам, вне зависимости от того, к какому из кристаллов процессора они относятся. При использовании локального режима процессор отключает половину ядер и возвращается к более традиционному протоколу доступа к памяти, что способствует достижению более высокой частоты кадров во время игрового процесса.

В большинстве случаев вы сможете делать все то, что вам необходимо, включая и большинство игр, в распределенном режиме. Локальный режим больше подходит для игр, но это улучшение не играет на руку касательно частоты кадров, учитывая, что смена профиля производится через полную перезагрузку.

Таким образом, если вы ищете простой процессор, который можно подсоединить к системе и забыть, то передовой Ryzen Threadripper 1950X явно не для вас.

Выводы

Разные по своей природе приложения показывают совершенно разные результаты, и не всегда комбинация «быстрее/дороже» оказывается лучше. Мы выяснили, что:

для протестированных простых малопоточных приложений лучшим выбором является epyc rome 7532, и для аренды vps под 1c — это лучшее решение. Скорее всего, тенденция сохранится и на других программных продуктах с тем же характером нагрузки.
— ровно то же самое можно сказать про работу1с Предприятие в связке с сервером MySQL в средней компании на сотню пользователей
— в то же время, в многопоточной связке 1C-MSSQL первый Epyc 7531p показывает ту же скорость, что и EPYC Rome 7532, так что здесь можно круто сэкономить

Для баз данных с большим числом подключений Threadripper 2990wx с его высокими частотами подходит лучше, и в приложениях, связанных с big data и machine learning он работает быстре. Новые Epyc-и с увеличенным до 256 мб кэшем третьего уровня устанавливаются в те же материнские платы, что и первые epyc с ядром «неаполь», и всё что вам нужно — это прошить новейший bios. Если у вас уже работает сервер на первом epyc, и вы хотите поменять процессор на epyc rome, то сначала убедитесь, что BIOS с поддержкой ZEN-2 может быть залит именно на вашу материнскую плату, т.к. Первые материнки имели 16-мегабайтный чип ROM, а под новые процессоры нужен 32-мегабайтный. Приобретая платформу под Threadripper для сервера, вы можете взять материнку, которая сделана на той же производственной линии, что и самые серверные в мире платы, у вас будет ecc память и NVME RAID. Для подобных инсталляций, Asrock Rack X399D8A-2T — единственная, а потому самая лучшая покупка.

Ну а что касается психологических барьеров и предрассудков, то я был бы рад вам перечислить, как много вы теряете, выбирая игровой cpu вместо серверного, да кроме официальной поддержки от vmware ничего не могу вспомнить. Предвосхищая вопросы типа «а как же новое поколение threadripper»… Скажу просто: пока что для них нет серверных материнских плат. Как только появятся — обязательно протестируем.

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)

16/03.2020

Итоги теста

AMD Ryzen 1950X с кодовым названием Threadripper высаживается на вершину нашего рейтинга экстремальных процессоров и одновременно с этим буквально деклассирует стоящий примерно столько же Core i9 от компании Intel. Учитывая запредельную производительность экстремального процессора, здесь справедливо то же утверждение, что и для всех чипов, стоимость которых находится не очень далеко от отметки в 70 000 рублей.