Тест и обзор: intel core i9-9900ks — skylake и 14 нм на пределе

Внешний вид Intel Core i9-9900K

Пожалуй, впервые за долгое время изменился внешний вид процессора Intel. У процессора изменилась форма теплораспределительной крышки. Теперь она стала более «ухватистой» и – по нашим ощущениям, – с неё легче отчищается термопаста. Конечно же, больше всего эти изменения оценят оверклокеры и энтузиасты, которым часто приходится менять процессоры в матплатах. Обычному пользователю такой подход только упростит установку CPU, что уже неплохо.

Ещё одно изменение касается коробки процессора. Она приобрела больше углов, да и в целом, оформлена гораздо лучше, чем у предыдущих поколений. Покупая Intel Core i9-9900K ещё по коробке можно понять, что перед нами – не обычный процессор, а топовый продукт, вершина технологического прогресса.

Окончательный вердикт

Посмотрите, в нынешней ситуации с процессорами у этого чипа нет особых причин для существования. Вы можете получить аналогичную производительность от 9900K, просто разгоняясь, вместо того, чтобы платить дополнительные 128 долларов (70 фунтов, 100 австралийских долларов). Однако, если вам не нравится разгон, вы можете получить лучшую производительность прямо из коробки.

В конце концов, Intel Core i9-9900KS трудно рекомендовать, когда существует оригинальный 9900K. Что касается стоимости, 9900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров на рынке, поэтому, если вы ищете лучший процессор для игр, мы все равно рекомендуем оригинальный вариант..

Core i9-9900KS temperatures and overclocking

Let me reiterate that bit about having a good cooler. Intel doesn’t include any box coolers with its K-series processors, assuming (perhaps rightly) that most enthusiasts buying the chips plan on using something more robust. I can only guess what would happen if you tried a basic air cooler on the i9-9900KS in a board like the MEG Z390 Godlike, but it would either overheat and throttle, or overheat and crash.

I’m going to hit this point early, before the performance results, but in my experience using a high-end motherboard with a good liquid cooler (NZXT Kraken X62), temperatures weren’t generally a problem. In fact, the 9900KS sample is clearly superior to my 9900K sample as it has lower idle power use by about 5W and even running flat out at 5GHz I didn’t see temperatures go above 81C in most workloads—heavy AVX workloads like y-cruncher on the other hand did peak at 89C. The slower 9900K meanwhile topped out at 84C with peaks of up to 92C, even though it was running 300MHz slower.

With an extreme custom liquid cooling loop, you can probably push the Core i9-9900KS up to 5.2-5.3GHz without overheating, but that’s still a very small overclock. Ever since AMD became more competitive, Intel has been pushing clockspeeds closer to the limit at ‘stock.’ The Core i7-8700K ran at 4.3GHz with six cores, while the 9900K runs at 4.7GHz with eight cores. Instead of the typical 700MHz overclock on the 8700K, the 9900K and 9900KS typically can’t do more than 200-300MHz more before you need something more exotic, like refrigeration or liquid nitrogen.

Core i9-9900KS Testbed

Intel Core i9-9900KS (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab) (opens in new tab)

All of the benchmarks that follow were done running the latest Windows 10 May 2019 update, with updated drivers and BIOS firmware. All CPUs are tested with high speed DDR4-3200 CL14 memory, with XMP memory profiles enabled. That’s sort of overclocking, but this is the lightest/easiest form of overclocking around and all modern CPUs have easily handled the higher memory speed. Every PC is on equal footing as much as possible, in other words.

The Intel 8th/9th Gen CPUs were all tested in the same testbed, which you can see to the right. AMD’s third gen parts were tested in a similar setup using an MSI MEG X570 Godlike board, with a Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2TB SSD for the main drive. Both setups (as well as other setups tested, which of necessity used different motherboards, RAM, and storage) used a GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition graphics card. That’s to ensure the GPU is less of a factor in evaluating the CPU’s impact on gaming performance.

(Image credit: Future)

Core i3/i5/i7/i9 в настольных компьютерах

В процессорах Intel Core i3 для ПК установлено четыре ядра. Для своей стоимости работают отлично, но им не хватает технологии Hyper-Threading из более дорогих моделей. Эта технология создаёт виртуальные ядра, которые дают процессору такую же производительность, как и модели с большим количеством реальных ядер. В i3 также не такой сильный разгон тактовой частоты, как у других линеек.

У процессоров Intel Core i5 для ПК шесть ядер. Как и в случае с i3, функции Hyper-Threading здесь нет, хотя технология Turbo Boost для разгона скорости работает лучше. В чипсетах Core i7 может быть шесть или восемь ядер, а наличие Hyper-Threading зависит от конкретной модели. В Intel Core i9 бывает восемь или десять ядер. i9 – самый мощный вариант из всех Core, поэтому для максимальной производительности при неограниченном бюджете нужно брать именно его.

Так что же выбрать? Hyper-Threading лучше всего подходит для многозадачности и монтажа видео, в том числе в 3D. Для игр и простых приложений он менее полезен, потому что количество ядер играет в этом случае малую роль.

Однако, преимущества самых передовых процессоров заметны и в других ситуациях. У них больше тактовая частота, поэтому каждое ядро мощнее само по себе, а ещё здесь объёмнее кэш. В нём хранятся данные, с которыми работает чипсет, и при высоких нагрузках это один из важнейших показателей.

Заключительные мысли Core i9-9900KS

На сегодняшний день это процессор Intel с самой высокой тактовой частотой, который, наконец, достиг 5 ГГц на всех ядрах без каких-либо серьезных усилий со стороны пользователя. Купите хороший кулер и материнскую плату Z390, соберите все вместе, и все готово. Это также часть ограниченного выпуска, то есть, как и юбилейная версия Core i7-8086K, она не будет продаваться вечно. Он также все еще использует литографию 14 нм ++, что определенно сдерживает Intel. Возможно, в следующем году мы получим 10-нанометровые компоненты для настольных ПК от Intel… или, возможно, Intel полностью откажется от 10-нанометрового настольного компьютера и будет работать над тем, чтобы как можно быстрее выпустить 7-нанометровую литографию.

На данный момент AMD и TSMC имеют преимущество технологического узла. Это большая часть того, как AMD может сделать 12-ядерный / 24-поточный, а вскоре и 16-ядерный / 32-поточный ЦП, который потребляет меньше энергии, чем 8-ядерный / 16-поточный i9-9900KS — меньше энергии и больше потенциальной производительности. , если не считать игры. Пока это не изменится, Intel ищет любое краткосрочное решение, которое позволит ей продолжать продавать процессоры.

Но даже несмотря на то, что он построен на вчерашней литографии, Core i9-9900KS по-прежнему более чем достаточно быстр практически для любой непрофессиональной рабочей нагрузки. Если вы раньше смотрели на Core i9-9900K, 9900KS — это едва заметный скачок в цене, примерно на 3-6 процентов выше производительности. Он также висит на игровой короне, и, скорее всего, так будет до тех пор, пока не появятся графические карты хотя бы следующего поколения. К тому времени, когда кому-то действительно понадобится более быстрый процессор для игровых целей, я подозреваю, что мы будем рассматривать Intel Core 11-го и 12-го поколений против Ryzen 4-го и 5-го поколений.

В конечном счете, i9-9900KS — это в значительной степени тот же чип, что и i9-9900K (с некоторыми незначительными настройками и корректировками, которые перемещают его на ступень D, ревизию R0 — тринадцатую ревизию Coffee Lake, если вы отслеживаете). Основным преимуществом является то, что он поставляется с дополнительным соусом. Для немного лучшей производительности мой конкретный образец 9900KS на самом деле работает холоднее, чем 9900K с более низкой тактовой частотой, и у него все еще есть небольшой запас для разгона в крайнем случае. Сейчас это хорошо для игровой производительности.

Core i9-9900KS

88%

Суммарно

Core i9-9900KS существует исключительно потому, что 10-нм узел Intel столкнулся с проблемами. Это быстрый чип с ценой, которая делает вещи интересными, но Intel нужно выйти за пределы 14-нанометрового стандарта для настольных ПК.

Преимущества процессоров Ryzen

Второе поколение процессоров Ryzen получило множество улучшений, которые значительно улучшили архитектуру процессоров. Можно сказать, что Ryzen второго поколения лучше, чем его аналог от Intel 8 поколения, но не во всем. В новом поколении была очень сильно улучшена энергоэффективность.

Производительность на Ватт также значительно выросла благодаря таким новым возможностям сокета AM4, как Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2 (XFR2).

Материнская плата распознает, когда процессор может работать быстрее и увеличивает частоту пока система не достигает порога мощности или температуры. Когда технология Precision Boost достигает предела, она пытается поддерживать максимально возможную частоту с колебаниями в районе 25 МГц.

• Precision Boost — эта технология может работать в двух режимах: ускорение двух ядер и ускорение всех ядер. Причем в режиме ускорения двух ядер обеспечивается лучшее повышение производительности. Эта технология используется в Ryzen 5 1600;
• Precision Boost 2 — эта технология работает так же, только здесь нет предела частоты если используется больше двух ядер. Все ядра получают максимальную частоту если это позволяет температура и питание;
• Precision Boost Overdrive — это надстройка над Precision Boost 2, которая появилась в архитектуре Zen+. Она дает более агрессивное повышение производительности путем увеличения порога напряжения и температуры;
• Extended Frequency Range 2 — работает вместе с Precision Boost 2. Позволяет материнской плате понять насколько ещё можно увеличить производительность процессора сохраняя приемлемую температуру. Чем лучше система охлаждения, тем более высокую производительность можно получить.

Intel возвращается

Компания Intel показала новые мобильные процессоры линейки Tiger Lake, которые она относит к 11 поколению. Анонсированные чипы предназначены для использования в современных ноутбуках потребительского уровня.

Представители Intel сообщили CNews, что новые процессоры построены на ядрах с архитектурой Willow Cove. В распоряжении большинства из них также есть новое графическое ядро Intel Xe.

Архитектура Willow Cove – это своего рода эволюция Sunny Cove из десятого поколения процессоров Intel (Ice Lake). Все процессоры Tiger Lake Intel выпускает по новому для нее 10-нанометровому техпроцессу SuperFin, использование которого, по утверждению компании, позволило повысить частоты процессоров U-серии и их видеоядра при сохранении невысокого уровня тепловыделения (TDP).

Один из первых представителей семейства Tiger Lake

CNews рассказывал об этой технологии в середине августа 2021 г.

Core i9-9900KS closing thoughts

This is Intel’s highest clocked CPU to date, finally hitting 5GHz on all cores without any serious effort on the part of the user. Buy a good cooler and a Z390 motherboard, put everything together, and you should be set. This is also a limited edition part, meaning just like the Core i7-8086K anniversary edition, it won’t be on sale forever. It’s also still using 14nm++ lithography, which is definitely holding Intel back. Maybe next year we’ll get 10nm desktop parts from Intel… or perhaps Intel will skip desktop 10nm entirely and just work to get 7nm lithography out the door as quickly as possible.

For now, AMD and TSMC have a process node advantage. It’s a big part of how AMD can do a 12-core/24-thread and soon 16-core/32-thread CPU that uses less power than the 8-core/16-thread i9-9900KS—less power and more potential performance, if you don’t count games. Until that changes, Intel is looking for any short-term solution that will allow it to continue to sell CPUs.

But even though it’s built on yesterday’s lithography, the Core i9-9900KS is still more than fast enough for just about any non-professional workload. If you were looking at the Core i9-9900K previously, the 9900KS is a barely noticeable bump in price for about 3-6 percent more performance. It hangs onto the gaming crown as well, and will likely do so until at least the next generation of graphics cards arrive. By the time anyone is really in need of a faster CPU for gaming purposes, I suspect we’ll be looking at 11th and 12th Gen Intel Core going up against 4th and 5th Gen Ryzen.

Ultimately, the i9-9900KS is largely the same chip as the i9-9900K (with some minor tuning and adjustments that move it up to stepping D, revision R0—the thirteenth revision of Coffee Lake if you’re keeping track). The main benefit is that it comes with some extra binning sauce. For slightly better performance, my particular 9900KS sample actually runs cooler than a lower clocked 9900K, and it still has a bit of overclocking headroom in a pinch. Right now, this is as good as it gets for gaming performance.

Core i9-9900KS температуры и разгон

Позвольте мне повторить то же самое о хорошем кулере. Intel не включает кулеры боксов с процессорами серии K, предполагая (возможно, правильно), что большинство энтузиастов, покупающих чипы, планируют использовать что-то более надежное. Я могу только догадываться, что произойдет, если вы попробуете использовать базовый воздушный охладитель на i9-9900KS на плате, подобной MEG Z390 Godlike, но он либо перегреется и дросселируется, либо перегреется и выйдет из строя.

Я собираюсь затронуть этот момент раньше, до результатов производительности, но по моему опыту использования материнской платы высокого класса с хорошим жидкостным кулером (NZXT Kraken X62), температура обычно не была проблемой. Фактически, образец 9900KS явно превосходит мой образец 9900K, поскольку он имеет более низкое энергопотребление в холостом режиме примерно на 5 Вт и даже полностью работает на частоте 5 ГГц. Я не видел, чтобы температура превышала 81 ° C в большинстве рабочих нагрузок — тяжелых рабочих нагрузок AVX, таких как y-cruncher с другой стороны, пик достигал 89 ° C. Между тем, более медленный 9900K достиг максимальной температуры 84 ° C с пиками до 92 ° C, хотя он работал на 300 МГц медленнее.

С экстремально настраиваемым контуром жидкостного охлаждения вы, вероятно, сможете разогнать Core i9-9900KS до 5,2-5,3 ГГц без перегрева, но это все еще очень небольшой разгон. С тех пор, как AMD стала более конкурентоспособной, Intel приближает тактовую частоту к предельно допустимому уровню. Core i7-8700K работал на частоте 4,3 ГГц с шестью ядрами, а 9900K работал с частотой 4,7 ГГц с восемью ядрами. Вместо типичного разгона 700 МГц на 8700K, 9900K и 9900KS обычно не могут разогнать больше, чем на 200–300 МГц, прежде чем вам понадобится что-то более экзотическое, например, охлаждение или жидкий азот.

Все последующие тесты были выполнены с использованием последнего обновления Windows 10 мая 2019 года с обновленными драйверами и прошивкой BIOS. Все процессоры протестированы с высокоскоростной памятью DDR4-3200 CL14 с включенными профилями памяти XMP. Это своего рода разгон, но это самая легкая / простая форма разгона, и все современные процессоры легко справляются с более высокой скоростью памяти. Другими словами, каждый компьютер находится в максимально возможном равенстве.

Все процессоры Intel 8-го / 9-го поколения были протестированы на одном стенде, который вы можете видеть справа. Компоненты AMD третьего поколения были протестированы в аналогичной установке с использованием платы MSI MEG X570 Godlike с твердотельным накопителем Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2 ТБ в качестве основного диска. Обе конфигурации (а также другие протестированные установки, которые по необходимости использовали разные материнские платы, оперативную память и хранилище) использовали видеокарту GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition. Это сделано для того, чтобы графический процессор был менее важным фактором при оценке влияния процессора на игровую производительность.

Игровая производительность Core i9-9900KS

Как обычно, начну с игровой производительности. Мне пришлось исключить Fortnite из своего тестирования, поскольку обновление главы 2 в основном аннулировало все предыдущие результаты (и, честно говоря, игра обновляется слишком часто, чтобы быть надежной). Остальные девять игр тестируются с разрешением 1080p «ультра» (как правило, с максимально возможными настройками, за исключением сглаживания суперсэмплов), и каждый тест запускается несколько раз, чтобы гарантировать согласованность результатов. Минимальный fps рассчитывается как средний fps для нижних трех процентов времени кадра — найдите 97 процентиль времени кадра и просуммируйте все время кадра выше этого, разделив на количество кадров. Это дает более полезный показатель, чем чистый минимальный fps или чистый 97 процентиль.

Как и следовало ожидать, учитывая, что i9-9900K ранее был лучшим процессором в чартах, i9-9900KS немного быстрее. В целом, это на 1,2% больше, чем у 9900K, что означает, что даже при разрешении 1080p ultra с 2080 Ti многие игры все еще в основном ограничены графическим процессором. В основном, однако, все три верхних процессора эффективно связаны — никто не заметит разницы в игровой производительности между 9700K, 9900K и 9900KS.

Это еще более верно, если вы запускаете игры с разумными настройками. Под этим я подразумеваю, что любой, кто собирается купить 2080 Ti, также смотрит на монитор 1440p или даже 4K, где процессор становится еще менее важным фактором. Или, если вы купите более медленный графический процессор, такой как RTX 2070 Super, даже при 1080p ultra разница между многими процессорами станет незначительной.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…

Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Производительность приложения Core i9-9900KS

Что касается производительности приложений, то Core i9-9900KS не выглядит таким мощным. Он занимает третье место в чартах с учетом всех рабочих нагрузок и пятое по многопоточной производительности. Также стоит отметить, что я тестирую только ограниченный набор процессоров — есть много других процессоров, которые превосходят 9900KS в задачах многопоточности, включая почти все серии Threadripper 2000 и компоненты 9-го поколения Skylake-X Core i9.

Однако есть загвоздка: сколькими из этих приложений вы регулярно пользуетесь? Cinebench, POV-ray, Blender и Corona тестируют производительность 3D-рендеринга. Если вы не занимаетесь такой работой — а я подозреваю, что большинство людей читают PC Gamer — это скорее теоретическая выгода, чем что-то сразу заметное. Тест кодирования Handbrake H.264 на самом деле является единственной задачей, которая связана с тем, что я делаю регулярно (редактирование / кодирование видео). Ну, это и PCMark 10, где он оценивает производительность реальных приложений с множеством распространенных рабочих нагрузок. И если честно, тест PCMark 10 Essentials, вероятно, лучше отражает то, что я делаю вне игр, чем тест Content Creation.

Если вам нужно больше ядер и потоков, i9-9900KS хорош, но не обязательно хорош. В некоторых случаях он приближается к Ryzen 9 3900X, а в других — на 35 процентов медленнее. Он также стоит дороже, особенно если учесть цену хорошего кулера для процессора. Тем не менее, что касается экстремальной многопоточности, я сомневаюсь, что что-то на потребительской платформе сможет соответствовать частям Threadripper 3-го поколения, которые появятся в конце этого месяца.

Тестирование, разгон Intel Core i9-9900K

Со времён Intel Core i7-2700K топовые процессоры Intel не могли получить частоты в 5 ГГц при разгоне. Одна из причин – наличие термопасты под крышкой процессора, которая заменила припой. У i9-9900K припой вернулся, поэтому данный процессор смог разогнаться до 5 ГГц при напряжении 1,25 вольта. Кстати, при понижении напряжения до 1,22 вольта, стабильный разгон сохранился.

Результаты процессорных тестов и 3DMark предсказуемы: процессор стал быстрее и соответственно, показал лучший результат. А вот в играх разгон всегда влиял на производительность. Это объясняется тем, что не все игры могут использовать 8 ядер и 16 потоков для своей работы. Как правило, они оптимизируются для 2 или 4 ядер. Поэтому здесь решающим фактором всё ещё остаётся частота.

• 20_Cine_11_OC

• 021_CIne_15_OC

• 022_Corona_OC

• 023WinRAR_OC

• 024_3DM_TimeSPY_OC

• 025_3DM_FS_Extreme_OC

• 026_Assasin_OC

• 027_FC5_OC

• 028_Warhammer_OC

• 029_GTA_OC

• 030_Siedge_OC

• 031_Raide_OC

• 032_Metro_OC

• 033_COD_OC

Заключение

Intel Core i9-9900KF — пример бескомпромиссного процессора семейства Coffee Lake Refresh, для снижения стоимости которого в жертву была принесена встроенная графика UHD 630. По большому счету, как раз именно видеоядро обладателей таких CPU интересует меньше всего. Важнее скорость работы в многопоточных приложениях и ультимативная производительность в играх. Все это у Intel Core i9-9900KF в избытке, а разгон данного процессора позволяет еще немного увеличить быстродействие. Главные особенности этого CPU — высокая производительность на одно ядро и очень высокие тактовые частоты из коробки.

С частотной формулой 4.7/5.0 ГГц процессор Intel Core i9-9900KF уже работает близко от своих технических возможностей. В нашем случае поднять тактовую частоту сверх номинальных значений получилось на 200-300 МГц, в зависимости от типа нагрузки. Потому как большое энергопотребление и высокие температуры — характерная черта данного CPU. Для эксплуатации этого процессора стоит ответственно подойти к выбору материнской платы и системы охлаждения. Качество и эффективность которых будут ключевыми составляющими успешного разгона Intel Core i9-9900KF.

Плюсы:

• восемьфизических ядер и шестнадцать потоков для впечатляющей производительности в настольном сегменте;
• высокие тактовые частоты ядер до 4.7 ГГц при многопоточной нагрузке и до 5.0 ГГц при однопоточной нагрузке;
• присутствует разгон процессора по множителю;
• припой под теплораспределительной крышкой;
• отсутствие видеоядра, что позволило опустить цену с $488 до $463 по сравнению с Intel Core i9-9900K;
• ультимативная игровая производительность.

Минусы:

• высокое энергопотребление при серьезной нагрузке на все ядра процессора;
• для разгона потребуется материнская плата с качественной системой питания, а также охлаждение с «честным» TDP 200-250 Вт.

Выводы

Процессор Core i7-9700K получился у Intel ощутимо быстрее ранее вышедшей модели i7-8700K. Причём отсутствие HyperThreading пошло ему на пользу. Тактовая частота в его случае повышалась при нагрузке в расчёте 8 потоков, а не 12, как у i7-8700K (6 ядер и 12 потоков). При одинаковой архитектуре и меньшей базовой частоте i7-9700K имеет более высокую частоту в режиме Turbo Boost. Всё это позволяет ему хорошо показывать себя в игровых приложениях.

У меня не было в наличии i9-9900K и i7-8700K для сравнения, но если посмотреть сравнительные тесты в других обзорах, то в некоторых играх с поддержкой многопоточности Core i7-9700K даже показывает результат немного лучший, чем i9-9900K. Поэтому его вполне можно использовать в системах с топовыми видеокартами, и он не будет «узким» местом. Процессор хорошо показывает себя не только в играх, но и в мультимедийных и офисных приложениях.

В стане конкурентов на уровне Core i7-9700K выступает Ryzen 7 3700X. Он уступает лишь на 5─7%, а в приложениях, хорошо оптимизированных под многопоточность, даже выходит вперёд. Так, что можно собрать альтернативную систему на AMD Ryzen 7 3700X.

Ещё одним плюсом Core i7-9700K является припой между крышкой и кристаллом вместо термопасты. Это положительно сказывается на разгоне и увеличивает его предел. Самой простенькой СВО или топового кулера хватит, что заставить его стабильно работать на частоте 5─5,1 ГГц. В принципе, немного увеличить производительность Core i7-9700K можно и без разгона. Для этого будет достаточно найти в BIOS настройку, отвечающую за ограничение TDP. При увеличении предела процессор не будет снижать частоты до его достижения. Естественно, что параллельно с этим нужно подумать об увеличении эффективности системы охлаждения.