Amd fx-8320e обзор процессора — бенчмарки и характеристики

Базовые показатели системы в биос (из коробки)

Если вы еще ничего не меняли, то по дефолту у нас будут такие значения:

  • Частота процессора (CPU): 4 GHz с турбобустом до 4.2GHz.
  • Оперативная память (RAM): 1866MHz.
  • Встроенный северный мост (NB): 2200MHZ.
  • Шина хайпер тренспорт (HT): 2400MHZ
  • Все функции энергосбережения в биос включены.

Все тесты будут проходить на максимальных настройках, да это не правильный методика тестирования процессора, но тесты на минимальных настройках никому не интересны. Именно из за этого была взята мощная видео карта.

Если вам интересны показатели разогнанного FX8350 с более доступными видео картами, смотрите по ссылкам: RX 580 с FX 8350, AMD FX 8350 с GTX 1660 Super и FX 8350 + GTX 780 TI.

Тесты будут проводится в разрешении FULL HD, на максимальных пресетах графики.

Давайте посмотрим на что способна такая конфигурация из коробки.

  • На одно ядро (sigle core): 214
  • В много потоке: 1322

Adobe Encoder. Export Media. H264. Full HD

Экспорт медиа файла в Adobe Premiere Pro 2020 за 2 минуты 56 секунд.

Aida 64 Cash & Memory Benchmark (дефолтные настройки bios)

Тест памяти в AIDA 64

Скорость записи в оперативную память составляет 27116 MB/s, скорость чтения 16378 MB/s.

Напомню, это при частоте 1866 MHz, и частоте NB 2200MHz.

The Witcher: Wild Hunt (дефолтные настройки bios)

Минимальный и средний FPS в The Witcher: Wild Hunt (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 45 fps
  • AVG — 69 fps

Shadow Of The Tomb Rider (дефолтные настройки bios)

Минимальный и средний FPS в Shadow Of The Tomb Rider (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 48 fps
  • AVG — 70 fps

Минимальный и средний FPS в Battlefield V (default)

Максимальные настройки графики:

  • 1% low — 26 fps
  • AVG — 58 fps

Выводы

Видно что самая большая проблема в играх, это низкий FPS в колонке редких событий 1% low. Именно это делает игру на процессорах AMD FX не комфортной.

А проблема кроется в медленной подсистеме памяти, которую мы сейчас будем разгонять. Давайте начнем разгон FX 8350 …

Потенциал

Как и у AMD FX-8320, тесты FX-8320Е прошел на отлично. Но к 2014 году у него прибавилось конкурентов. Сюда можно отнести Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4770K. В анализе эти модели сильно опередили «красный» кристалл. Причем если Intel Core i5-4690K получился мощнее на 30 % в среднем, то старшая модель от этого производителя мощнее на 60 %. Вообще обновленная версия также имеет возможность разгона. Оверклокинг происходил с усилением множителя до «х23», при этом скорость кристалла поднялась до 4,6 ГГц, учитывая номинальную частоту, прирост отличный – 43 %. В режиме «турбо» прирост – 15 %, что тоже неплохо. Результат улучшения в очередной раз показывает нам преимущества микроархитектуры Piledriver. Единственное, пришлось во время разгона увеличить напряжение до 1,4 В. Ну и снова-таки пришлось приобрести новую систему охлаждения, так как фирменная совсем не справляется.

Проверка стабильности работы ПК

При каждом повышении множителя рекомендуется проверить работоспособность компьютера. Для этого нужно использовать специальные утилиты, например, MemoryTest и AIDA64. Если тест пройдет успешно, то можно еще повышать множитель и частоту функционирования микропроцессора. И так до тех пор, пока вычислительная система не перестанет работать стабильно. После этого возвращаем значение мультипликатора до предыдущего.

Если после понижения множителя до последнего проверенного значения компьютер не запускается, то необходимо сбросить BIOS. Для этого переключатель JP1, который находиться рядом с элементом питания системной платы, переводим из положения ON в OFF и возвращаем его в исходное состояние. Далее заходим в BIOS и устанавливаем мультипликатор на последнее рабочее значение. Сохраняем изменения и повторно тестируем ПК. После этого разгон ЦПУ закончен.

Страница 2: AMD FX-8320e | Новые процессоры FX

AMD FX-8370 обходит FX-8350 на 100 МГц – по крайней мере, в режиме Boost, так как базовые частоты двух процессоров составляют 4,0 ГГц. Процессор FX-8370 должен работать с частотой до 4,3 ГГц. Предыдущая 125-Вт топовая модель показывала максимум 4,2 ГГц. Экономичные версии процессоров работают намного медленнее. AMD для FX-8370E тоже указывает частоту Turbo до 4,3 ГГц, но базовая частота ниже. AMD устанавливает её на планке 3,3 ГГц, то есть на 700 МГц меньше «обычного» процессора. Чтобы процессор не выходил за пределы теплового пакета 95 Вт, частота Turbo поддерживается не такое длительное время, как у AMD FX-8370. Оба процессора вышли по рекомендованной цене $199,99, но сегодня их можно найти уже дешевле.

Линейка AMD «Vishera»
  FX-9590 FX-9370 FX-8370 FX-8370e FX-8320e
Цена 14,8 тыс. рублей195 евро 12,8 тыс. рублей175 евро 11,9 тыс. рублей175 евро 11,6 тыс. рублей165 евро Узнать цену120 евро
Технические спецификации
Архитектура Piledriver Piledriver Piledriver Piledriver Piledriver
Семейство Vishera Vishera Vishera Vishera Vishera
Техпроцесс 32 нм 32 нм 32 нм 32 нм 32 нм
Ядра CPU 4x 2 4x 2 4x 2 4x 2 4x 2
Базовая частота 4,7 ГГц 4,4 ГГц 4,0 ГГц 3,3 ГГц 3,2 ГГц
Частота Turbo 5,0 ГГц 4,7 ГГц 4,3 ГГц 4,3 ГГц 4,0 ГГц
Кэш L2 4x 2 MB 4x 2 MB 4x 2 MB 4x 2 MB 4x 2 MB
Кэш L3 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB
Макс. DDR3 1.866 МГц 1.866 МГц 1.866 МГц 1.866 МГц 1.866 МГц
Сокет AM3+ AM3+ AM3+ AM3+ AM3+
TDP 220 Вт 220 Вт 125 Вт 95 Вт 95 Вт

Кроме того, у AMD FX-8320 тоже появилась «эффективная» версия. Она в режиме Turbo работает на частоте до 4,0 ГГц, базовая частота 3,2 ГГц на 300 МГц ниже «дочерней» модели, которая работает на 3,5 ГГц.

По кэш-памяти между 8-ядерными процессорами отличий нет. Все три новые модели, как и старшие версии FX-9000, оснащаются 8 Мбайт кэша L3, также на каждый модуль (два ядра) доступно 2.048 кбайт кэша L2. По контроллеру памяти отличий тоже нет. Он поддерживает память DDR3 на частоте 1866 МГц. Все 8-ядерные процессоры «Vishera» от AMD устанавливаются в нынешний сокет Socket AM3+. В зависимости от модели CPU, AMD рекомендует использовать чипсет 990FX или 970.

В зависимости от нагрузки, наш процессор может достигать частоты до 4,0 ГГц. Чтобы в режиме бездействия AMD FX-8320e снижал энергопотребление и тепловыделение, процессор понижает тактовые частоты и напряжение. В 2D-режим частота снижается до 1.400 МГц. Напряжение тоже уменьшается с 1,296 В до 0,876 В.

<> Тест и обзор: AMD FX-8320e – процессор с повышенной эффективностьюAMD FX-8320e | Тестовая конфигурация
 

Amd fx 8320 какую видеокарту раскроет

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2019 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

Так как в настоящее время нет эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарт, то выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 120% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу. Стоит напомнить, что по результатам многих тестов (например, здесь и здесь) процессоры AMD образца до 2021 года мало пригодны для игровых компьютеров среднего уровня и выше, поэтому реальные значения их производительности выше 5000 обрезаны.

В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты для нового компьютера) и архивных процессоров (подбор видеокарты для модернизации старого компьютера). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе «Тест».

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Если перед вами стоит выбор подходящей под текущие потребности видеокарты, тогда таблица соответствия процессоров и видеокарт позволит немного его облегчить. С ее помощью можно определить, какой видеоадаптер лучше всего подойдет тому или иному процессору. Также с ее помощью вы можете определить, какой процессор вам лучше всего приобрести при апгрейде системы с уже установленной видеокартой и стоит ли что-либо менять.

Совместимость процессора и видеокарты

AMD A4-A6 (A4-7300, A6-7400K, A6-9500) AMD Radeon
NVIDIA GeForce GT 730 GDDR5
AMD Athlon X4 840 / 845, A8-7600 Intel Celeron G3xx0, G4900, G4920 Intel Pentium G32x0, G4400, G4500 (G3250, G3260, G3900, 3920, G4520, G4900T) AMD Radeon RX 550
NVIDIA GeForce GT 740 / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx (Athlon X4 950, 860K, 870K, 880K, FX-4320, FX-4350, A8-7650K, A8-9700, A10-7800, A10-9700) AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti/ GT 1030 / GTX 1050
AMD Athlon 200GE Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620 / G5400 / G5500 / G5600

(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300, FX-6300, FX-6320, FX-6350)

Особенности архитектуры Pildriver на которой работают процессоры AMD FX

Разгонять будем ради повышения минимального и среднего FPS в играх, а так же общей производительности процессора в профессиональных приложениях.

Ахиллесовой пятой семейства процессоров FX, является подсистема памяти в виде L3 кэша, не позволяющей процессору загружать все логические потоки, что бы обеспечить их инструкциями.

Разберем подробнее:

На кристалле находятся 4 модуля, каждый из которых содержит 2 ALU блока которые являются основными ядрами и 1 FPU блок, сопроцессор для вещественных чисел, который в свою очередь состоит из двух блоков FPU, по одному на каждый ALU.

При использовании одного потока, будет задействована производительность только половина FPU блока. И только при использовании 2-х потоков, FPU блок будет использоваться полностью.

Это и есть причина низкой производительности у FX на ядро.

К примеру процессорам intel для использования FPU блока достаточно одного потока. Хотя производительность FPU блока у FX аналогична Sandy Bridge.

В 2019 году AMD выплатила 12 млн долларов за некорректную информацию покупателям процессоров FX за так называемый «неправильный маркетинг».

Хотя по сути, технически, мы имеем 8 ядер, но 8 слабых ядер, которые по производительности аналогичны 4 ядрам у Intel при использовании всех 8 потоков. Но у FX при этом есть преимущества в виде 8 потоков а не 4 как у его прямых конкурентов i5 3570k. И в много поточных задачах он чувствует себя лучше.

Тут мы подходим к подсистеме памяти.

Что бы прокачать данными все 8 логических потока одновременно, скорости L3 кэша и оперативной памяти у данной архитектуры недостаточно.

Нужна высокая пропускная способность оперативной памяти и L3 кэша.

Если мы разгоняем только частоту процессора, мы увеличиваем скорость перехода данных внутри процессора, что затрагивает регистры на ALU и FPU блоках, а так же L1 кэш. Но L3 кэш и оперативная память остаются нетронутыми.

L2 кэш достаточно быстрый, что бы стать узким местом.

А вот L3 кэш который работает на частоте CPU/NB нужно разгонять, путем увеличения частоты северного моста, что бы увеличить пропускную способность кэша.

Поэтому нам нужно разгонять не только частоту ядра, но CPU-NB и оперативную память.

Перейдем к тестовой конфигурации …

Комплектация. Рекомендации относительно конфигурации ПК

До того, как будет описан и рассмотрен разгон FX — 8320E, проведем список поставки данной модели микропроцессоров. Он включает следующее:

  • ЦПУ.
  • Защитную транспортную упаковку для него из прозрачного пластика.
  • Кулек с термопастой.
  • Руководство пользователя.
  • Наклейка-логотип с наименованием семейства ЦПУ.
  • Гарантийный талон.

Вам будет интересно:МФУ Xerox WorkCentre 3025BI: отзывы владельцев, описание и характеристики

Разгон FX — 8320E на Gigabyte или материнской плате любого другого производителя в сочетании со штатным кулером не позволит получить высокое быстродействие. Поэтому рекомендуется сразу приобрести продвинутую систему воздушного охлаждения. Также блок питания в любом случае должен иметь солидный запас мощности, например, 850-900 Вт и более. В дополнение к этому необходима продвинутая модель системной платы и улучшенные модули оперативной памяти. Именно отталкиваясь от этих условий и нужно комплектовать персональный компьютер c такой моделью микропроцессора.

Разгон AMD FX 8350 по шине

Разгон по опорной шине (обязательно просмотрите разгон по множителю прежде чем начинать разгон по шине).

До этого мы изменяли множители частоты процессора и оперативной памяти. Подбирая под них напряжение, при этом частота опорной шины BCLK у нас равнялась 200 MHz, если помните мы его переключили с положения AUTO на 200. Что в целом одно и то же.

Частота опорной шины равна 200 MHz на всех платах с сокетом AM3+.

Частоту опорной шины можно изменить на платах Gigabyte в разделе  M.I.T. / Advanced Frequency Settings / BCLK CLOCK CONTROL

  • На платах ASUS — ADVANCED MODE / AI TWEAKER / CPU BUS FREQUENCY
  • На платах MSI — OC / ADJUST CPU FSB FREQUENCY

А вот частоты северного моста и HT мы ставили вручную при этом плата сама меняла значения множителя.

Зачем это нужно. Не на всех платах разгон по множителям работает корректно.

Первый этап идентичный разгону по множителю, выключаем все функции энергосбережения и включаем LLC.

Теперь при разгоне FX 8350 по шине, нам нужно изменять частоту опорной шины BCLK, которая будет влиять на частоты всех зависимых от нее показателей.

К примеру, возьмем дефолтные значения моей материнской платы и посмотрим какие там множители и что мы сможем получить при увеличении частоты BCLK скажем на 20.

  • BCLK равен 200 MHz
  • NB — 2200 MHz = 11
  • HT — 2400 MHz = 12
  • CPU — 4000 MHz — 20
  • RAM 1866 MHz — 9,33

Вот такие значения мы имеем по умолчанию.  Как посчитать значения множителей? Делим частоту на значение BCLK и получаем множитель.

  • Т.е. для NB 2200 делим на 200 и получаем множитель 11.
  • HT множитель 12
  • CPU множитель 20
  • Оперативная память множитель 9.33

Если мы подними опорную шину на 20 MHz, мы получим такие значения частот:

  • NB — 2440 MHz
  • HT — 2640 MHz
  • Память — 2052 MHz
  • Процессор — 4400 MHz

Далее так же по очереди разгоняем все компоненты системы.

Поднимаем шину до 220, корректируем множителями показатели частот тех компонентов которые мы не хотим пока поднимать.

К примеру мы гоним частоту NB и HT:

Подняв частоту BCLK до 220 мы имеем частоту NB 2440, HT — 2640, но у нас так же поднялась частота для процессора и оперативной памяти.

Что мы делаем?

Понижаем множитель процессора до 18.5, частата будет равноа 4070MHz,  множетель частоты оперативной памяти ставим 7, частота будет равна 1680. Теперь ни процессор, ни оперативная память не будут мешать нам разгонять NB.

Остается только подобрать напряжение для северного моста. Где и как это делать, смотрите разгон по множителю.

После того как подберете напряжение для NB, приступайте к разгону оперативной памяти и процессора, поднимая множители и подбирая напряжение. Множители на памяти и процессоре должны работать на всех материнских платах.

На некоторых платах это могут быть готовые профили XMP.

В этом нет ничего сложного, если вы уловили суть этого процесса.

Что и где изменять, все то же самое, что и при разгоне по множителю, только значения BCLK будет равно не 200 а тому которое вы укажите. И пересчет делаете на него с учетом ваших множителей. В примере выше я показал как это работает.Разгон FX 8350 по шине

Технические характеристики

Решения для платформы AM3+ пусть и являются самыми производительными в портфолио AMD, но их тяжело назвать самыми технологичными. Так, поколение центральных процессоров Vishera построено на микроархитектуре Piledriver, представленной три года назад. Гибридные процессоры (читай — APU) могут похвастать наличием чуть более производительной архитектуры Steamroller, но официально самой передовой является технология Excavator, которая используется в решениях под названием Carrizo (правда, решений этих в продаже на данный момент нет — прим. автора). Так что в плане современности AMD FX находятся лишь на третьей ступеньке.

Порядок разгона. Возможные результаты

Разгон FX — 8320E можно выполнить двумя различными способами. Один из них – это увеличение частоты функционирования системной шины. Но к его использованию прибегают крайне редко. С этим параметром взаимосвязан режим работы не только процессора, а и остальных элементов компьютера, например, оперативной памяти или же видеокарты. Поэтому при увеличении скорости функционирования ЦПУ используют множитель частоты чипа. В данном он разблокирован и можно просто увеличить его значение. В номинальном режиме его максимальное значение равно 20.

Как показывает опыт, его можно увеличить до 23-25. За счет этого наибольшее значение частоты может составить 4600 – 5000МГц. То есть в теории можно получить 20 процентный прирост быстродействия.

Алгоритм разгона в этом случае выполняется следующим образом:

  1. При включении компьютера или же его перезагрузки заходим в BIOS с помощью клавиши DEL или же F2.
  2. Далее находим пункт Advanced и открываем его.
  3. Затем необходимо найти пункт CPU Ratio и напротив него увеличить число с помощью клавиши Page Up на одно значение до 21.
  4. Потом сохраняем установленный параметр и дожидаемся окончания загрузки компьютера.
  5. На следующем этапе рекомендуется протестировать стабильность работы ПК. Алгоритм выполнения этой операции будет изложен далее.
  6. Далее компьютер перезагружается и нужно снова повторить описанные ранее действия.
  7. Как только система перестает стабильно функционировать необходимо вернуть на один шаг назад значение. Все, после этого разгон окончен.

Коротко о процессорах AMD FX

AMD FX – это линейка процессоров, которая была выпущена компанией AMD в 2011 году. Данные процессоры были предназначены для использования в рабочих и игровых настольных компьютерах и конкурировали с чипами Intel Core второго и третьего поколения. Всего линейка FX получила 3 разных версии, это 4-ядерные процессоры с индексом FX-4xxx, 6-ядерные с индексом FX-6xxx и 8-ядерные с индексом FX-8xxx. Архитектурно процессоры AMD FX можно разделить на две группы, это чипы с архитектурой Bulldozer, которые появились в 2011 году, и чипы с архитектурой Piediver, вышедшие в 2012 году.

Одной из особенностей процессоров AMD FX является возможность разгона, которая доступа абсолютно для всех моделей. Это является заметным преимуществом на фоне конкурирующих чипов Intel Core, разгон которых возможен только при наличии индекса «К». Разгонный потенциал FX также значительно превышает возможности конкурентов из Intel Core. Это хорошо иллюстрирует мировой рекорд разгона, который был установлен на процессоре FX-8350. Под жидким азотом этот чип заработал на частоте 8794.33 МГц. На скриншоте внизу показан список лучших результатов по разгону, как видно там сразу несколько чипов из линейки AMD FX.

Также процессоры AMD FX имеют и архитектурные особенности. Любой кристалл FX состоит из 4 модулей, каждый из которых представляет собой пару x86 ядер, которые работают в тандеме. Именно таким образом и формируются 8 ядерные процессоры FX, в то время как для формированная младших 4 и 8 ядерных моделей часть модулей отключается.

Каждый из 4 модулей процессора FX включает в себя два блока целочисленных вычислений (ALU) и два блока кэш памяти 1 уровня. При этом все остальные блоки, характерные для x86 процессоров, являются общими для всего модуля. Например, у модуля только один декодер инструкций, один предсказатель ветвлений, один блок вычислений с плавающей точкой (FPU) и один массив кэш-памяти 2-го уровня. Из-за таких архитектурных особенностей каждое отдельное ядро не является полноценным и делит ресурсы с соседним ядром. Естественно, это не могло позитивно сказаться на возможностях и во многих задачах 8-ядерные FX показывают уровень производительности характерный для 4-ядерных процессоров.

Вместе с процессорами FX, компания AMD также выпустила и новый сокет – AM3+, который является улучшенной версией сокета AM3. Сокет AM3+ сокет имеет обратную совместимость с AM3. Это означает, что на плату с AM3+ можно установить процессор предназначенный для AM3. Также в некоторых случаях после обновления BIOS возможна установка FX на старые платы с разъемом AM3, но в этой случае будут проблемы с датчиком температуры и некоторыми другими функциями FX.

Заключение

Еще совсем недавно посоветовать к приобретениюпроцессор AMD FX-8320Eне повернулся бы язык, но вследствие суровых реалий российской розницы сейчас этот процессор выглядит по-настоящему антикризисным решением. Остановив свой выбор на AMD FX-8320E, пользователь получает, прежде всего, недорогой 8-ядерный процессор, производительности которого хватит для любых домашних задач, в том числе и игр последнего поколения

AMD FX-8320E помимо своей невысокой стоимости, также не требует дорогой материнской платы, поэтому на этот процессор стоит обратить внимание, прежде всего тем, кто любит и умеет считать деньги, особенно во время кризиса. Невысокий нагрев процессора и хорошие разгонные возможности оставляют почву для дальнейшего увеличения производительности без значительных затрат, а общее энергопотребление системы даже вкупе с разгоном позволят собрать мощный компьютер на базе AMD FX-8320E с блоком питания до 550-600Вт.

Плюсы:

  • приемлемая стоимость;
  • пониженное TDP до 95 Вт;
  • невысокий нагрев;
  • хороший потенциал разгона;
  • невысокие требования к материнской плате;
  • приемлемая производительность.

Минусы:

повышенные требования к блоку питания при серьезном разгоне процессора.

Оценивая все плюсы и минусы процессораAMD FX-8320E,редакция присуждает этому девайсу награду i2HARD – серебро.

Вывод

Аналитическая компания Kerrisdale Capital Investment на днях опубликовала отчет, в котором предрекла банкротство AMD. По мнению экспертов, оно будет осуществлено до 2020 года. Подобные выводы были сделаны на основе всех имеющихся данных: официальной отчетности процессорного гиганта, анализу рынка и последних тенденций в IT-сегменте. В первом квартале 2015 года чистый убыток «красных» составил 180 млн долларов США. Годом ранее AMD тоже была в минусе, но всего на 20 млн «зелени». То есть за отведенный период потери процессорного гиганта увеличились практически на порядок. Общее число продаж за первый квартал 2015 года уменьшилось на 25%.

Да, AMD хоронят уже не в первый раз. К счастью, до сего момента все прогнозы относительно банкротства компании не сбывались. Однако совершенно очевидно, что в сложившейся ситуации «красным» нужно очень постараться, чтобы выправить ситуацию. Нужен хороший толчок в правильном направлении! Одним из них может стать выпуск производительных решений на базе архитектуры Zen, запланированный в следующем году. По сути, ждать осталось не так долго. Время показало, что модульная архитектура Bulldozer не в состоянии на равных бороться с решениями Intel. В какой-то степени AMD сама признала свою ошибку, ведь Zen будет иметь принципиально новую структуру.

А пока очевидно, что платформа AM3+ доживает свои последние денечки

Важно понимать: приобретая систему на базе восьмиядерного процессора, пути к дальнейшему апгрейду не будет

Центральный процессор FX-8370 оказался вполне релевантен. В ряде случаев (за счет восьми ядер и высокой тактовой частоты) он оказывается производительнее таких «камней», как Core i5-4670K и Core i5-4690K. И это при том, что стоит он в среднем на 4000 рублей дешевле. Однако до Core i7 топовому решению AMD дотянуться не удается. Тем не менее, FX-8370 может стать основой для бюджетной рабочей станции или же игрового системного блока. Наличие разблокированного множителя позволяет еще немного увеличить уровень производительности этого центрального процессора.

На мой взгляд, при прочих равных модель FX-8350 выглядит более предпочтительно. Разница в 100 МГц в режиме Turbo Core практически не ощущается. А вот сэкономленные 1000 рублей, например, можно вложить в покупку более эффективного кулера, который затем поможет с лихвой компенсировать столь незначительное отставание за счет более высоких результатов разгона. Это будет оправданная инвестиция в частоты.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
RozBlog
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: