Amd ryzen 7 3800x vs amd ryzen 9 3900x

Оперативная память

Процессоры Ryzen 3-го поколения получили официальную поддержку DDR4-3200. В целом подсистема памяти в новых чипах была основательно переработана. После того, как контроллер переехал на I/O-кристалл, процессоры избавились от проблем с работой скоростных комплектов, которые были актуальны для Pinnacle Ridge. Однако подобное архитектурное решение имеет свои особенности.

Несмотря на то, что новые процессоры без особых проблем могут работать с DDR4-4400+, из-за нюансов функционирования контроллеров памяти и Infinity Fabric 2, при использовании более скоростных модулей, чем DDR4-3600/3733, контроллер IF2 будет работать на сниженной частоте в асинхронном режиме. Это не сказывается на работоспособности модулей памяти, но увеличивает задержки при обращении к ОЗУ. С точки зрения затрат разработчики считают оптимальным вариантом использовать для платформ с процессорами Ryzen 3-го поколения комплекты DDR4-3600 с минимальными таймингами.

В нашем случае использовался просто таки «царский» двухканальный набор G.Skill Trident Z Royal Gold 2×8 ГБ (F4-3600C16D-16GTRG) с очень хорошей формулой задержек 16-16-16-36. Кроме того, что одноранговые модули на чипах Samsung B-Die имеют отличные базовые характеристики, они еще и выглядят очень эффектно.

Попутно отметим, что для планок используются 10-слойные печатные платы, предусмотрен внутренний термодатчик, а также поддерживаются профили XMP 2.0.

На первый взгляд вычурность с золотистым покрытием радиаторных блоков, идеальной полировкой поверхностей и инкрустированные световоды с RGB-подсветкой кажутся неким излишеством, когда речь идет о модулях памяти. Но уже на этапе распаковки начинаешь получать эстетическое удовольствие, а после установки на плату и вовсе сложно прекратить фотосессию – очень уж фотогеничная оперативка. Тот случай, когда внешнее оформление отлично гармонирует с возможностями модулей.

Участники тестирования

Новое поколение «камней» AMD на обновленной архитектуре Zen 2 вызывает интерес вполне оправданный. Они уже не раз были на тестировании как в прикладных программах, так и в играх. Показанные результаты весьма интересны. Во многих случаях в неигровых проверках они опережают процессоры заядлого конкурента, хотя этот последний по прежнему отлично чувствует себя в играх. Возможно, былого преимущества уже нет, но оно (преимущество) все же еще есть.

Основной интерес сегодня будут представлять две модели: AMD Ryzen 7 3700X и стоящий на ступеньку выше 3800X. Основные характеристики их, а также ближайших собратьев, приведены в таблице:

CPU	AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 7 3700X	AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 9 3900X
Сокет	AM4	AM4	AM4	AM4
Архитектура	Zen 2	Zen 2	Zen 2	Zen 2
Техпроцесс, нм	7	7	7	7
Ядра/потоки	6/12	8/16	8/16	12/24
Базовая частота, ГГц	3.8	3.6	3.9	3.8
Макс. частота, ГГц	4.4	4.4	4.5	4.6
L3 кэш, МБ	32	32	32	64
Поддержка памяти, МГц	3 200	3 200	3 200	3 200
Версия PCI Express	4.0	4.0	4.0	4.0
TDP, Вт	95	65	105	105
Макс. темп., °C	95	95	95	95
Штатный кулер	Wraith Spire	Wraith Prism with RGB LED
Цена, руб. (ориент.)	17 500	25 000	33 000	48 000

Разгон памяти и процессоров

Ситуацию может спасти разгон памяти, ведь 5600X, как и 3600 зачастую ограничены частотой 3800 МГц, в то время как на 5600G мы достигли 4533 МГц. Тайминги у процессоров без встройки идентичны. Разгон ядер отличается. При тех же 1.3в 5600X стабилен на частоте 4650 МГц, а у 3600 вышло на 300 МГц меньше.

И если с идентичным XMP латентность 5600X была наименьшей, то теперь он на третьем месте, а по скорости чтения, записи и копирования — на последнем. И да, у гибридных процессоров с монолитным кристаллом скорость записи не режется в 2 раза. До сих пор многие хаят райзены за этот недостаток, однако что-то АПУшкам это не особо помогло.

Бенчмарки

В Cinebench баланс сил не изменился. Разгон памяти тут не влияет, а разгон ядер таковым и не назовёшь. Это скорее простое фиксирование или некий андервольт.

В гигбенч 5600X быстрее тёзки с индексом G уже не на 7.5, а на 2.5%. 5700G в свою очередь вырвался вперёд.

В CPU-Z 4650G потерял 4 балла по сравнению со стоком, так как его частота зафиксирована на 4250 МГц, в то время как с PBO она могла достигать значения на 50 МГц выше, зато в многопотоке мы получили на 80 баллов больше.

Снова обратимся к блендеру, чтобы теперь сравнить процессоры на идентичной частоте, напряжении и без Power лимитов. Вот неожиданность: шестиядерный 5600X горячей и прожорливей 5700G. А по сравнению с ядрами 5800X у 5700G внутри восемь кубиков льда. Между ними почти полуторакратная разница в энергопотреблении. Хороший сюрприз.

Игры

Снова идём в киберпанк и наблюдаем приятную картину. 13%-ое преимущество 5600Х над 5600G сократилось до 4%. Процессоры по центру идут вровень, а их отрыв от 4650G увеличился с 25 до 30%.

В ларе большой кэш 5600Х по-прежнему доминирует, но уже не с такой силой

С другой стороны, вы обратили внимание, что этот кэш даёт огромный прирост только в тех играх, где и так очень много FPS? Старкрафт не в счёт, там вся нагрузка висит на двух ядрах. Контра, танки, DOOM, лара и многие другие игры и так играются на таких процессорах с избыточным FPS, а в более требовательных играх по типу киберпанка или watch dogs, где приходится выбирать между трассировкой лучей и нормальным FPS, преимущество не так велико.

В собаках 5700G, наконец, смог превзойти оппонента справа, а 5600G отстаёт от него всего на 5%. Причём по статистике редких и очень редких событий не сказать, что разница кардинально отличается. Плюс-минус то же самое от игры к игре, поэтому много внимания мы ей не уделяем.

Интересная ситуация в старкрафте. В то время как 5600 и 5700G получили 23 и 19% прирост от разгона соответственно, 5600X увеличил свой средний FPS всего на 5 единиц. Это лишь 6%. Да, у APU’шек разгон памяти куда лучше, но эта ситуация достаточно показательна, ведь она демонстрирует то, насколько реже в этой игре у 5600X происходят промахи в кэш. Например, в киберпанке и watchdogs прирост от разгона на этом процессоре составлял 22-23% по среднему FPS, в то время как в ларе уже 15%, а здесь всего 6.

Помните, в стоке 5700G лишь немногим был быстрее, чем 5600G и 5600Х? Стоило разогнать память, и его преимущество над шестиядерным собратом выросло с 12 до 25%. А 5600Х из-за меньшего разгона памяти почти сравнялся с 5600G, но больше удивило, что 4650G втихомолку обошёл ryzen 5 3600.

Угадайте, какой прирост от разгона получил 5600X в CS:GO. 20, 10 или 5%? Меньше — 2.8! Учитывая погрешность измерений, варьирующихся от запуска к запуску игры, это может быть полностью заслугой фиксированной частоты, не опускающейся ниже 4650 МГц. Не сказать, что APU’шки блещут приростом. 5600- и 5700G получили 8-9% дополнительных кадров, а 4650G — 13%. Учитывая, что частота ядер не особо поменялась с разгоном, заметно, насколько выше становится прирост от разгона памяти у процессоров с меньшим объёмом L3 кэша.

И что же мы имеем в среднем теперь? 5600G на 13% быстрее, чем ryzen 5 3600, и на 11% 5600Х быстрее своего номерного тёзки. Выходит, с хорошим разгоном памяти мы получаем уже что-то среднее между 5600Х и 3600. Хотелось бы большее, но доминирование цельного 32 мегабайтного L3 кэша в некоторых играх сыграло свою роль. Поменяй бы мы лару, контру и старкрафт на игры по типу собак, трои и киберпанка, чаша весов бы сместилась в сторону APU.

Изучаем процессорную часть

Между собой, повторимся, Vega 7 и Vega 8 не особо отличаются. Переплата около 8 тысяч рублей за 5700G не выглядит оправданной, но у нас есть ещё процессорная часть, претерпевшая куда больше изменений. Итак, что же в ней нового?

Слайд с презентации не совсем отражает действительность. Например, максимальная частота на 50 МГц выше заявленной, а 65 ватт — это явно не то потребление, с которым вы столкнётесь, ведь PBO по умолчанию включен.

В нашем случае при использовании дискретной видеокарты оба процессора потребляли в стресс-тесте около 80 ватт с пиками до 84.

При одновременном стресс-тесте ядер процессорных и графических будет выделяться до 90 ватт.

И боксовый кулер, на удивление, это выдерживает. В России сейчас OEM версий нет в продаже, поэтому узнать эффективность кулера лишним не будет. Комплектные охладители для 5600- и 5700G отличаются. У ryzen 7 он тот же, что и у 5600X, а боксовый кулер 5600G с виду получше. Зазор между вентилятором и радиатором куда меньше, половина воздушного потока не сбежит от радиатора. Плюс за счёт этого он пониже, а заранее нанесённая термопаста покрывает почти всю крышку процессора. Однако скорость вращения вентилятора на 500 оборотов в минуту ниже.

Оба вентилятора слышны на расстоянии вытянутой руки, но шумными их не назвать. Терпимо.

При использовании дискретной видеокарты стоковый 5700G разогревается в стресс-тесте до 85C, что неприятно, в играх температура будет на 10’С ниже. Это явно лучше ситуации с i5-11400, но учитывая, какие кулеры AMD способна делать, могло быть и лучше.

Как и в обычных процессорах 5000 линейки, в гибридных ядра перешли на новую микроархитектуру Zen 3. Однако помимо объединения L3 кэша мы получили его удвоение относительно прошлого поколения, то есть теперь у нас не четырёхкратное отставание по объёму кэша третьего уровня, а двукратное. Однако из других ограничений мозолит глаза PCI Express 3.0.

Энергопотребление

Ryzen 7 3700X имеет привлекательный тепловой пакет в 65 Вт, тогда как TDP для 12-ядерного Ryzen 9 3900X заявлена на уровне 105 Вт. Однако к подобным цифрам все же стоит относиться со здоровой долей скептицизма, особенно если речь идет о фактическом энергопотреблении.

Во время тестирования процессоров мы замерили энергопотребление платформ под нагрузкой на CPU.Данные фиксировались во время многопоточного кодирования видео с помощью Handbrake.

Сравнивая показатели Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт) и Ryzen 7 3700X (TDP 65 Вт),  заметно улучшение производительности на ватт для Ryzen 3-го поколения. Значения для Ryzen 9 3900X показывают, что 7 нм для чипов такого класса – это благо, но даже в таком случае дополнительная производительность не достается бесплатно.

Что нужно знать о выборе процессора

Выбор ЦП – это всегда непросто. Начинающим трудно сразу разобраться во всех тонкостях, а опытные пользователи ПК и программисты всегда стремятся приобрести более качественное и мощное оборудование.

Да, все AMD Ryzen хороши по-своему, но, если вы купите какой-нибудь процессор данной линейки и обнаружите, что он несовместим с остальной частью вашей системы – значит, вы что-то явно упустили.

Существует большое количество критериев, которые должны быть знакомы тому, кто выбирает себе процессор. Ниже рассмотрим наиболее важные.

Ядра и потоки

Процессор – центральный компонент вашего системного блока, своего рода «мозг». Этот компонент рассматривают только в двух важных для выбора частях – ядра и потока. Количество ядер прямо влияет на возможность выполнять многопоточные задачи. В настоящее время можно встретить процессоры с 4, 8 и 12 ядрами.

Для компьютера потоки – не менее важный критерий, ведь их количество влияет на то, сколько задач сможет выполнять каждое ядро процессора. Они не могут делать несколько вещей за раз, но между задачами переключаются крайне быстро, что удобно.

Количеств ядер и потоки – вот на что смотрят в первую очередь при выборе процессора

Тактовая частота

Данный критерий – еще одна причина, почему процессор выбирать нужно тщательно

Важно, как много циклов за секунду сможет выполнять ядро процессора. Чем больше – тем лучше, тем быстрее будет процессор

Процессоры с разблокированным множителем можно дополнительно разгонять, увеличивая их тактовую частоту, а значит, увеличивая количество циклон, которые может выполнять ядро.

Тактовая частота – не менее важный критерий при выборе процессора

Одноядерность/многоядерность в задачах

Иногда при выборе люди обращают на то, как ведет себя процессор при выполнении задач. Некоторые процессоры имеют упор на одноядерную производительность (такое можно встретить у Intel), другие же – на многоядерную (это по большей части встречается у AMD).

AMD Ryzen будет хорошо проявлять себя в сложных задачах, где количество ядер прямо влияет на скорость работы.

AMD Ryzen всегда славились своей многопоточностью и блестящими результатами в сложных для процессора задач

Типы сокетов

Сокет представляет собой крепление на материнской плате, отвечающее за удерживание процессора на месте. Плотный контакт – то, что нужно для связи ЦП с остальными частями системного блока.

У AMD на сегодняшний день довольно популярным сокетом является AM4, на котором выпускается вся линейка Ryzen всех поколений.

На сокет нужно обязательно обращать внимание, ведь неправильный его выбор просто не даст процессору правильно подключиться к материнской плате

Чипсеты

Каждый процессор имеет не только ядра, но и набор чипсетов. Эти чипсеты должны быть и на материнской плате. Их наличие позволяет активировать некоторые дополнительные функции, которыми может обладать процессор. Например, технология виртуализации, с которой становится проще работать при создании виртуальных машин внутри основной ОС. Еще стоит отметить раскрытие дополнительных линий PCIe, увеличение количества рабочих портов USB 3.1, SATA и т.п.

Нужно брать продвинутые чипсеты для раскрытия полного потенциала процессора и всей системы в целом

Что дают два контроллера памяти?

Любопытно узнать, как много дали в более апатичных по отношению к кэшу играх два контроллера памяти и чуть больший потенциал разгона у новых APU. Возьмём 5600G с тремя вариантами настройки памяти и сравним их в киберпанке и watch dogs с 5600X, занизив его частоту ядер до тех же 4500 МГц, чтобы она не путала карты.

В первой игре 200 МГц ничего не дали, так как с ними немного выросли тайминги, сократив прирост до уровня погрешности. Однако по сравнению с 3800 МГц уже прослеживается приятный бонус в виде 9% дополнительных кадров в среднем. И если бы не он, то, как и в стоке, 5600X опережал бы G-версию на 12%, а не на 4.

В собаках разница поменьше. На 733 МГц более высокая частота памяти с соответствующей ей таймингами позволяет получить лишь на 6% больше FPS в среднем, а по статистике редких и очень редких событий разница ещё меньше. Отличие между разгонами по центру в очередной раз напоминают об отсутствии необходимости выжимать все соки из железа.

Тестовый стенд

Материнская плата	ASUS ROG MAXIMUS X Hero (Intel Z370)	ASUS, www.asus.ua
GIGABYTE X570 AORUS Master (AMD X570)	AMD, www.amd.com
Оперативная память	G.Skill Trident Z Royal Gold 2×8 ГБ (F4-3600C16D-16GTRG)	G.Skill, www.gskill.com
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2080 Founders Edition	NVIDIA, www.nvidia.com
Накопитель	Kingston KC2000 1 ТБ (SKC2000M8/1000G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator X27 (27″, 3840×2160, 144 Гц, G-Sync)	Acer, www.acer.ua

Для оценки возможностей Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X мы использовали флагман предыдущей линейки – Ryzen 7 2700X. Конечно, сопоставление с результатами этого CPU больше актуально для сравнения с новой 8-ядерной моделью, тогда как для 12-ядерного чипа достойного оппонента в линейке Pinnacle Ridge попросту нет. Здесь скорее понадобились бы уже чипы семейства Ryzen Threadripper, но это уже совсем другой класс платформ.

	Ryzen 9 3900X	Ryzen 7 3700X	Ryzen 5 3600X	Ryzen 7 2700X	Core i7-9700K
Семейство	Matisse	Matisse	Matisse	Pinnacle Ridge	Skylake Refresh
Технология производства	7+12 нм	7+12 нм	7+12 нм	12 нм	14++нм
Количество ядер/потоков	12/24	8/16	6/12	8/16	8/8
Частотная формула	3,8/4,6 ГГц	3,6/4,4 ГГц	3,8/4,4 ГГц	3,7/4,3 ГГц	3,6/4,9 ГГц
Объем кеш-памяти L2	12×512 КБ	8×512 КБ	6×512 КБ	8×512 КБ	8×256 КБ
Объем кеш-памяти L3	64 МБ	32 МБ	32 МБ	16 МБ	12 МБ
Поддержка памяти	DDR4-3200	DDR4-3200	DDR4-3200	DDR4-2933	DDR4-2666
Процессорный разъем	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4	LGA1151
Разблокированный множитель	+	+	+	+	+
Тепловой пакет	105 Вт	65 Вт	105 Вт	105 Вт	95 Вт
Рекомендуемая цена	$499	$329	$249	$329	$374
Ориентировочная розничная цена	~$640	~$360	~$260	~$220	~$410

В нашем распоряжении также был 8-ядерный Core i7-9700K. К сожалению эта модель не имеет поддержки Hyper-Threading, что также априори не позволит данному CPU представить Intel в этом сравнительном тесте. С другой стороны, текущая рекомендованная цена этого процессора – $374, что определяет его в один класс с Ryzen 7 3700X ($329). Поддержку многопоточности HT имеет более дорогостоящий Core i9-9900K, но этой модели не оказалось в составе нашего стенда.

Полезными в этом сравнении окажутся и результаты 6-ядерного Ryzen 5 3600X, позволяя нам оценить влияние количества ядер на производительность в различных приложениях и играх. Ранее этой модели мы посвящали отдельный материал, теперь же обновили результаты, протестировав чип на плате с AMD X570 и памятью с уменьшенными таймингами.

FAQ: AMD Ryzen

В процессе выбора процессора от AMD возникает немалое число вопросов. Эксперты собрали наиболее интересные из них и просто, а главное – доступно ответили на них.

Насколько Ryzen слабее процессоров от Intel в одном потоке?

В среднем, отставание у «красных» от «синих» составляет 5-8%.

Какое ОЗУ лучше подбирать для Ryzen?

1. У Ryzen первого поколения идёт поддержка планок ОЗУ стандарта DDR4 и скорости от 1866 до 2666 (если ставить четыре планки) и 4000 МГц (если ставить один модуль).
2. У Ryzen первого поколения со встроенным видеоядром – DDR4-2933.
3. У Ryzen второго поколения имеется поддержка ОЗУ со скоростью 2933 МГц и выше.
4. Последнее на сегодняшний день третье поколение поддерживает DDR4 модули скоростью 3200 МГц и выше.

Кроме того, нельзя не отметить двуканальный контроллер памяти у AM4-версий Ryzen, в то время как у TR4-версии Threadripper стоит четырехканальный. Также имеется совместимость с ECC-памятью.

Зависимость ОЗУ и его скорости – важный момент при рассмотрении процессоров

Насколько производительное у AMD Ryzen встроенное графическое ядро?

Как правило, все видеоядра Vega имеют прирост в 2.5-3 раза по сравнению с их конкурентом в виде Intel UHD Graphics. Это позволяет пользоваться данным графическим ядром для запуска несложных или старых, но более тяжелых игр.

Какова разница между BOX-версией и OEM-версией?

Как уже понятно из названия, коробочная версия процессоров имеет картонную упаковку, наклейку, воздушную систему охлаждения, а также большой срок гарантии, который составляет целых три года.

А вот OEM-вариант имеет уменьшенный гарантийный срок (один год), а также не имеет в своей комплектации фирменную воздушную систему охлаждения.

OEM и BOX версии имеют действительно большую разницу между собой

Имеется ли поддержка процессоров Ryzen на операционных системах Windows 7/8/8.1?

К сожалению, все процессоры линейки Ryzen официально не поддерживают данные операционные системы. Потому вы не раскроете их потенциал в этих ОС.

Если же вам нужна вся мощность, которую может дать этот процессор, вам нужно установить Windows 10.

Как нужно настроить Windows, чтобы повысить производительность системы на ПК с использованием процессором AMD Ryzen?

Чтобы ваша система работала быстрее, а процессор показывал себя с лучшей стороны, нужно зайти в Панель управления\Оборудование и звук\Электропитание и выбрать схему «AMD Ryzen сбалансированная» (на англ. – AMD Ryzen Balanced).

Какие чипсеты на материнских платах с сокетом AM4 нужно брать, если хочется разогнать свой Ryzen?

Материнские платы на чипсетах X570, X470, X370, X300, а также B350 и B450 – все они поддерживают разгон. А вот бюджетные A320 и A300 не поддерживают.

Нужно брать определенные чипсеты, если вам важен разгон

Какие системы охлаждения для Ryzen может предоставить сама фирма AMD?

AMD сильно озабочено вопросом тепловыделения и охлаждения процессора. По поводу первого пункта – Ryzen имеет, как правило, низкие показания выделения тепла. А вот что касается второго вопроса, для многих процессоров линейки Ryzen компания поставляет фирменную систему охлаждения Wraith аж в пяти вариациях.

1. Wraith Stealth. Самая простая версия кулера, которая подходит для процессоров, тепловыделение которых составляет 65 Вт.
2. Wraith Spire. Более продвинутая версия Wraith Stealth с RGB-подсветкой для процессоров, теплопакет которых – 80 Вт.
3. Wraith Max. Один из наиболее производительных кулеров. Отводит 125 Вт тепла благодаря длинным лопастям, 6-мм медным теплотрубкам, а также пластинам из алюминия и никеля на медном основании. Встроенная RGB-подсветка – эстетически приятное дополнение. В комплект не входит, нужно покупать отдельно.
4. Wraith Prism. PRO-версия Wraith Max. Ещё лучшее отведение тепла за счет особенностей конструкции, которые, к тому же, позволяют уменьшит уровень шума вплоть до 40 дБА. Ещё более яркая RGB-подсветка – явное отличие от Wraith Max. Также, как и его «Lite-версия» покупается отдельно.

Для процессоров Threadripper компания выделяет отдельный кулер Wraith Ripper. Расскажем о нем чуть подробнее: лопасти вентилятора длиной 120 мм, аж семь медных тепловых трубок, рассеивание до 250 Вт тепла, а также две светодиодные полоски. Покупается, конечно же, отдельно.

Все фирменные кулеры прекрасно выполняют поставленную им задачу

Тест процессорной части в стоке

Синтетика

Синтетика: в тесте памяти и кэшей аиды бросается в глаза не только высокая латентность памяти 4650G относительно 5000 серии гибридных процессоров, но и меньшая латентность 5600X.

В Cinebench R23 меньший объём кэша не проявляет себя. 5000 серия райзенов имеет между собой отличия, связанные с количеством ядер и их частотой.

В Geekbench 5 отрыв 5600Х слегка увеличился. Отставание 4650G от своего наследника сократилось на пару процентов и теперь 5600G быстрее него чуть менее чем на 15%.

В CPU-Z ситуация аналогична синебенчу. Два дополнительных ядра и чуть большая их частота позволяют набрать на 37% больше баллов восьмиядерному гибриду по сравнению с шестиядерным той же линейки.

Дополним результаты тестов синтетики процессом их прохождения. В блендере среди стоковых процессоров самым горячим является 5600G, так как у него выше лимит мощности по сравнению с 5600X, а 5700G при том же теплопакете имеет большую площадь отвода тепла. Добавляем в сравнение 5800Х, и его 140 ватт дают о себе знать — температура ядер выше на 22 градуса. Однако стоит учитывать, что с таким TDP 5700G сбрасывает частоты сильнее.

Игры

Вернёмся к этому сравнению в разделе с разгоном, чтобы узнать об ещё одном интересном факте. А сейчас будут тесты в играх.

Киберпанк, пресет графики — трассировка лучей ультра, высокая плотность толпы и DLSS — производительность. Эта игра предпочитает игнорировать наличие SMT у восьмиядерных райзенов, в то время как на шестиядерных он активно используется и даёт приличный прирост. Как следствие, 5700G чуть слабее 5600G. Последний превосходит 4650G на 26%, но до производительности 5600Х не хватает 10 ФПС, то бишь 13% дополнительных кадров. Также в качестве бонуса мы протестировали ryzen 5 3600, чтобы вы имели представление о том, к чему гибриды ближе: к прошлому или текущему поколению обычных процессоров.

Тень Лары, наивысший пресет, 600p. Разница в игровой производительности по большей части зависит от объёма L3 кэша. И, как мы видим, в ларе дополнительные 16 мбайт подарили хороший прирост 5600X, благодаря которому даже 5700G и близко к нему не стоит. Собственно, потому при битве топовых процессоров Intel проигрывает в этом бенчмарке. Кэша маловато. 5600G почти на 30% быстрее своего предшественника, однако 5600X подготавливает кадров на 36% больше, чем 3600.

Watch Dogs Legion, ультра пресет, DLSS — производительность. Можно предположить, что для собак мало как 32 мбайта L3 кэша, так и 16-ти. Прирост от него, разумеется, есть, но не такой впечатляющий как в ларе. Также вспоминается большая латентность памяти в аиде при том же XMP у гибридов. Вероятно, это тоже вносит свою лепту. 4 дополнительных потока 5700G дают свой прирост, однако он небольшой. Маловато будет. И даже в такой игре 5600G чуть ближе к производительности 3600, нежели 5600X.

StarCraft II, максимальные настройки графики. Здесь тоже 5000 райзены при выходе сразу заняли лидирующую позицию благодаря по большей части объединению L3 кэша и прокачанному блоку предсказаний. В 2 раза меньший объём у APU той же линейки оказывает серьёзное воздействие. Их производительность ниже на четверть. Это уровень райзена 3600, будь у него частота ядер такой же.

Total War Saga: Troy. Ультра пресет графики, размер отрядов и детализация травы повышены до экстремального уровня. Модификатор разрешения — 50%. Без подобающего разгона памяти ядра 5700G не могут себя проявить, из-за чего он лишь чуть-чуть быстрее 5600X. 4650G тоже несильно позади. Чувствуется сильное ограничение со стороны подсистемы памяти.

CS:GO, минимальные настройки, реплей турнира. 5600X всех уничтожил. Кто бы мог подумать, что какие-то дополнительные 16 мбайт встроенной в процессор памяти могут дать 100 FPS на ровном месте, что есть целых 30% дополнительных кадров. На ту же треть 5600G быстрее, чем 4650G. Интересно, насколько быстрее будут новые райзены с увеличенным кэшем.

В среднем по палате выходят разочаровывающие результаты. Помимо всех тех улучшений, что произошли в обычных процессах ZEN 3, у гибридных ещё удвоили L3 кэш, сократив отставание по его объёму от обделённых графикой аналогов с четырёхкратного до двукратного. Однако 5600X в среднем на 31% быстрее, чем 3600, в то время как со стороны APU переход к новому поколению принёс только 26% дополнительных кадров. Поэтому как 4650G был ближе к 2600, чем к 3600, так и с райзеном 5600G вышла аналогичная ситуация.

Заключение. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X – и опять, а чем младший хуже?

Так что же предпочесть? Чем, собственно, AMD Ryzen 7 3800X может аргументировать в свою пользу? Лучший разгонный потенциал, который выливается в дополнительные 100-200 МГц, которые можно получить без особого труда. Это раз.

Два – в большинстве случаев более высокая производительность. Вот только преимущество выражается долями, в крайнем случае парой процентов, что как-то не очень стимулирует отдавать за это свои кровные 7-8 тысяч рублей. Добавим сюда большую прожорливость в плане потребления электроэнергии.

Большее значение TDP, думаю, можно не рассматривать ни как преимущество, ни как недостаток того или иного CPU, т. к. обе модели комплектуются одинаковым кулером, да и температурные показатели работы различаются не особо.

Что по ценам? Ryzen 7 3800X примерно на четверть дороже, при этом имеет производительность всего на пару процентов выше, и бонусом идут чуть лучшие способности к разгону, что в итоге может дать еще какие-то крохи быстродействия. Имеет ли смысл за это платить? Я бы не стал, и из этих двух выбрал бы тот, что подешевле.

А если вспомнить, что в играх еще более доступный «камушек» Ryzen 5 3600X лишь совсем немного уступил топовому Ryzen 9 3900X, который в свою очередь оказался на уровне 3700X/3800X, то в вопрос выбора процессора примешивается еще один ингредиент – назначение собираемой системы. Для игрового ПК и Ryzen 7 3700X оказывается не самым оптимальным выбором.

Так что остается думать и думать, на что потратить денежки – на большее количество ядер CPU, на более крутой GPU или, скажем, позволить себе SSD побыстрее да повместительнее.

Хороших и правильных покупок!

Итоги

AMD Ryzen является крайне перспективным процессором, ведь в нем есть все необходимое: высокая производительность, упор на многозадачность и главное – адекватная цена. Именно то, что эта линейка является конкурентноспособной по отношению к процессорам компании Intel, дало такую большую популярность среди любителей собирать собственные ПК.

В статье были рассмотрены наилучшие варианты для различных типов персональных компьютеров, какие бы задачи ни преследовались их пользователями. Мы искренне надеемся, что наша статья вам сильно облегчит выбор процессора.

AMD Ryzen 5 3400G

15.87
%
(
10
)

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать