Amd ryzen 7 2700x или amd ryzen 5 2600x

Энергопотребление

Учитывая увеличенный до 105 Вт тепловой пакет для Ryzen 7 2700X, нас конечно же интересовал вопрос энергоэффективности новых чипов Pinnacle Ridge.

Мы замерили показатели энергопотребления систем во время ресурсоемкой задачи – кодирования видео в приложении HandBrake. Как видим, несмотря на использование 12-нанометрового техпроцесса, повышение рабочих частот увеличивает и энергопотребление процессоров. Ryzen 7 2700X потреблял примерно на 25 Вт больше Ryzen 7 1700X с заявленным TDP в 95 Вт. Дополнительный разгон также увеличивает показатели, потому планируя самостоятельные эксперименты с частотами, нужно подумать об эффективном отводе тепла.

Обратим внимание на то, что при зачастую равных показателях производительности Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 2700, последний оказывается экономичнее даже при высоких нагрузках. Все же новый техпроцесс дает определенные преимущества Pinnacle Ridge

Хотя, если нужно дополнительно повышать рабочие частоты, попутно увеличивая питающее напряжение, то о какой-то особой энергоэффективности речь уже не идет.

ASRock B450M Pro4

Эта материнская плата B450 от ASRock более доступна, чем другие модели, потому что она обладает меньшим количеством дополнительных функций. Вы получаете бюджетную материнскую плату со всем, что нужно для запуска системы. Просто не ожидайте сильного разгона или выхода системы за ее пределы и наслаждайтесь стабильной работой.

• Разъём AMD AM4
• Поддержка DDR4 3200+ (OC)
• 1 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16, 1 PCIe 2.0 x1
• AMD Quad CrossFireX
• Устройство графического вывода данных: HDMI, DVI-D, D-Sub
• 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC892), Аудио-конденсаторы ELNA
• 4 SATA3, 1 Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4), 1 M.2 (SATA3)
• 2 USB 3.1 Gen2 (Rear Type-A+C)
• 6 USB 3.1 Gen1 (2 передних, 4 задних)
• Realtek Gigabit LAN

Технические характеристики

Налог на актуальность, скидка на прошлогодность, всё повлияло, но результат один

Важно теперь выяснить разницу в характеристиках. Для этого призываю из дебрей Эвклидовой геометрии табличку сравнения!

Наименование	AMD Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 2600X
Пакет	µOPGA-1331	µOPGA-1331
Партийный номер	YD160XBCAEWOF+/YD160XBCM6IAE+	YD260XBCM6IAF
Техпроцесс	14 нм	12 нм
Сокет	Socket AM4	Socket AM4
Название ядра	Summit Ridge	Pinnacle Ridge
Степпинг	B1	B2
Размер чипа	213 мм²	213 мм²
Анонс	16 марта, 2017	13 апреля, 2018
Запуск	11 апреля, 2017	19 апреля, 2018
Цена на старте продаж	$249	$229
Серия	Ryzen	Ryzen 2gen
Производитель	GlobalFoundries	GlobalFoundries
Технология	CMOS	CMOS
Архитектура	Zen	Zen+
Количество транзисторов	4,800,000,000	4,800,000,000
Количество ядер	6	6
Количество потоков	12	12
Базовая частота	3600 МГц	3600 МГц
Множитель	36	36
Турбо-частота	4 ГГц на 2 ядра, 3,7 ГГц на 4 ядра	4,2 ГГц на все ядра
Кэш L1	576 KB	576 KB
Кэш L1D	192 KB	192 KB
Кэш L1I	384 KB	384 KB
Кэш L2	3,072 KB	3,072 KB
Кэш L3	16,384 KB	16,384 KB
Поддержка памяти	DDR4-2666	DDR4-2933
Максимум ОЗУ	64 GB	64 GB
Количество каналов ОЗУ	2	2
Максимум линий PCIe	24  (4 на чипсет)	24 (4 на чипсет)
Конфигурация PCIe	1×16 + 1×4 2×8 + 1×4	1×16 + 1×4 2×8 + 1×4
Версия PCIe	3.0	3.0
Поддержка AVX	Да, 1/2	Да, 1/2
Поддержка AMD-V	Да	Да
Поддержка AMD-VI	Да	Да
Дополнительные технологии разгона	XFR, SenseMI	XFR 2, Precision Boost 2, SenseMI
Поддержка ECC	Да	Да
Дополнительные фичи	Advanced Vector Extensions, Advanced Vector Extensions 2, Advanced Encryption Standard Instruction Set Extension	Advanced Vector Extensions, Advanced Vector Extensions 2, Advanced Encryption Standard Instruction Set Extension
Поддержка AES инструкций	Да	Да
TDP	95 W	95 W

Жиром выделены различия. Их не так много, но они имеются. Главное — цена. Я не задумывался, что на старте продаж R6 1600X был дороже, чем 2600X, учитывая нынешнее положение вещей. Разумеется, до бестселлера Ryzen 5 1600 с его $219 на старте продаж чуть далеко, но всё же. Степпинг — понятное дело, R5 2600X — это обновлённый R5 1600X. R5 3600X должен быть нового поколения и степпинг будет обнулен.

По частотам — базовая у обоих процессоров одинакова, а вот буст у 2600X серьёзно прокачан. 4,2 ГГц по всем ядрам — это вам не с G4560 соперничать, не Athlon 200GE в PUBG тестировать и не кукурузный фикус по множке до 5 ГГц гнать. Впрочем, это обеспечивается поддержкой XFR 2, Precision Boost 2. Последнего у R5 1600X нет и в помине, а первого есть только первая версия.

Частоты очевидно повысились и в связи с переходом AMD на 12-нм техпроцесс. Правда, он довольно хитрый, и в сети проскакивала информация, что там всё те же 14 нм, просто GlobalFoundries его маркирует через вестимо какое место. Впрочем, увеличение частот при сохранении TDP 95W намекает, что прогресс всё же имеется.

По совместимости с памятью — у Ryzen 2gen она в принципе намного лучше, хотя и у первого поколения после кучи обновляшек BIOS стабильность повысилась. Тем не менее, +333 МГц по максимальной официальной частоте DDR4 — приятная мелочь.

Тестирование

HyperX FuryHyperX Fury HX432C18FBK2/32HyperX Fury HX432C18FBK2/32HyperX Fury HX432C18FBK2/32недавнее тестирование*источник — Anandtech.com

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• Adobe Photoshop Lightroom 6.9. Тестирование производительности при экспорте 200 фотографий формата RAW с разрешением 5184 ? 3456 пикселей в формат JPEG с разрешением 1620 ? 1080 и максимальным качеством.
• JetStream 1.1 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
• TrueCrypt. Тестирование шифрования данных алгоритмами AES-Twofish-Serpent.

• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, дополнительные настройки качества графики включены, масштаб разрешения изображения выключен, 16х AF, FXAA + 2x MSAA.
• The Witcher III. DirectX 11. Новиград. Запредельное качество графики, максимальные настройки NVIDIA HairWorks, HBAO+, AA.
• World of Tanks 1.0 EnCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• Far Cry 5. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Максимум», TAA.
• Fallout 4. DirectX 11. Содружество. Текстуры максимального разрешения. Максимальное качество графики, HBAO, TAA, осколки от пуль выключены.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, 2x MSSA.
• Assassin’s Creed: Origins. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое», высокой сглаживание.
• Rise of the Tomb Raider. DirectX 11. Локация «Советская база». Максимальное качество графики, но HBAO+, SMAA.
• Battlefield 1. DirectX 12. Миссия «Или победим…». Режим «Ультра», TAA.
• Total War: WARHAMMER II. DirectX 12. Встроенный бенчмарк кампании. Максимальное качество, 2x AA.
• Watch Dogs 2. DirectX 11. Сан-Франциско. Режим «Ультра», но HBAO, временное сглаживание 2x MSAA.

Ответ на Intel Optane

Ранее мы уже упомянули, что для новых процессоров Ryzen не понадобится никакого апгрейда материнской платы. Тем не менее, замена может иметь некоторый смысл из-за нового чипсета X470, который обеспечивает, к примеру, более низкий уровень энергопотребления. Но гораздо интереснее, на наш взгляд, является функция, носящая название StoreMI. Если в вашей системе есть и SSD-накопитель, и классический жесткий диск, вы можете объединить два устройства в один логический диск. В этом случае SSD будет использоваться в качестве своеобразного кэша, на который система будет автоматически переносить часто используемые данные. Таким образом вы сможете, к примеру, немного ускорить ваши игры или быстрее запускать Photoshop.

Материнские платы и процессоры AMD Ryzen

Начнем с материнской платы, тут все просто: они все примерно одинаковые. Выбирайте модель с необходимыми слотами и портами. Предложенные ниже в сборках варианты на X470 и B450 обладают лучшими температурными показателями и избыточными возможностями по питанию.

Сохраняется возможность использовать X370 и B350 для Ryzen второго поколения, но производитель предупреждает, что материнские платы потребуют обновления BIOS, а некоторые могут вообще отказаться запускаться с процессорами 2200G и 2400G. Тогда придется обновиться с другим процессором или обратиться в сервисный центр AMD.

Сам я не сталкивался с этими проблемами, после обновления BIOS второе поколение процессоров прекрасно работало на материнках первого. Проще взять модель или ревизию материнской платы поновее.

Но если возникла необходимость обновить BIOS, сделать это можно непосредственно из оболочки BIOS: запишите заранее на флешку (с файловой системой FAT) файлы прошивки. Процедура несет долю риска, поэтому если все работает, то и обновляться не стоит.

Материнские платы X470 имеют возможности для разгона процессора. Если говорить о процессорах Ryzen, то я бы не стал рассчитывать на разгон. Почти весь частотный потенциал реализуется без всяких дополнительных манипуляций, и результат зависит от охлаждения. Ryzen 7 с боксовым кулером начинает задыхаться: падает с овердрайва до базовой частоты через десяток секунд полной загрузки.

У разных плат разные методы восстановления BIOS в случае сбоев. Разгон может привести к ошибкам, которые невозможно будет исправить простым сбросом настроек. Платы Gigabyte с технологией DualBIOS позволяют загрузиться с резервного BIOS для перепрошивки основного через среду Windows, избежав тем самым визита в сервисный центр. Тут главное, если такая необходимость возникла, не напутать с переключателями и не испортить резервный.

AMD Wraith Spire не то чтобы очень шумный, но я его слышу

Стандартный кулер менять необязательно: без разгона температура процессора ни разу не превысила 80 градусов, да и вообще была далека от этой отметки. Единственное замечание к стандартному кулеру – это шум.

Из субъективного: выбрав материнку чуть подороже, можно выгодно получить Wi-Fi и звук получше. Так, Realtek ALC1220 имеет соотношение сигнал/шум 115dB, что приближается к SoundBlaster Z с 116dB. Такой встроенный звук не заменит отдельную звуковую карту, но и никого не расстроит своим качеством. У ALC892 соотношение сигнал/шум 97dB.

X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.0)

Тесты AMD Ryzen 7 2700X против AMD Ryzen 5 2600X

Скорость в играх

Ryzen 7 2700X
71.6 (+2.5%)

Ryzen 5 2600X
69.8

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Ryzen 7 2700X
71.6 (+1.3%)

Ryzen 5 2600X
70.7

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Ryzen 7 2700X
53.9 (+10.8%)

Ryzen 5 2600X
48.1

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200G

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Примерно на 3% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.9 GHz

Дата выпуска	7 July 2020 vs 19 April 2018
Максимальная частота	4 GHz vs 3.9 GHz

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600

• На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
• На 8 потоков больше: 12 vs 4
• Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 974 vs 886
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 83% больше: 5321 vs 2901
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 2% больше: 2262 vs 2228
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 82% больше: 13222 vs 7248

Характеристики
Количество ядер	6 vs 4
Количество потоков	12 vs 4
Кэш 1-го уровня	576 KB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	3 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня	16 MB vs 4 MB
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core	974 vs 886
Geekbench 4 — Multi-Core	5321 vs 2901
PassMark — Single thread mark	2262 vs 2228
PassMark — CPU mark	13222 vs 7248

Тестирование

AMD Ryzen 7 2700X сравнивался с большинством современных десктопных процессоров Intel Core 8-го поколения, а также с двумя процессорами Intel Core X: Intel Core i7-7740X и Intel Core i7-7820X. Также к сравнению добавился широко известный Intel Core i7-7700K. Все процессоры с открытыми множителями были разогнаны, за исключением решений Intel Core X. AMD Ryzen 7 2700X тестировался в процессорных бенчмарках, 3DMark и игровых бенчмарках. Игры запускались на максимальных настройках графики, с включённым сглаживанием, при разрешении 1920х1080 пикселей.

Тестовый стенд:

• Процессор: AMD Ryzen 7 2700X
• Кулер: AMD Wraith Prism with RGB LED
• Память: 2x 8 Гбайт DDR4
• Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VII HERO (Wi-Fi)
• Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 11 Gbps
• Накопитель: 256 GB SSD HyperX Savage
• Блок питания: 1200 Вт Seasonic Prime Platinum SSR-1200PD
• Версия ОС: Windows 10 Pro 64-bit

В процессорных тестах главная борьба развернулась между 8-ядерниками AMD Ryzen 7 2700X и Intel Core i7-7820X. Соперничество шло почти на равных, только в бенчмарке WinRAR AMD Ryzen 7 2700X уступил свои позиции процессорам Intel Core i7-7820X и I7-8700K. Мы перепроверили результаты на всякий случай, но они не поменялись. Также примечательно, что в бенчмарке Fritz победил разогнанный до 4,8 ГГц i7-8700K.

• 016

• 017

• x264-1

• 019

• 020

• 021

• 022

В синтетических игровых бенчмарках частоты и многоядерность процессора важны, но только до той отметки, на которой они сумеют раскрыть потенциал видеокарты. Всё дело в том, что тесты 3DMark это не игры, и видеодрайвера в первую очередь оптимизируются именно для них. Поэтому все процессоры в этом тесте показали высокие результаты, а AMD Ryzen 7 2700X, конечно же, оказался среди лидеров.

• 023

• 024

• 025

• 026

• 027

В играх результаты у всех процессоров оказались почти одинаковыми. Все тестируемые CPU, включая ТОПовый AMD Ryzen 7 2700X, смогли полностью раскрыть потенциал видеокарты ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 11 Gbps. В некоторых играх, сильно зависимых от частот процессоров, в лидеры смог выбиться бюджетник Intel Core i3-8350K, разогнанный до 4,7 ГГц. Например, это заметно в Rise Of The Tomb Raider. Результаты, само собой, были перепроверены несколько раз. Разница результатов объясняется исключительно «любовью» конкретной игры к какому-то конкретному процессору, т.е. простой оптимизацией. Ну и не стоит забывать, что большинство игр не умеет работать с 16 потоками. Да чего греха таить, большинство и 8 потоков не понимает. Поэтому на первое место часто вырывается простая тактовая частота и объем кэша на каждое ядро.

• 029

• 028

• 030

• 031

• 032

• 033

• 034

• 035

• 036

• 037

• 038

• 039

Рейтинг лучших процессоров AMD Ryzen

	Фото	Название	Рейтинг	Цена
Лучшие бюджетные процессоры АМД 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen 5 1400	4.9 / 5 2 — голоса
#2		Ryzen 3 1300x	4.75 / 5 1 — голос
#3		Ryzen 3 1200	4.6 / 5 1 — голос
Лучшие процессоры AMD для игр 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen 7 2700х	4.85 / 5 4 — голоса
#2		Ryzen 5 2600	4.75 / 5 16 — голосов
#3		Ryzen 7 1700	4.7 / 5 5 — голосов
Самые мощные AMD процессоры 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen Threadripper 2920X	4.95 / 5 5 — голосов
#2		Ryzen 7 2700	4.85 / 5 4 — голоса
#3		Ryzen 7 1700x	4.8 / 5 4 — голоса
Лучшие процессоры Ryzen 3000-ой серии
#1		AMD Ryzen 9 3900X	5 / 5 4 — голоса
#2		AMD Ryzen 7 3800X	4.85 / 5 7 — голосов
#3		AMD Ryzen 5 3400G	4.65 / 5 10 — голосов

Итоги

Процессоры семейства Pinnacle Ridge стали естественным продолжением в целом удачных чипов AMD с архитектурой Zen. Новые модели добавили в производительности и имеют заявленную цену на уровне таковой для предшественников. Переход на новый техпроцесс позволил производителю на 200–300 МГц повысить базовые тактовые частоты, подтянув показатели быстродействия Pinnacle Ridge. Пожалуй еще до официального запуска новых чипов, мы рассчитывали на то, что 12-нанометровый техпроцесс заметно улучшит частотный потенциал Ryzen (4,5+ ГГц), но реальный прирост здесь оказался скромнее.

Ryzen 7 2700X – новый флагман десктопной линейки процессоров AMD использует практически весь ресурс 8-ядерной кремниевой пластинки. Для топовой модели производитель установил высокие частотные значения с агрессивным алгоритмом ускорения. Она интересна для желающих получить максимально производительный чип AMD без самостоятельных экспериментов с разгоном. Ryzen 7 2700 стоит дешевле и уступает старшей модели лишь в частотной формуле и комплектном кулере. Разблокированный множитель позволяет при желании подкорректировать значения, но базовым охладителем в этом случае не обойтись.

В общем, с запуском Ryzen 2-го поколения обошлось без революций. Дополнительные 5–10% производительности улучшают позиции, но принципиально не влияют на соотношение сил двух непримиримых соперников на рынке. 8-ядерные процессоры AMD отлично себя показывают под нагрузками в многопоточных приложениях, тогда как чипы Intel Coffee Lake все еще имеют некоторый перевес в играх и предлагают больший частотный потенциал. Процессоры обоих производителей имеют свои сильные и слабые стороны, позволяя подобрать лучший вариант для своих задач. Надеемся, что Pinnacle Ridge позволят AMD хорошенько подготовиться к выходу будущих 7-нанометровых чипов с архитектурой Zen 2, а от Intel в свою очередь ожидаем скорого появления 8-ядерных процессоров в рамках LGA1151 и в идеале с припоем под крышкой.

Технические характеристики

AMD Ryzen 7 2700X (YD270XBGAFBOX) 6 085 − 9 947 грн Сравнить цены
Тип	Процессор
Модель	AMD Ryzen 7 2700X
Тип разъема	Socket AM4
Тактовая частота, ГГц	3,7 (Turbo 4,3)
Частота системной шины	нет данных
Объем кэш-памяти третьего уровня, МБ	16
Наименование ядра	Pinnacle Ridge
Количество ядер	8
Число потоков	16
Производственная технология, нм	12
Мощность TDP, Вт	105
Ревизия ядра	нет данных
Максимальный объем памяти, ГБ	нет данных
Тип памяти	DDR4-2933
Кол-во каналов памяти	2
Комплектация (Tray/Box)	Box
Интегрированная графика	—
Технология виртуализации	AMD-V
Поддержка многопоточности	+
Разблокированый множитель	+
Кулер в комплекте	+
Особенности	AMD Wraith Prism with RGB LED; AMD Turbo Boost

Вывод

На данный момент опеределим AMD Ryzen. Это не потому, что они работают лучше, а из-за ситуации на рынке сейчас.

Процессоры Ryzen намного экономичны как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Они предлагают лучшую цену,
особенно процессоры Ryzen 5, которые считаются лучшим выбором для игр. Текущий сокет AM4 останется на некоторое время, и чипсеты будут совместимы с моделями
Ryzen следующего поколения.

Intel — решения считаются более дорогими и мощными, но повышение производительности не всегда оправдывает высокую цену

Что более
важно, их прямая/обратная совместимость — сложный вопрос. Некоторые чипсеты могут быть обновлены для работы с процессорами нового поколения, а некоторые —
нет

Сокет LGA1151 использовался в течение последних трех поколений процессоров, и скорее всего, он скоро выйдет из-под контроля.

Суть в следующем:

• Выберите Райзена, если вы хотите рентабельности и перспективности
• Intel если вы хотите дополнительную производительность и готовы за нее платить

Рекомендуем процессоры Intel только профессионалам, и Райзен станет лучшим выбором для игр в обозримом будущем.