Как выбрать процессор AMD Ryzen 5?
AMD Ryzen 5 уверенно наступают на пятки бессменным лидерам от Intel — более дорогостоящим и чуть более мощным Core i5. Немного покопавшись в описании, можно прийти к выводу, что кристаллы от AMD не только ничуть не хуже Intel, но и в некоторых аспектах лучше.
Какие характеристики учесть при покупке?
- Ядерные показатели (количество ядер и потоков);
- наличие интегрированной графики и ее качество — если есть хорошее видеоядро, можно сэкономить на покупке дискретной видеокарты;
- техпроцесс — в настоящее время топовым является 7 нм-техпроцесс, средним по качеству — 14 нм, бюджетным — 22 нм;
- тип сокета — процессорного разъема, с помощью которого CPU подключается к компьютерной системе;
- тип поддерживаемой оперативки (DDR4, DDR3 и пр.);
- объем кэша — чем больше кэш, тем больше данных, к которым можно быстро получить доступ в процессе работы.
Для чего нужна новая линейка
По спецификациям процессоры Ryzen 5000 действительно не очень отличаются от Ryzen 3000, да и стоят дороже. Но представители AMD во время презентации заявили, что новые чипы все же демонстрируют значительный прирост производительности.
Игровые возможности новых процессоров
В качестве примера они сравнили Ryzen 9 5900X с Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench R20, и тот оказался на 24% быстрее – 631 балл в однопоточном режиме против 510 баллов. Старший чип Ryzen 9 5950X получил в этом же тесте 640 баллов.
Отечественные разработчики создадут замену Microsoft System Center
Инновации для промышленности
Не забыла AMD сравнить свои процессоры с конкурентами от Intel. По ее утверждению, Ryzen 9 5950X оказался лучше Core i9-10900K во многих задачах – в рендеринге его производительность оказалась на 59% выше, а в редактировании видео в Adobe Premiere – на 14%. Также AMD утверждает, что Ryzen 9 5900X в среднем на 7% быстрее Core i9-10900K в видеоиграх при разрешении Full HD (1920×1080 точек)
Core i9-10900K не выдерживает конкуренции
Но Core i9-10900K имеет серьезные отличия от соперника – он выпускается по 10-нанометровым нормам и имеет на борту лишь 10 ядер и 20 потоков. Процессор выпущен во II квартале 2020 г. и работает на частоте от 3,7 до 5,3 ГГц.
Переход на новую архитектуру в Ryzen 5000 тоже обеспечил определенный шаг вперед. За счет этого процессоры получили 19-процентный прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC).
Какой Ryzen лучше выбрать для компьютера
Ryzen 3
Процессоры Ryzen 3 разработаны специально для бюджетных компьютеров, на которых не будут использоваться приложения, требующие много ресурсов. Все процессоры этой серии четырехъядерные (четыре физических ядра) поэтому они достаточно неплохо работают и вы можете использовать их для запуска современных игр.
Таблица процессоров Ryzen 3:
Показатель | 1200 | 1300X | 2200G |
Ядра | 4 | 4 | 4 |
Потоки | 4 | 4 | 4 |
Частота | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Turbo Boost | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш | 2 MB 8 MB | 2 MB 8 MB | 2 MB 4 MB |
Видеокарта | — | — | Vega 8 |
Цена | $110 | $125 | $113 |
Ryzen 5
Таблица процессоров Ryzen 5:
Показатель | 1400 | 1500X | 1600 | 2600 | 1600X | 2600X | 2400G |
Ядра | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
Потоки | 8 | 8 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 |
Частота Boost | 3.2 ГГц 3.4 ГГц | 3.5 ГГц 3.7 ГГц | 3.2 ГГц 3.6 ГГц | 3.4 ГГц 3.9 ГГц | 3.6 ГГц 4.0 ГГц | 3.6 ГГц 4.2 ГГц | 3.6 ГГц 3.9 ГГц |
Кэш | 2 MB 8 MB | 2 MB 16 MB | 3 MB 16 MB | 3 MB 16 MB | 3 MB 16 MB | 3 MB 16 MB | 2 MB 4 MB |
Видеокарта | — | — | — | — | — | — | Vega 11 |
Цена | $139 | $150 | $150 | $170 | $200 | $189 | $156 |
На данный момент, до выхода процессоров Ryzen 3000, лучший процессор ryzen по соотношению цена/производительность — это Ryzen 2600x. Здесь вы получаете 6 ядер, 12 потоков с максимальной тактовой частотой в Turbo Boost 4,2 ГГц всего за 189 долларов. Именно поэтому эта модель сейчас самая популярная.
Ryzen 7
Подобно линейке процессоров Intel Core i7, производительность Ryzen 7 может быть излишней для многих пользователей. Но они отлично подходят для сложных вычислений и при этом распространяются по доступной цене. Если у вас хорошая видеокарта, например, GTX 1070 или GTX 1080, то вы получите отличную производительность в играх с этими процессорами.
Таблица процессоров Ryzen 7:
Показатель | 1700 | 2700 | 1700X | 2700X | 1800X |
Ядра | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Потоки | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
Частота Boost | 3.0 ГГц 3.7 ГГц | 3.2 ГГц 4.1 ГГц | 3.4 ГГц 3.8 ГГц | 3.7 ГГц 4.3 ГГц | 3.6 ГГц 4.0 ГГц |
Кэш | 4 MB 16 MB | 4 MB 16 MB | 4 MB 16 MB | 4 MB 16 MB | 4 MB 16 MB |
Цена | $220 | $280 | $190 | $320 | $240 |
Это лучшие процессоры ryzen для игр и вычислений, но стоят они достаточно дорого. А еще для них нужна материнская плата с хорошей системой питания и надежное охлаждение
Поэтому если у вас не хватает бюджета на покупку такого процессора, обратите внимание на серию Ryzen 5
Threadripper
Скорее всего, вам не понадобится Threadripper. Его можно считать Ryzen 9, аналогом Intel Core i9. Но было бы очень здорово быть его владельцем. Процессоры работают с очень большой производительностью благодаря просто огромному количеству ядер — 8, 12 или 16. Таким образом, старший процессор Threadripper имеет 32 потока.
Показатель | 1900X | 1920X | 1950X |
Ядра | 8 | 12 | 16 |
Потоки | 16 | 24 | 32 |
Частота Boost | 3.8 ГГц 4.0 ГГц | 3.5 ГГц 4.0 ГГц | 3.5 ГГц 4.0 ГГц |
Кэш | 4 MB 32 MB | 6 MB 32 MB | 8 MB 32 MB |
Цена | $300 | $620 | $700 |
Общая информация
1.размер полупроводников
7nm
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
2.Имеет интегрированную графику
AMD Ryzen 5 3500X
С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.
3.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)
65W
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
4.температура процессора
95°C
Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.
5.версия PCI Express (PCIe)
4
PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.
6.версия OpenCL
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
7.количество транзисторов
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.
8.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 5 3500X
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
9.Цена (глобальное медианное значение)
215.37 €
Глобальная медианная цена определяется путем расчета среднего значения всех цен данного продукта, учитывая все рынки.
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3500X | AMD Ryzen 5 2600X | |
---|---|---|
Название архитектуры | Zen 2 | Zen+ |
Дата выпуска | Nov 2019 | 19 April 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $170 | $229 |
Место в рейтинге | 684 | 667 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD260XBCAFBOX | |
OS Support | Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $218.99 | |
Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.29 | |
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Системная шина (FSB) | 100 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 576 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 3 MB |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | 16 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm FinFET |
Максимальная частота | 4.1 GHz | 4.2 GHz |
Количество ядер | 6 | 6 |
Количество потоков | 6 | 12 |
Площадь кристалла | 209.78 mm | |
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Количество транзисторов | 4940 Million | |
Разблокирован | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire | |
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel AES New Instructions | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
AMD Virtualization (AMD-V) | ||
Ревизия PCI Express | 3.0 x16 |
Рейтинг лучших ноутбуков на базе процессора AMD Ryzen
5. Acer Aspire 3 A315-42-R4WX
Начало полагается простенькому устройству Acer Aspire 3, выполненный целиком из пластика. Внешне выглядит обыкновенно, полностью окрашен в чёрный цвет, имеет большую клавиатуру и рабочий тачпад. Экран не представляет из себя чего-то особенного, имеется обычный для бюджетного варианта 15 дюймовый с разрешением 1920 на 1080. Ожидать сверхъестественного не стоит, т.к. цена оправдывает все характеристики, включая тип матрицы TFT TN. Выбирать лаптоп стоит только для офисных задач, прослушивания музыки в наушниках, просмотра кино.
Сборка создана на основе двухъядерного процессора AMD Ryzen 7 3700U, имеющего частоту 2300 МГц. Планка оперативной памяти установлена на 8 Гб, но есть возможность расшириться до 16 Гб. Интегрированная видеокарта Radeon RX Vega 10. SSD диск на 256 Гб.
4. Lenovo Ideapad L340-15
Начинка ноутбука составляется в том, что здесь уже процессор чуть получше, чем у предыдущего сверстника, а именно Ryzen 3 3200U либо Ryzen 5 3500U со встроенным видеоядром Vega. После приобретения вы получите устройство, обёрнутое в стандартную картонную коробку, как многие дешевые модели. К ноутбуку прилагается гарантийный талон от производителя на один год. К сожалению, операционная система заранее не установлена, поэтому придется ставить самостоятельно. Дисковод здесь отсутствует. Имеются все стандартные порты по бокам: два порта USB 3.0, USB Type-C, HDMI, Ethernet, слот для подключения микрофона и колонок.
Из достоинств отмечается:
- Мизерная стоимость;
- Корпус сделан из пластика. Отделка крышки имеет необычную текстуру, которая смахивает на металл;
- Открыть крышку можно одной рукой;
- Раскрытие экрана происходит до 180 градусов;
- Разрешение экрана Full HD;
- Можно спрятать вэб-камеру.
Недостатком является TN матрица, которая является неприятной для глаз из существующих матриц.
3. HP 15-db1017ur
Третье место получает ноутбук на основе AMD Ryzen 5 3500U. Вместо двух ядер вы получаете все четыре! Восемь потоков будет радовать вас еще долго. В остальном модель очень схожа с другими, но имеет ряд изменений. Наличие SSD на 256 Гб упрощает работу при быстром запуске системы. Рекомендуется брать данное железо, если не собираетесь расходовать больше 8 гигабайт оперативной памяти. Подходит в первую очередь для того, чтобы писать тексты или поиграть в старенькие игры. Бюджетник полностью себя оправдывает, но по внешнему виду не сказать, что относится к низкому классу. Время автономности составляет приблизительно не более четырёх часов.
1. ASUS TUF Gaming A17 FX706
Повышаем уровень и переходим к первому месту. Особенность его состоит в том, что данная версия считается лучшим AMD ноутбуком в 2021 году. Дело в том, что он имеет мощнейший процессор Ryzen 7 4800H с включенной видеокартой GTX 1660 Ti. Эта совместимость позволяет окунуться в мир геймеров и почувствовать себя в любых современных игрушках. Экран имеет 17 дюймов. Клавиатура оснащена RGB подсветкой, которая настраивается в программе. Все нужные порты находятся на левой стороне (USB 3.1, USB 2.0, HDMI 2.0, AUX). Справа порты полностью отсутствуют.
Разгон и охлаждение Ryzen
Все модели Ryzen разгоняются с помощью разблокированного множителя тактовой частоты.
для мониторинга и управления частотой, напряжением, таймингами, ядрами.
Как разогнать «Райзен»
Процессоры архитектуры Zen имеют разблокированный множитель, а значит могут увеличивать свою частоту в результате разгона. Параметры разгона первого поколения чипов:
- BIOS на основе AGESA 1.0.0.6 и новее.
- VCORE (напряжение для ядер): 1,35–1,45 В.
- VRAM (напряжение для ОЗУ): 1,35–1,4 В.
- SOC Voltage (или NB Voltage): 1,1 В.
Какие чипсеты для сокета AM4 поддерживают разгон Ryzen
Поддерживают разгон материнские платы на чипсетах X570, X470, X370, B450, B350 и X300. Не поддерживают — на бюджетных чипсетах A320 и A300.
Автоматический разгон Ryzen X: технология XFR
Все модели процессоров Ryzen наделены технологией Extended Frequency Range (XFR). Их верхняя планка частоты зависит от используемого термоокружения. Процессоры с индексом X умеют автоматически поднимать максимальную частоту одного ядра выше паспортной на 100–200 МГц, когда на них установлена мощная система охлаждения. Процессоры без литеры X поднимают частоту максимум на 50 МГц.
XFR 2 в серии Ryzen 2000 дает прибавку частоты 50 МГц, но для всех ядер одновременно.
Системы охлаждения для Ryzen
- Совместимость систем охлаждения CoolerMaster с материнскими платами на сокете AM4.
- Совместимые с платформой AM4 кулеры на сайте Deepcool помечены значком AM4.
- Noctua mounting kit и upgrade kit для AM4: в каких кулерах входит в комплект, для каких кулеров высылается бесплатно.
Крепление для водоблоков системы жидкостного охлаждения Asetek входит в комплект поставки всех моделей Threadripper.
Многие модели Ryzen поставляются с фирменной системой охлаждения Wraith («Призрак») с 92-мм вентиляторами. Есть пять версий штатных кулеров AMD:
- Wraith Ripper для процессоров Threadripper: 120-мм вентилятор, семь тепловых трубок, две полосы LED-подсветки, рассеивает до 250 Вт тепловой энергии. Цена: около 120 $.
- Wraith Prism: улучшенная версия Wraith Max. Обладает двумя кольцами светодиодной подсветки. Уровень шума: 39 дБА. Стоимость: 49 $.
- Wraith Max: производительный охладитель. Рассчитан на отвод 125 Вт тепла, имеет 4 медные теплотрубки диаметром 6 мм, никелированные алюминиевые пластины на медном основании. Снабжен встроенной настраиваемой RGB-подсветкой. Wraith Max не бывает в штатном комплекте, кулер можно купить отдельно за 44 $.
- Wraith Spire: для моделей с теплопакетом не выше 80 Вт. Есть версия со светодиодной подсветкой.
- Wraith Stealth: для моделей с теплопакетом 65 Вт.
Описание кулеров на сайте AMD
Кулеры AMD Wraith
Заключение. Сравнение Ryzen 5 3500X и 2600 с Intel Core i5 9400F – один из них или что-то другое?
Что в плюсах этого CPU, если сравнивать Ryzen 5 3500X с 2600 и Intel Core i5 9400F? Новое поколение архитектуры, более производительное. Это раз. Поддержка новой версии интерфейса PCI-E 4.0. Не знаю, насколько на данный момент это актуально, но пусть будет. Это два.
Процессор вполне пригоден для весьма производительной игровой системы. Если использование его с топовыми видеокартами все же видится не сильно уместным, то вот с графическим адаптером среднего уровня он справится на ура.
В то же время, для чего-то иного, не для игр, данный процессор — не лучший выбор. Я сейчас не про офис/браузер/кино_посмотреть. Недорогой процессор для более-менее серьезной работы, связанной с расчетами, рендерингом, визуализацией и прочими ресурсоемкими задачами вообще спорный выбор, а Ryzen 5 3500X тем паче.
Даже новые ядра Zen2 спасают плохо. В первую очередь потому, что им не хватает потоков и, как следствие, поддержки технологии SMT, которая наконец то у AMD стала работать вполне эффективно. Да, по сравнению с процессорами старого поколения 3500X работает хорошо, и зачастую обгоняет более «навороченные» CPU предыдущих поколений.
Если же взять за основу цену в 11-12 тысяч, то оказывается, что Ryzen 5 3500X интересен мало. Стоимость Ryzen 5 3600 стартует примерно с тех же значений, а способностей у него не в пример больше. Выбор тут очевиден. Этот последний и на дуде игрец, и в серьезных делах шустрец. Помогают 12 потоков и SMT, а не 6 как у 3500X.
Для вышеупомянутой игровой системы среднего и вышесреднего уровня 3600 оказывается отличным выбором. При этом все «плюшки» новейшего поколения процессоров AMD в наличии.
А ведь есть еще и AMD Ryzen 5 2600. Он хоть и относится к прошлому поколению и имеет несколько менее эффективно работающие ядра, но за счет 12 потоков «на круг» оказывается не хуже новичка.
Правда, имеем еще и Intel Core i5 9400F, который по конфигурации ядер/потоков похож на 3500X. Он есть в продаже и цены на него стартуют (на момент написания статьи, т. е. конец декабря 2019 года) примерно с 9 800 руб.
Учитывая тот факт, что многие игры хорошо оптимизированы именно под процессоры данного бренда, даже отсутствие дополнительных потоков сказывается не так сильно, как у 3500X. Правда, не будет поддержки PCIe 4.0, но на данный момент это вряд ли серьезный аргумент для большинства пользователей.
Для игрового ПК интеловский CPU – это весьма разумный выбор. Вот сколько ядер/потоков необходимо – тут зависит от финансовых возможностей, конфигурации остальных компонентов системы. Даже младший 9400F легко справится с FullHD в любых играх. И даже с более высокими разрешениями. Да, запаса мощности немного, но пока что вполне хватает.
Вот для чего недорогой интел годится неважно, так это для серьезного неигрового применения. Последние процессоры AMD легко обгоняют Intel за счет эффективно работающих ядер и/или больше количества потоков
В данном случае разумным выбором видится процессор AMD.
В итоге, если нужен доступный CPU (а уровень Атлона/Пентиума уж совсем зашквар), чтобы просто не тратиться на ненужный мощный процессор или тот, который необходим на время в ожидании будущего серьезного апгрейда, то при условии стоимости 3500X порядка 7-8 тысяч рублей – почему бы и нет? Это позволит прикупить новейшую материнку под будущий производительный CPU, SSD под PCIe 4.0, а поддержку всего этого хозяйства Ryzen 5 3500X обеспечит.
Если же стоимость превысит 10 000 руб., то лучше уж тогда Ryzen 5 3600, который сам по себе весьма производителен, и в некоторых ситуациях вполне способен бороться с гораздо более мощными CPU. Недаром он столь популярен, благодаря отличному соотношению цена/производительность.
В результате, сравнение Ryzen 5 3500X и 2600 с Intel Core i5 9400F приводит к тому, что при всем богатстве выбора все же Ryzen 5 3600 оказывается интереснее и перспективнее.
Ну а если выбирается Интел, то для игр 9400F выбор неплохой, да и цена вполне приятная. Он лучше, чем Ryzen 5 3500X сейчас, и вряд ли окажется хуже через год-полтора. Да, он похуже выступил в неигровых бенчмарках, но скажем прямо, для серьезных приложений оба эти CPU слабоваты
И тут уже не столь важно, кто из них побыстрее, а кто помедленнее
Правильных покупок и больших FPS!