Производительность: игры (3840 × 2160). Сравнение мостиков SLI. Вычисления. Энергопотребление, температура
3840 × 2160
| 3840 × 2160 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000 /7012 МГц, 12 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA TITAN X (1617 /11110 МГц, 12 Гбайт) | AMD Radeon R9 Fury X (1050 /1000 МГц, 4 Гбайт) | AMD Radeon R9 295X2 (1018/ 5000 МГц, 8 Гбайт) | |
| Ashes of the Singularity | Выкл. | 57 | 63 | 29 | 33 | 41 | 60 | 37 | 38 |
| Battlefield 4 | 116 | 137 | 57 | 60 | 74 | 112 | 52 | 72 | |
| Crysis 3 | 57 | 70 | 28 | 29 | 36 | 56 | 29 | 40 | |
| DiRT Rally | 46 | 58 | 41 | 41 | 50 | 65 | 33 | 48 | |
| DOOM | 55 | 69 | 51 | 55 | 68 | 104 | 57 | 45 | |
| GTA V | 77 | 87 | 39 | 41 | 51 | 75 | 34 | 49 | |
| HITMAN | 29 | 49 | 38 | 41 | 53 | 77 | 33 | 24 | |
| Metro: Last Light Redux | 78 | 88 | 38 | 40 | 47 | 74 | 38 | 47 | |
| Rise of the Tomb Raider | 66 | 80 | 33 | 35 | 44 | 69 | 31 | 37 | |
| Tom Clancy’s The Division | 46 | 53 | 25 | 27 | 33 | 52 | 28 | 26 | |
| Total War: WARHAMMER | 21 | 38 | 30 | 31 | 38 | 58 | 32 | 20 | |
| Макс. | +26% | −10% | −11% | +10% | +43% | −28% | +5% | ||
| Среднее | +17% | −45% | −42% | −28% | +7% | −46% | −32% | ||
| Мин. | +11% | −51% | −49% | −40% | −5% | −56% | −44% |
Прим.: процентные соотношения рассчитаны по результатам в играх, поддерживающих SLI/CrossFire.
Сравнение мостиков SLI
Для сравнения мостиков SLI старого и нового образца мы использовали пакет тестов 3DMark и несколько игр, демонстрирующих наибольшее масштабирование в системе с множественными GPU. Ни cинтетика, ни игры не обнаружили существенных различий между одинарным LED-мостиком, работающим на повышенной частоте в архитектуре Pascal, и новым двойным мостиком SLI. Лишь при очень высокой частоте смены кадров (как в Battlefield 4) двойной интерфейс имеет преимущество — около 4%.
Мостик старого образца (гибкий или жесткий — не имеет значения) все еще вполне подходит для игры в разрешении 1080p, где более скоростной интерфейс не приносит никакой пользы, и даже в некоторых играх в более высоких разрешениях (вплоть до 4К). Однако большинство игр в режимах 1440p и 2160p отдают предпочтение новому двойному или одинарному LED-мостику: средний прирост быстродействия составляет 11–15% (чем выше разрешение, тем больше), а максимальный достигает 21–27%.
| 3DMark (Graphics Score) | ||||
| Разрешение | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), гибкий мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), одинарный LED-мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), двойной мостик | |
| Fire Strike | 1920 × 1080 | 31 301 | 41 467 | 41 201 |
| Fire Strike Extreme | 2560 × 1440 | 17 729 | 19 832 | 19 831 |
| Fire Strike Ultra | 3840 × 2160 | 9 238 | 9 794 | 9 738 |
| Time Spy | 2560 × 1440 | 10 379 | 12 953 | 12 951 |
| Макс. | +32% | +32% | ||
| Среднее | +19% | +18% | ||
| Мин. | +6% | +5% |
| 1920 × 1080 | ||||
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), гибкий мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), одинарный LED-мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), двойной мостик | |
| Ashes of the Singularity | MSAA 4x | 69 | ||
| Battlefield 4 | MSAA 4x + FXAA High | 200 | 200 | 200 |
| Crysis 3 | MSAA 4x | 150 | 150 | 150 |
| GTA V | MSAA 4x + FXAA | 97 | 97 | 97 |
| Metro: Last Light Redux | SSAA 4x | 164 | 160 | 166 |
| Rise of the Tomb Raider | SSAA 4x | 108 | 110 | 111 |
| Tom Clancy’s The Division | SMAA 1x Ultra | 112 | 116 | 116 |
| Макс. | +4% | +4% | ||
| Среднее | +0% | +1% | ||
| Мин. | −3% | −0% |
| 2560 × 1440 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), гибкий мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), одинарный LED-мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), двойной мостик | |
| Battlefield 4 | MSAA 4x + FXAA High | 140 | 170 | 177 |
| Crysis 3 | MSAA 4x | 100 | 101 | 101 |
| GTA V | SMAA | 91 | 92 | 93 |
| Metro: Last Light Redux | SSAA 4x | 86 | 96 | 99 |
| Rise of the Tomb Raider | Не поддерживается | 62 | 70 | 67 |
| Tom Clancy’s The Division | SSAA 4x | 76 | 87 | 86 |
| Макс. | +21% | +26% | ||
| Среднее | +11% | +11% | ||
| Мин. | +1% | +1% |
| 3840 × 2160 | ||||
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), гибкий мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), одинарный LED-мостик | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт), двойной мостик | |
| Battlefield 4 | Выкл. | 116 | 132 | 137 |
| Crysis 3 | 69 | 71 | 70 | |
| GTA V | 80 | 86 | 87 | |
| Metro: Last Light Redux | 76 | 86 | 88 | |
| Rise of the Tomb Raider | 63 | 80 | 80 | |
| Tom Clancy’s The Division | 42 | 53 | 53 | |
| Макс. | +27% | +27% | ||
| Среднее | +15% | +16% | ||
| Мин. | +3% | +1% |
Производительность: вычисления
Среди вычислительных тестов в нашей методике только LuxMark и SiSoftware Sandra могут использовать множественные GPU. Однако в этом классе задач проблема масштабирования стоит не столь остро, как в играх, поэтому два GeForce GTX 1070 и GTX 1080 неизменно опережают одиночный ускоритель, пусть и такой мощный, как TITAN X на архитектуре Pascal. Впрочем, последний ненамного уступает GTX 1080 в SLI по результатам в Sandra и даже превосходит по результатам вычислений двойной точности.
Разница между тандемом GTX 1070 и GTX 1080 также более выражена в тесте Sandra, нежели в LuxMark.
1) Невероятная скорость
Самая важная вещь: Эта вещь быстра. Нелепо быстра.»Быстрее, чем две GeForce
Предоставленное Nvidia сравнение производительности GTX 1080 против GTX 980.
GTX 980 в SLI», который быстрее, чем флагман от Nvidia Titan X, самая мощная одночиповая видеокарта, когда-либо выпущенная. Во время демонстрации, новый Doom достиг высшего уровня примерно в 200 кадров в секунду в разрешении на 1080p со всеми графическими настройками.
2) Смехотворное снижение скорости
Помните, как я сказал, что Titan X самый мощный сингл-GPU когда-либо выпущенный?
Теперь его характеристики — новое среднее для архитектуры Nvidia Pascal GPU. GeForce GTX 1070 также превосходит Titan X, заявляет Nvidia — хотя она не сообщила, что именно сравнивалось.
GIGABYTE GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming: плата
Система питания видеокарты включает 13 фаз, среди которых 10 обслуживают GPU, две — микросхемы GDDR5X и еще одна — PLL. Напряжением на GPU управляет ШИМ-контроллер UPi uP9511P — такой же, как на плате Founders Edition.
Для питания платы используются два восьмиконтактных разъема, оснащенных индикаторами. Светодиоды сигнализируют не только об отсутствии тока, но и о нестабильном питании, что, скорее всего, означает выход напряжения за установленные границы.
Чипы памяти под маркировкой Samsung K4G80325FB-HC25 рассчитаны на эффективную частоту 8 ГГц.
Появление шлемов виртуальной реальности, все из которых подключаются к ПК по кабелю HDMI, заставило многих производителей расширить набор соответствующих портов вывода изображения, однако GIGABYTE решила задачу необычным способом. Вместо того чтобы заменить HDMI один из трех разъемов DisplayPort, разработчики поместили два дополнительных HDMI на торце платы, обращенном внутрь корпуса ПК. Впрочем, одновременно все семь портов работать не могут. При запуске компьютера видеокарта определяет, какие разъемы задействованы, и активирует либо два наружных DisplayPort, либо два внутренних HDMI.
Из оставшихся особенностей платы отметим покрытие, защищающее компоненты от пыли, влажности и коррозии.
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP104 | GP102 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 10 March 2017 |
| Место в рейтинге | 109 | 84 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz | 1582 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 1481 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | 11,340 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 3584 |
| Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 11,800 million |
| Максимальная температура | 91 °C | |
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 10.5″ (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 352 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 11008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Разделяемая память | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность |
Видеокарты Geforce GTX 1070 и GTX 1080: сравнение производительности в майнинге
Весь процесс сравнения видеокарт GeForce GTX 1070 будет проходить по следующим условиям:
- Мы возьмём по три модели каждой линейки. В частности, будет рассмотрена видеокарта GeForce GTX 1070 от NVIDIA, INNO3D и ASUS. От линейки GeForce GTX 1080 будут взяты модели следующих брендов: MSI, Evga, INNO3D (карта версии iChill).
- В обоих случаях мы проведём виртуальную сборку ферм, состоящих из 4 карт каждой модели.
- На платах линейки GTX 1070 будет «майниться» Эфир. Каждая видеокарта GeForce GTX 1080 будет осуществлять виртуальную добычу монет Zcash.
- Курс нужных криптовалют по состоянию на 14.02.2018: Эфириум — 894,93 доллара за монету, Zcash — 468,56 долларов за монету.
- Для просчёта продуктивности воспользуемся калькулятором онлайн-сервиса nicehash.com.
- На указанном сайте мы будем работать со следующими алгоритмами: DAGGERHASHIMOTO (по нему майнится Эфир) и EQUIHASH (на нём добываются монеты Zcash).
- Для просчёта чистой ежемесячной и годичной прибыли мы учтём текущий тариф на электроэнергию для жителей Москвы. Он составляет 5,38 руб. за 1 кВтч.
- Сроки окупаемости будут учитываться только для видеокарт без остального «железа» (блока питания, процессора, материнской платы, оперативной памяти, затрат на обустройство проводки). То есть, на практике всё оборудование будет окупать себя на 2–3 месяца дольше, чем в представленных ниже результатах.
- Достичь указанных сроков окупаемости получится только при условии майнинга в режиме 24/7.
- Мы возьмём стандартный хешрейт каждой видеокарты (без разгона).
Прибыльность ферм на базе GeForce GTX 1070: сравнение по производителям
Для начала укажем три модели видеокарт GeForce GTX 1070 и интересующие нас показатели:
- NVIDIA GeForce GTX 1070: хешрейт — 27,7 MH/s, мощность — 150 Вт, цена — 31 600 рублей.
- INNO3D GeForce GTX 1070: хешрейт — 32,5 MH/s, мощность — 150 Вт, цена — 48 990 рублей.
- ASUS GeForce GTX 1070: хешрейт — 31,5 MH/s, мощность — 300 Вт, цена — 44 800 рублей.
Опираясь на эти данные, мы провели расчёты, с результатами которых вы можете ознакомиться в представленной ниже таблице:
| Модель | Общий хешрейт | Энергопотребление | Суммарная цена | Месячная прибыль | Годовая прибыль | Окупаемость |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 | 110,8 MH/s | 600 Вт | 126 400 рублей | 11 665 рублей | 139 980 рублей | чуть дольше 11 месяцев |
| INNO3D GeForce GTX 1070 | 130 MH/s | 600 Вт | 195 960 рублей | 13 990 рублей | 167 880 рублей | приблизительно 14 месяцев |
| ASUS GeForce GTX 1070 | 126 MH/s | 1200 Вт | 179 200 рублей | 11 250 рублей | 135 000 рублей | порядка 16 месяцев |
видеокарты
Прибыльность ферм на базе GeForce GTX 1080
Как и в предыдущем случае, вначале перечислим взятые модели и показатели, необходимые для просчёта продуктивности:
- MSI GeForce GTX 1080 Gaming: хешрейт — 600 Sol/s, мощность — 180 Вт, цена — 59 000 рублей.
- Evga GeForce GTX 1080: хешрейт — 616 Sol/s, мощность — 180 Вт, цена — 37 900 рублей.
- INNO3D iChill GeForce GTX 1080: хешрейт — 580 Sol/s, мощность — 150 Вт, цена — 56 100 рублей.
Результаты расчётов представлены в следующей таблице:
| Модель | Суммарный хешрейт | Общая мощность фермы | Суммарная стоимость видеокарт | Прибыль в месяц | Прибыль в год | Срок окупаемости |
| MSI GeForce GTX 1080 Gaming | 2400 Sol/s | 720 Вт | 236 000 рублей | 22 190 рублей | 266 280 рублей | примерно 11 месяцев |
| Evga GeForce GTX 1080 | 2464 Sol/s | 720 Вт | 151 600 рублей | 22 850 рублей | 274 200 рублей | чуть дольше 7 месяцев |
| INNO3D iChill GeForce GTX 1080 | 2320 Sol/s | 600 Вт | 224 400 рублей | 21 830 рублей | 261 960 рублей | в районе 10,5 месяцев |
⇡#1920 × 1080, 2560 × 1440
| 1920 × 1080 | |||||||||
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000 /7012 МГц, 12 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA TITAN X (1617 /11110 МГц, 12 Гбайт) | AMD Radeon R9 Fury X (1050 /1000 МГц, 4 Гбайт) | AMD Radeon R9 295X2 (1018 /5000 МГц, 8 Гбайт) | |
| Ashes of the Singularity | MSAA 4x | 65 | 69 | 31 | 34 | 42 | 61 | 26 | 34 |
| Battlefield 4 | MSAA 4x + FXAA High | 199 | 200 | 118 | 124 | 149 | 198 | 94 | 134 |
| Crysis 3 | MSAA 4x | 131 | 150 | 65 | 70 | 79 | 124 | 60 | 90 |
| DiRT Rally | MSAA 4x | 114 | 137 | 83 | 86 | 101 | 126 | 65 | 97 |
| DOOM | TSSAA 8TX | 153 | 185 | 151 | 153 | 185 | 200 | 156 | 122 |
| GTA V | MSAA 4x + FXAA | 96 | 97 | 68 | 74 | 84 | 96 | 52 | 76 |
| HITMAN | SSAA 4x | 29 | 49 | 39 | 41 | 52 | 77 | 33 | 24 |
| Metro: Last Light Redux | SSAA 4x | 144 | 166 | 73 | 76 | 92 | 140 | 70 | 94 |
| Rise of the Tomb Raider | SSAA 4x | 91 | 111 | 47 | 48 | 62 | 94 | 41 | 55 |
| Tom Clancy’s The Division | SMAA 1x Ultra | 101 | 116 | 59 | 66 | 80 | 117 | 58 | 57 |
| Total War: WARHAMMER | MSAA 4x | 53 | 72 | 56 | 61 | 73 | 88 | 49 | 37 |
| Макс. | +22% | −27% | −23% | −11% | +16% | −43% | −15% | ||
| Среднее | +12% | −42% | −39% | −27% | +2% | −51% | −33% | ||
| Мин. | +1% | −52% | −48% | −40% | −6% | −60% | −48% |
Прим.: процентные соотношения рассчитаны по результатам в играх, поддерживающих SLI/CrossFire.
| 2560 × 1440 | |||||||||
| Полноэкранное сглаживание | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | 2 × NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000 /7012 МГц, 12 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506 /8008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607 /10008 МГц, 8 Гбайт) | NVIDIA TITAN X (1617 /11110 МГц, 12 Гбайт) | AMD Radeon R9 Fury X (1050 /1000 МГц, 4 Гбайт) | AMD Radeon R9 295X2 (1018 /5000 МГц, 8 Гбайт) | |
| Ashes of the Singularity | MSAA 4x | 52 | 56 | 24 | 27 | 33 | 48 | 21 | 27 |
| Battlefield 4 | MSAA 4x + FXAA High | 152 | 177 | 75 | 82 | 98 | 146 | 65 | 95 |
| Crysis 3 | MSAA 4x | 85 | 101 | 40 | 43 | 53 | 81 | 39 | 59 |
| DiRT Rally | MSAA 4x | 78 | 96 | 60 | 61 | 74 | 93 | 48 | 71 |
| DOOM | TSSAA 8TX | 102 | 127 | 95 | 102 | 126 | 183 | 107 | 82 |
| GTA V | SMAA | 87 | 93 | 48 | 52 | 63 | 86 | 39 | 61 |
| HITMAN | MSAA 4x + FXAA | 23 | 30 | 24 | 26 | 33 | 49 | 17 | 12 |
| Metro: Last Light Redux | SSAA 4x | 86 | 99 | 43 | 44 | 52 | 82 | 43 | 54 |
| Rise of the Tomb Raider | Не поддерживается | 57 | 67 | 28 | 29 | 38 | 59 | 27 | 23 |
| Tom Clancy’s The Division | SSAA 4x | 75 | 86 | 43 | 47 | 58 | 86 | 44 | 45 |
| Total War: WARHAMMER | SMAA 1x High | 32 | 49 | 39 | 41 | 50 | 74 | 34 | 25 |
| Макс. | +22% | −23% | −22% | −6% | +19% | −38% | −9% | ||
| Среднее | +15% | −46% | −43% | −30% | +2% | −51% | −37% | ||
| Мин. | +7% | −54% | −49% | −39% | −8% | −60% | −60% |
Прим.: процентные соотношения рассчитаны по результатам в играх, поддерживающих SLI/CrossFire.
Принимаем смелое решение
Теперь, когда вы знаете некоторые тонкости технологии использования двух и более видеокарт в одном компьютере, стоит поговорить о финансовой целесообразности данной затеи:
- Если вы планируете собрать ПК с новой видюхой среднего уровня – не морочьте себе голову, берите одну. Но самую лучшую видеокарту из тех, которые можете себе позволить.
- Когда финансы не ограничены – SLI ваш вариант. Две или несколько топовых карт дадут больший эффект чем одна и это будет реально круто.
- Есть еще одна ситуация, которая позволит недорого приобрести GPU в пару к уже имеющемуся. На фоне падения рынка криптовалюты многие владельцы майнинг ферм вынуждены дешево распродавать свое железо (видеокарты), предоставляя геймерам новые возможности.
Так что вам решать, если смысл в технологии NVidia SLI? Поделитесь свей ситуацией, и я постараюсь дать вам полезные советы в своих последующих статьях.
А пока, до встречи.
Система охлаждения
Система охлаждения GeForce GTX 1070 Founders Edition лишена каких-либо значительных изменений и соответствует ранее описанной в материале по GTX 1080. Единственное отличие коснулось радиатора, который контактирует с графическим процессором. Если в случае с GTX 1080 применялась конструкция в основании которой находилась испарительная камера, то в данном случае решили прибегнуть к использованию трёх медных тепловых трубок. Для отвода тепла от чипов памяти и силовых транзисторов используется специальная пластина, на которой в конце расположен вентилятор турбинного типа. Крыльчатка вентилятора снабжена некоторыми оптимизациями, благодаря чему удалось уменьшить уровень шума без снижения воздушного потока.
На обратной стороне, для придания жесткости и защиты элементов печатной платы, используются две пластины. Подобный элемент увидишь далеко не на всех альтернативных моделях, особенно, если речь заходит о бюджетных решениях. Таким образом, наличие бэклпейта оказывает положительное влияние на итоговый вешний вид компьютерной сборки.
Чаще всего видеокарты с референсной системой охлаждения используются там, где необходимо выводить горячий воздух за пределы корпуса. Обычно это означает эксплуатацию ускорителя в компактных сборках или в системах с несколькими видеокартами в SLI.
Palit GeForce GTX 1080 GAMEROCK
Ко мне попала парочка нереференсных GeForce GTX 1080 от Palit. Версия GAMEROCK Premium Edition (NEB1080H15P2–1040G) хвастает и заводским оверклоком, и более эффективной системой охлаждения, и даже меньшей стоимостью, если сравнивать ее с Founders Edition. Что касается частот, то чип разогнан с 1607 МГц до 1747 МГц, а память — с 2500 МГц до 2628 МГц. Нехилый буст, даже больше, чем у MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, например.
Palit GeForce GTX 1080 GAMEROCK Premium Edition
Что касается системы охлаждения, то в основе кулера лежат два 100-мм вентилятора и радиатор с пятью теплотрубками разного диаметра. Печатная плата получила более качественную компонентную базу. Так, для работы графического процессора приходится восемь фаз вместо пяти у Founder Edition. К видеокарте необходимо подключить один 6-пиновый и один 8-пиновый коннекторы питания.
Единственный недостаток кулера — это его большая ширина. Видеокарта в итоге занимает три слота расширения.
Работает GAMEROCK Premium Edition очень даже тихо. Без нагрузки вентиляторы не вращаются, но как только температура GPU достигает отметки в 57 градусов Цельсия, то «карлсоны» разгоняются до 950–1000 об/мин. Под нагрузкой акселератор работает очень тихо, шумомер зарегистрировал 38,5 дБ на расстоянии одного метра от тестового стенда. Максимальная температура чипа в FurMark — 69 градусов Цельсия.
Palit GeForce GTX 1080 GAMEROCK Premium Edition, мониторинг показателей
Ниже приведены результаты одной GAMEROCK Premium Edition в сравнении с референсом Founders Edition и MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G в Heaven, GTA V и «Ведьмак 3: Дикая Охота». Дополнительные фотографии видеокарты — в основной галерее.
Температура и разгон
Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температуре в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 139/405 МГц, что напрямую сказывается на энергоэффективности и улучшает температурные показатели. В режиме покоя температура опустилась до 37°С, а под нагрузкой не превысила 81°С. Что же до уровня шума, то при малых нагрузках видеокарта работает достаточно тихо и навряд ли кого-то может не устроить по этому параметру. Под нагрузкой шум также не выходит из комфортной зоны. В общем и целом, благодаря снижению потребляемой мощности и, как следствие, снижению нагрева – референсная система охлаждения достаточно уверенно справляется с отводом тепла.
Разгон осуществлялся при помощи последней версии утилиты EVGA PrecisionX 16.
Помимо стандартного меню с изменением параметров частоты и напряжения в данной утилите доступно еще три режима:
- Basic – выбираем точку на графике с определенным значением напряжения и указываем требуемый уровень частоты, при этом происходит линейное построение этой зависимости.
- Linear – осуществляем построение по двум точка, что даёт возможность задать начальное и конечное значение, что влияет на крутизну линии.
- Manual – выставляем вручную каждую точку частоты для соответствующего значения питающего напряжения.
Для того, чтобы проверить стабильность установленных параметров рекомендуется использовать встроенный ОС сканер, благодаря которому происходит проверка стабильности работы видеокарты в зависимости от частоты и уровня питающего напряжения. По итогам можно сохранить профиль, где будут отмечены все точки на графике.
Результат разгона:
- Частоту графического процессора удалось повысить на 215 МГц, что в итоговом варианте составило 1721 МГц. Однако, с учетом GPU Boost искомое значение выросло до 2100 МГц, что гарантирует весьма существенную прибавку в производительности.
- Частота памяти была увеличена на 655 МГц и достигла значения 2328 МГц (9,3 ГГц QDR), получилась отличная прибавка.
Предлагаю ознакомиться с возросшими показателями Fire Strike Extreme и Fire Strike Ultra:
Какие монеты можно майнить?
На рассматриваемой нами видеокарте лучше всего добываются монеты алгоритма Ethash, Equihash (192,7) и NeoScrypt. Чаще всего эти алгоритмы приносят в сутки почти одинаковый доход, время от времени меняясь из-за падения сложности или роста курса какой-либо монеты.
Но помните, что даже среди самых выгодных алгоритмов, встречаются монеты, добыча которых почти не выгодна.
Далее идут монеты, которые приносят немного меньше, чем монеты вышеперечисленных алгоритмов, — это Zhash, Equihash.
Перечислим все монеты, выгодные для добычи на видеокарте Gigabyte 1070 G1 GAMING: Добываемые монеты
| Алгоритмы | Монеты |
| NeoScrypt | Crowdcoin, Dinero, Feathercoin, GoByte, Halcyon, Innova, Vivo, Trezarcoin, Orbitcoin, Phoenixcoin |
| Zhash | Zelcash, BitcoinZ, BitcoinGold |
| CryptoNightV7 | Monero, Electroneum |
| Ethash | Ethereum, Ethereum Classic, Ellaism, Metaverse, Expanse, Krypton, Ubiq, Soilcoin, Shift, Pirl, Musicoin, Akroma, Callisto, DubaiCoin, Nilu, MIX, Goldiam, MOAC, Ether1, EtherSocial, WhaleCoin |
| Equihash | Zclassic, Hush, Zcash, Zencash, BitcoinGold, Komodo, BitcoinZ, Bitcoin Interest, Bitcoin Private |
| TimeTravel10 | Bitcore |
| Lyra2REv2 | Monacoin, Galactrum, Rupee, Straks, Vertcoin, Verge |
| X16R | Ravencoin, Motion |
| Xevan | BitSend, Solaris |
| Equihash 192,7 | Zero |
| Lyra2z | Zcoin, GINcoin, Alpenschilling, Infinex, Taler, MCT, Stim, Criptoreal |
под эти алгоритмы Вы можете на нашем сайте. Также Вы можете .
Ультра бюджетная GeForce GTX 1050 Ti
С запуском GTX 1050 Ti и GTX 1050, Nvidia завершила формировать нижнюю линейку 10-ых серий. Обе карты используют новую архитектуру Паскаля, но все же, они значительно уступают своим старшим братьям.Из двух карт, очевидно, лидирует 1050 Ti, просто потому что она поставляется с 4 Гб GDDR5. Стандартный GTX 1050 имеет только 2 Гб VRAM и этого уже недостаточно, для современных игр. Основной конкурент 1050 из линейки Polaris — RX 460, а следующим скоростным этапом является — 1050 Ti
В качестве альтернативы, обратите внимание на RX 470, несмотря на разницу в 30-40$, это гораздо больший шаг на встречу к производительности
А теперь о хорошем, главный плюс — цена. Если взять аналоги из 9-ой серии, то 1050 Ti почти идеально соответствует 960 4 Гб, а 1050 как две капли воды похож на 950. При этом, Паскалевские «монстры» на несколько процентов шустрее и стоят значительно дешевле.
Я уверен, что не стоит рассматривать для игр, карты с 2 ГБ памяти, как у AMD, так и у Nvidia. Потому что, они устареют намного быстрее чем может казаться, на самом деле 2 GB, уже недостаточно. Поэтому RX 460 2GB и GTX 1050, должны покупаться в первую очередь для других, не игровых целей.
⇡# Обновленный интерфейс SLI
В то время как AMD в конфигурациях из нескольких GPU перешла на синхронизацию по шине PCI Express, NVIDIA по-прежнему использует в SLI отдельный интерфейс. Однако от внимания публики ускользнул тот факт, что при достаточно высоких разрешениях экрана GPU NVIDIA также обмениваются частью данных и посредством PCI Express. Это говорит о том, что в такой форме, которая была реализована в предшествующих архитектурах NVIDIA, SLI уже исчерпала лимит своей пропускной способности. Насколько нам известно, он составляет 1 Гбайт/с, чего уже недостаточно для обмена кадрами в разрешении 3840 × 2160 с частотой 60 Гц.
Но вместо того, чтобы полностью перейти на PCI Express, в Pascal переработали существующий интерфейс. Традиционно видеокарта NVIDIA обладает двумя соединениями SLI, которые работают одновременно для связи GPU с его соседями в тройной или четверной конфигурации, но для передачи данных в двухпроцессорной связке используется только один канал. Использовать два канала в тандеме GPU – самый очевидный путь увеличения производительности.
Новый мостик, выпущенный одновременно с видеокартами Pascal, существует в нескольких версиях различной длины и помимо двойного интерфейса обладает улучшенными физическими характеристиками для работы на повышенной с 400 до 650 МГц частоте. Ранее выпущенные мостики также могут быть автоматически разогнаны при условии, что обеспечивают достаточно качественный сигнал. В частности, для этого годятся выпускаемые некоторыми производителями видеокарт жесткие мостики с подсветкой. Впрочем, последние не имеют двойного разъема для соединения GPU, поэтому новый фирменный мостик остается единственным решением, рекомендованным для разрешений класса 5К и мультимониторных конфигураций.
Кстати, если вы задаетесь вопросом, нельзя ли использовать пару старых мостиков одновременно вместо нового сдвоенного, то мы проверили — по крайней мере, с мостиками первого поколения это невозможно.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 214.123 vs 205.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 139.717 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3357
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 10 March 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 139.717 vs 25.833 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 8902 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 8048 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 8902 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 8048 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1481 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1582 MHz vs 1379 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 354.4 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 3584 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 11,340 gflops vs 5,648 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 37% больше: 11008 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 95% больше: 18390 vs 9442
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 29% больше: 936 vs 727
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 53% больше: 61026 vs 39907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 2406.499 vs 2293.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 19.591 vs 12.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 1002.573 vs 692.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 15019 vs 14915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 15019 vs 14915
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 2 раз(а) больше: 9899 vs 4894
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1215 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1379 MHz |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 5,648 gflops |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 18390 vs 9442 |
| PassMark — G2D Mark | 936 vs 727 |
| Geekbench — OpenCL | 61026 vs 39907 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 692.9 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14915 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14915 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 9899 vs 4894 |
7) Ansel
Сцена из Witness, захваченная в Nvidia Ansel.
Nvidia надеется принести больше искусства к скриншотам с помощью Ansel, утилиты 3D камеры в игре, которая позволяет делать снимки экрана, а затем, управляя многочисленными фильтрами, уровнями яркости и другими опциями создать игровой шедевр вашей мечты. Вы можете даже использовать свободный режим камеры в Ansel, чтобы перемещаться по различным местам, по которым вы обычно не смогли бы переместиться в игре, и на сумасшедших высоких разрешениях — до 61440×34560, даже если игра не поддерживает его. Вы можете даже сделать 360 градусные «пузырьковые» снимки, которые затем можно проверить на HTC Vive или гарнитуре Google Cardboard.
Потрясающий материал, если он выйдет, так как разработчики должны явно включить поддержку Ansel. Существующие игры, такие как Witcher 3 и Division— обе из которых уже поддерживают инструменты Nvidia GameWorks, планируют добавить поддержку Ansel, как и Obduction от Cyan .
⇡# GIGABYTE GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming: технические характеристики, комплект поставки, цена
Для тестирования GeForce GTX 1070 в SLI мы использовали видеокарту GIGABYTE, которая представляет собой одну из наиболее совершенных модификаций GTX 1070 на рынке — в отношении как заводского разгона GPU, так и конструкции системы охлаждения, которая должна обеспечить стабильность и тишину при столь высоких тактовых частотах. Действительно, в режиме по умолчанию графический процессор GTX 1070 Xtreme Gaming работает на частотах 1670/1873 МГц (базовая и boost соответственно) — примерно таких результатов мы достигли, разогнав до предела референсный образец GTX 1070. Настройка OC Mode, которая активируется в утилите Xtreme Gaming Engine, увеличивает частоты до 1695/1898 МГц. Память в двух режимах работает на эффективной частоте 8168 и 8316 МГц.
| Производитель | NVIDIA | GIGABYTE | NVIDIA | ||
| Модель | GeForce GTX TITAN X | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming (GV-N1070XTREME-8GD) | GeForce GTX 1080 | TITAN X |
| Графический процессор | |||||
| Название | GM200 | GP104 | GP104 | GP104 | GP102 |
| Микроархитектура | Maxwell | Pascal | Pascal | Pascal | Pascal |
| Техпроцесс, нм | 28 нм | 16 нм FinFET | 16 нм FinFET | 16 нм FinFET | 16 нм FinFET |
| Число транзисторов, млн | 8 000 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 12 000 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 000 / 1 089 | 1 506 / 1 683 | 1 695 / 1 898 | 1 607 / 1 733 | 1 417 / 1531 |
| Число шейдерных ALU | 3 072 | 1 920 | 1 920 | 2 560 | 3 584 |
| Число блоков наложения текстур | 192 | 120 | 120 | 160 | 224 |
| Число ROP | 96 | 64 | 64 | 64 | 96 |
| Оперативная память | |||||
| Разрядность шины, бит | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5X SDRAM | GDDR5X SDRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 1 753 (7 012) | 2000 (8000) | 2079 (8316) | 1 250 (10 000) | 1 250 (10 000) |
| Объем, Мбайт | 12 288 | 8 192 | 8 192 | 8 192 | 12 288 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 |
| Производительность | |||||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 6 691 | 6 463 | 7 288 | 8 873 | 10 974 |
| Производительность FP32/FP64 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 336 | 256 | 266 | 320 | 480 |
| Вывод изображения | |||||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-I, DisplayPort 1.2, HDMI 1.4a | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b |
| TDP, Вт | 250 | 150 | НД | 180 | 250 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода (США, без налога), $ | 999 | 379/449 | 460 (newegg.com, 18.10.2016) | 599/699 | 1 200 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода (Россия), руб. | 74 900 | — / 34 990 | 38 187 (market.yandex.ru, 18.10.2016) | — / 54 990 | — |
Однако плата от GIGABYTE и стоит заметно дороже даже по сравнению с GeForce GTX 1070 Founders Edition — $460 на newegg.com и в среднем 38 187 руб. по данным «Яндекс.Маркета» на момент написания обзора.
Комплект поставки, традиционно скудный для современных геймерских видеокарт, включает бумажную документацию и два сувенира — металлическую наклейку и напульсник с логотипом производителя.
Печатная плата
Перед нами печатная плата черного цвета с классическим расположением элементов. В центральной части расположен графический процессор вокруг которого распаяны микросхемы памяти. Немного правее расположена подсистема питания.
Обратите внимание на отсутствие защитной рамки вокруг GPU
Это означает, что необходимо предельно осторожно снимать или устанавливать систему охлаждения, чтобы случайно не повредить чип
Общий объем памяти набран восемью чипами с маркировкой K4G80325FB производства Samsung. Подсистема питания насчитывает 5 фаз, четыре из которых отведены для GPU и одна на память. Для управления питанием используется ШИМ-контроллер uP9511P производства uPI Semiconductor. В качестве транзисторов используются NTMFD4C85N производства ON Semiconductor.
