Рейтинг процессоров intel 10 поколения

Turbo Boost

И здесь снова наблюдается полный паритет, поскольку технология доступна и для первых, и для вторых. По сути, это режим ленивого разгона, однако его прелесть заключается в том, что процессор не потребляет больше, чем ему нужно, а ускоряется лишь при выполнении сложных вычислительных задач, требующих напрячь все вычислительные мощности.

При этом учитывается система охлаждения, максимально допустимый теплопакет, вольтаж и прочие «ограничители», которыми можно пренебречь при ручном разгоне. Вторым преимуществом технологии можно назвать тот факт, что некоторые ядра могут гнаться отдельно, если приложение не может использовать более 1 потока за раз.

Производительность MSI Modern 14

Производительность легких ультрапортов – вопрос не первостепенный. От систем такого формата зачастую требуется хорошая отзывчивость во время браузинга, просмотра видео любых форматов, работы с почтой и простыми офисными приложениями. Для подобных задач 15-ваттные чипы Intel U-серии подходят идеально. 4-ядерный Core i5-10210U здесь вполне уместен. Быстродействия достаточно для комфортной работы с относительно несложными задачами. Чип с функциональной формулой 4/8, 8 ГБ оперативной памяти и PCI-E-накопитель – хорошая смесь на случай, если нужно получить  не просто «печатную машинку» для непритязательных пользователей, а платформу, пригодную для более серьезных повседневных задач.

В комплексном тесте PCMark 10 ноутбук рассматриваемой комплектации набирает без малого 2600 баллов. Ожидаемый результата для платформы этого класса. Если смотреть на детали, то видны приличные показатели на этапах Essentials и Productivity. В задачах с созданием контента уже сложнее, хотя эпизодическая обработка фото и видео платформам такого класса вполне по плечу. Причем это будут вовсе не мучительные процедуры, особенно если используемое ПО умеет задействовать ресурсы Intel Quick Sync.

Вычислительные возможности Core i5-10210U (1,6/4,2 ГГц) не являются каким-то откровением. Архитектура фактически не изменилась, разве что подросли рабочие частоты, что также дает определенную добавку производительности. В тесте Cinebench R15 процессор набрал 568 баллов в многопоточном режиме. Младшая 4-ядерная модель предыдущего семейства Whiskey Lake – Core i5-8265U (1,6/3,9 ГГц) обеспечивала порядка 510 баллов. Такие результаты мы получали во время теста Acer Swift 3 SF314-56G полугодичной давности. Здесь никакого волшебства или качественных изменений. Выше рабочая частота процессора при прочих равных – больше производительности.

В более длительной рендеринг-сессии в Cinebench R20 ноутбук набрал 1243/408 баллов.

Учитывая то, что графическая система Comet Lake фактически не претерпела изменений, и здесь используется уже хорошо знакомая графика Intel Gen9.5, показатели в тесте 3DMark мало в чем будут отличаться от таковых для чипов с Intel UHD Graphics 620. Более того, в случае с MSI Modern 14 A10M ситуацию ухудшает одноканальный режим работы памяти, что заметно сказывается на возможностях интегрированной графики. Поддержка DDR4-2666 – это плюс, но 64-битовый доступ к ОЗУ радикально сказывается на итоговой пропускной способности памяти, которая используется в том числе и «встройкой».

В результате, вместо должных 35–40 ГБ/c, характерных для DDR4-2666 в двухканальном режиме, в тесте AIDA64 мы видим трансферы на уровне 20 ГБ/c. Интегрированная графика в качестве буфера использует системную память, потому, конечно, одноканальный режим сказывается на итоговом количестве fps.

Хотя ультрапорты подобного формата с iGPU в принципе не претендуют на роль игровой платформы, отвлечься от офисной рутины можно даже на встройке с одноканальным доступом к памяти. Просто нужно выбирать подходящие проекты и настройки графики. Здесь нет проблем с тем, чтобы, например, решить головоломки Portal 2, защитить базу в Defense Grid: The Awakening или пробежаться по сюжету Mafia II.

Рабочая и игровая производительность

После того, как мы детально изучили характер работы обоих процессоров, возможности разгона ОЗУ и самих CPU непосредственно, посмотрим на итоговую производительность Core i5-11500 и Core i5-11400. Для этого мы использовали ряд синтетических бенчмарков, тестовых программ, а также несколько ресурсоемких игр. Полученные результаты представили в виде графиков, анализируя которые каждый читатель может почерпнуть для себя что-то полезное.

Производительность подсистемы оперативной памяти:

Комплексная производительность:

Рендеринг:

Видеомонтаж:

Архивация данных:

Игровая производительность:

Процессоры Intel: тест всех моделей

В нижеприведенном рейтинге мы представляем вам актуальные процессоры от компании Intel, которые прошли через нашу испытательную лабораторию. Таким образом, вы сможете просто и легко найти всю самую важную информацию об отдельных CPU и сравнить их между собой. Следовательно, у вас есть гарантированная возможность подобрать процессор, который будет подходить вашим потребностям и соответствовать размерам кошелька.

Также мы добавили в сравнительную таблицу один из процессоров AMD Ryzen, чтобы вы могли наглядно сравнить производительность.

1. AMD Ryzen 7 1800X

Производительность CPU (100%)

69.7
Архитектура

Summit Ridge
Кол-во ядер

8
Кол-во потоков

16
Максимальная частота

4,0 ГГц
Техпроцесс

14 нм

Общая оценка: 69.7
Соотношение цена/качество: 90

2. Intel Core i7-7700K

Производительность CPU (100%)

66
Архитектура

Kaby Lake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,5 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 66
Соотношение цена/качество: 68

3. Intel Core i7-7700

Производительность CPU (100%)

61.2
Архитектура

Kaby Lake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,2 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 61.2
Соотношение цена/качество: 65

4. Intel Core i7-4790K

Производительность CPU (100%)

58.8
Архитектура

Haswell
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,4 ГГц
Техпроцесс

22 нм;

Общая оценка: 58.8
Соотношение цена/качество: 61

5. Intel Core i7-6700K

Производительность CPU (100%)

57.9
Архитектура

Skylake
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

4,2 ГГц
Техпроцесс

14 нм;

Общая оценка: 57.9
Соотношение цена/качество: 60

6. Intel Core i7-4770K

Производительность CPU (100%)

57.3
Архитектура

Haswell
Кол-во ядер

4
Кол-во потоков

8
Максимальная частота

3,9 ГГц
Техпроцесс

22 нм;

Общая оценка: 57.3
Соотношение цена/качество: 58

Отличная тактовая частота, плохое соотношение цены и качества

Компания Intel заботится о достижении новых рекордов в области тактовых частот и облегчает оверклокерам процесс разгона. Например, Intel Core i7-7700K даже с воздушным охлаждением легко можно перевести за отметку в 5 ГГц.

Производительность на одно ядро, как и прежде, остается важнейшим фактором для игр. Однако в обозримом будущем эта ситуация, скорее всего, изменится. Мультиядерная оптимизация постепенно распространяется за пределы рынка профессионального применения и иногда становится дополнительным преимуществом в играх от крупных издателей. Однако до тех пор, пока данный тренд не стал доминирующим, продукция Intel продолжит обеспечивать геймерам некоторое преимущество.

Совсем по-другому дела обстоят с соотношением цены и качества. Как в высококлассной среде обитания процессоров Core i7, так и в среднем классе Core i5, компания AMD предлагает существенно более доступные, но сопоставимые по производительности модели. Например, за те же деньги вместо Core i5-7600 с четырьмя ядрами и 4,1 ГГц в boost-режиме (16 место) вы можете взять AMD Ryzen R5 1600 с шестью ядрами и 3,6 ГГц в boost-режиме (3 место). Единственное исключение — это область Core i3, эквивалента для которых AMD пока еще не представила.

Процессоры для ноутбуков


Rich Shibley / Цифровые Тенденции

Что касается ноутбуков, то и Ice Lake, и Comet Lake гораздо более детализированы и реализованы с помощью официальных анонсов и спецификаций непосредственно от самой Intel. Действительно, хотя настольные чипы Comet Lake и Ice Lake для настольных компьютеров могут быть разнесены на год или два, Intel планирует продавать ноутбуки Ice Lake прямо рядом с ноутбуками Comet Lake, причем до конца 2019 года десятки устройств с любой линейкой процессоров появятся на прилавках магазинов. ,

Это может сделать рынок ноутбуков Intel довольно запутанным, но это означает, что существует множество вариантов для потенциальных покупателей. Вот все 14-нм мобильные процессоры Comet Lake, о которых мы знаем:

U-серия Комет Лейк

Ядра / Потоки Графика (исполнительные единицы) кэш Базовые часы Boost Clock (одноядерный) Повышение частоты (все ядро) TDP
Intel Core i7-10710U 6/12 24 12MB 1,1 ГГц 4.7GHz 1.15GHz 15w / 25w
Intel Core i7-10510U 4/8 24 8MB 1.8GHz 4.9GHz 1.15GHz 15w / 25w
Intel Core i5-10210U 4/8 24 6MB 1.6GHz 4.2GHz 1.10GHz 15w / 25w
Intel Core i3-10110U 2/4 23 4MB 2.1GHz 4.1GHz 1.00GHz 15w / 25w

Y-серия кометного озера

Ядра / Потоки Графика (исполнительные единицы) кэш Базовые часы Boost Clock (одноядерный) Повышение частоты (все ядро) TDP
Intel Core i7-10510Y 4/8 24 8MB 1.2GHz 4.5GHz 3.2GHz 4.5W / 7W / 9w
Intel Core i5-10310Y 4/8 24 6MB 1,1 ГГц 4.1GHz 2.8GHz 5,5 Вт / 7W / 9w
Intel Core i5-10210Y 4/8 24 6MB 1.0GHz 4,0 ГГц 2.7GHz 4.5W / 7W / 9w
Intel Core i3-10110Y 2/4 24 4MB 1.0GHz 4,0 ГГц 3.7GHz 5,5 Вт / 7W / 9w

Заметное изменение по сравнению с предыдущими поколениями мобильных чипов Intel — это увеличение числа ядер и тактовых частот. Но существует большая разница между обоими диапазонами мобильных чипов Comet Lake по сравнению с Ice Lake. Здесь представлены все 10-нм мобильные процессоры Ice Lake.

Ледяное озеро U-серия

Ядра / Потоки Графика (исполнительные единицы) кэш Базовые часы Boost Clock (одноядерный) Повысьте часы (all-c0re) Графический ускоритель TDP
Intel Core i7-1068G7 4/8 Ирис Плюс (64) 8MB 2.3GHz 4.1GHz 3,6 ГГц 1,1 ГГц 28w
Intel Core i7-1065G7 4/8 Ирис Плюс (64) 8MB 1.3GHz 3.9GHz 3,5 ГГц 1,1 ГГц 15w / 25w
Intel Core i5-1035G7 4/8 Ирис Плюс (64) 6MB 1.2GHz 3.7GHz 3,3 ГГц 1.05GHz 15w / 25w
Intel Core i5-1035G4 4/8 Ирис Плюс (48) 6MB 1,1 ГГц 3.7GHz 3,3 ГГц 1.05GHz 15w / 25w
Intel Core i5-1035G1 4/8 UHD (32) 6MB 1.0GHz 3,6 ГГц 3,3 ГГц 1.05GHz 15w / 25w
Intel Core i3-1005G1 2/4 UHD (32) 4MB 1.2GHz 3.4GHz 3.4GHz 0.9GHz 15w / 25w

Ледяное озеро Y-серии

Ядра / Потоки Графика (исполнительные единицы) кэш Базовые часы Boost Clock (одноядерный) Повышение частоты (все ядро) Графический ускоритель TDP
Intel Core i7-1060G7 4/8 Ирис Плюс (64) 8MB 1.0GHz 3,8 ГГц () 3.4GHz 1,1 ГГц 9w / 12w
Intel Core i5-1030G7 4/8 Ирис Плюс (64) 6MB 0.8Ghz 3,5 ГГц () 3.2GHz 1.05GHz 9w / 12w
Intel Core i5-1030G4 4/8 Ирис Плюс (48) 6MB 0.7Ghz 3.5GHz 3.2GHz 1.05GHz 9w / 12w
Intel Core i3-1000G4 2/4 Ирис Плюс (48) 4MB 1,1 ГГц 3.2GHz 3.2GHz 0.9GHz 9w / 12w
Intel Core i3-1000G1 2/4 UHD (32) 4MB 1,1 ГГц 3.2GHz 3.2GHz 0.9GHz 9w / 12w

Помимо уменьшения размеров и архитектурных изменений, между этими двумя линиями ЦП существуют некоторые очевидные различия в спецификациях, которые указывают на то, как они могут конкурировать лицом к лицу в определенных сценариях. Все процессоры Ice Lake имеют гораздо более мощную графику 11-го поколения с гораздо большим количеством исполнительных блоков. Это должно сделать чипы Ice Lake гораздо более мощными игровыми процессорами без выделенной графики.

Тактовые частоты на Comet Lake намного выше, что подчеркивает проблемы, с которыми Intel (и AMD) столкнулись при получении высоких частот из компонентов 10 нм и менее 10 нм. Это может означать, что Comet Lake работает лучше в некоторых сценариях, где тактовая частота может иметь большое значение — некоторые игры и программные приложения могут выделяться. Тем не менее, усовершенствования Ice Lake IPC компенсируют это в других, делая потенциальную разницу в производительности между этими двумя параллельными поколениями процессоров интригующим состязанием, которое мы заинтересованы, чтобы пройти его темпы, когда мы получим больше времени в руки с аппаратные средства в этом году.

Новые процессоры

Intel представила мобильные процессоры Comet Lake, выполненные по техпроцессу 14 нм. Они относятся к десятому поколению процессоров Core, как и семейство 10-нанометровых Ice Lake, но выглядят по сравнению с ними менее производительными.

В общей сложности компания показала восемь моделей, по четыре в двух линейках — Comet Lake-U и Comet Lake-Y. Новое семейство примечательно тем, что модель Intel Core i7-10710U стала первым 6-ядерным процессором серии U, отмечает ресурс The Verge. Кроме того, новая линейка U будет поддерживать быструю память LPDDR4x в ноутбуках, что позволит производителям попрощаться с DDR3. Также обе линейки U и Y поддерживают Thunderbolt 3 и Wi-Fi 6.

Слабостью новых процессоров является то, что в Comet Lake отсутствует новая интегрированная графика Intel Gen11, которая способна поддержать гладкий игровой процесс при разрешении 1080p. Вместо этого была использована более старая интегрированная графика, поэтому для решения сложных задач лучше будет купить устройство с отдельной графикой AMD или Nvidia.

Предполагается, что более производительные 10-нанометровые процессоры будут использоваться в более дорогих устройствах, а Comet Lake найдут применение в более дешевых ультрабуках, ноутбуках два-в-одном и других тонких форм-факторах, включая будущие Surface и MacBook. Первые продукты на базе Comet Lake должны появиться уже к праздничному сезону.

USB и Thunderbolt

Эти дополнительные подключения важны, особенно когда PCIe теперь используется для хранения, поскольку скорости SATA становятся слишком ограничивающими.

Kaby Lake также поддерживает последнюю версию USB-C (USB 3.1 Gen 2), что означает скорость до 10 Гбит/с, а не 5 Гбит/с на Skylake. Опять же, это встроенная поддержка без необходимости использования отдельного контроллера или дополнительной платы на материнской плате. Точно так же есть встроенная поддержка Thunderbolt 3.0.Системы Kaby Lake могут иметь до 14 портов USB 2.0 и 3.0 и три слота для хранения PCIe 3.0.

Вы можете потратить до 750 долларов на материнскую плату Z270, такую ​​как Asus Maximus IX Extreme, хотя большинство из них значительно дешевле.

Особенности работы Intel Core i5-11400

Core i5-11400 является младшим шестиядерным CPU в линейке новых процессоров Intel семейства Rocket Lake. Согласно логике отбора, для производства этого процессора используются те кристаллы, ядра которых не смогли работать на более высоких тактовых частотах при должном рабочем напряжении. Базовая частота Core i5-11400 составляет 2.60 ГГц, в то время как максимально возможная при однопоточной нагрузке — 4.40 ГГц. При этом Core i5-11400 досталась та же планка тактовых частот 4.20 ГГц при загрузке всех шести ядер, что есть и у более старшего Core i5-11500.

С оперативной памятью Core i5-11400 может работать не хуже Core i5-11500, позволяя настроить ОЗУ на частоту DDR4-3600 для одноранговых модулей. Однако использование синхронного режима Gear1 для контроллера памяти на таких частотах требует повышения системного агента Core i5-11400 аж до 1.40 В. Уже этот факт позволяет говорить о том, что на Core i5-11500 оперативная память разгоняется лучше и легче. Что касается самого процессора, то в однопоточном бенчмарке CPU-Z тестируемый Core i5-11400 «выбивает» 593 балла.

В режиме работы контроллера памяти Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11400 удается практически повторить результаты пропускной способности и задержки оперативной памяти ранее протестированного Core i5-11500. Переключение контроллера памяти в Gear2 на Core i5-11400 позволяет ОЗУ функционировать на частоте DDR4-4533. Но, как мы уже говорили ранее, такой вариант работы оперативной памяти, хоть и существенно увеличивает ее пропускную способность, неизбежно приводит к росту задержек и общему падению производительности системы.

С разгоном шестиядерного Core i5-11400 не удается встретить каких-либо проблем. При выставленной на частоту 102.9 МГц шине тактовая частота Core i5-11400 составляет 4527 МГц при однопоточной и 4322 МГц при многопоточной нагрузке. За счет такого ускорения Core i5-11400 набирает уже 609 баллов в однопоточном бенчмарке CPU-Z.

Вместе с разгоном Core i5-11400 по шине соответствующее ускорение получают контроллер памяти и ОЗУ в режиме Gear1. С выходом на рубеж DDR4-3700 оперативная память еще больше наращивает пропускную способность, в то время как ее латентность снижается до 50 нс. 

Но все же отличия у Core i5-11400 от более старшего Core i5-11500 есть и заключаются они отнюдь не только в частоте Turbo Boost и в том, насколько сильно нужно увеличивать напряжение на системный агент при разгоне памяти. Темная сторона Core i5-11400 раскрывается при нагрузке стресс-тестом Prime95, как с использованием инструкций AVX-512, так и без. В самом тяжелом режиме Core i5-11400 не роняет частоты ядер ниже 4.20 ГГц, но демонстрирует невероятные аппетиты энергопотребления, пиковое значение которого доходит до 173 Вт. Это трансформируется и в более высокий нагрев шестиядерного Core i5-11400, температура самого горячего ядра которого достигает 84 ℃.

Выключение инструкций AVX-512 немного облегчает работу для Core i5-11400, но последний все еще остается достаточно прожорливым с точки зрения энергопотребления. Пиковые 152 Вт и нагрев до 74 ℃ наталкивают на мысль о том, что для Core i5-11400 понадобится более эффективное охлаждение, чем этого потребовалось бы для ранее протестированного Core i5-11500.

Seite 1: Vier Comet- gegen vier Ice-Lake-Kerne: Acer Aspire 5 mit Core i5-10210U im Test

Zuletzt haben wir uns die Leistung eines Core i7-1065G7 auf Basis der Ice-Lake-Generation im Vergleich zu einem Core i7-10710U auf Basis von Comet Lake angeschaut. Vier gegen sechs Kerne, 10 vs. 14 nm – so lässt sich dieser Vergleich kurz und knapp auf wenige Punkte zusammenbringen. Doch gerade die unterschiedliche Anzahl an Kernen macht einen Vergleich nicht ganz einfach. Heute schauen wir uns den Core i5-10210U im Acer Aspire 5 an. Dieser bietet vier Kerne der Comet-Lake-Generation und ermöglicht damit einen weiteren praxisbezogenen Vergleich.

Im Nachgang des Vergleichs und auch schon während des Tests wurde vor allem eines klar: Ein Vergleich der Leistung eines Notebook-Prozessors ist nicht ganz einfach. Zwar gibt Intel eine gewisse Thermal Design Power vor, doch auch schon in diesem Rahmen gibt es Boost-Dynamiken, die zumindest kurzzeitig einen deutlich höheren Verbrauch zulassen. Eine konfigurierbare TDP steuert eine weitere Komplexität hinzu. Den Core i7-10710U haben wir uns bei 15/25 W und auch 45 W angeschaut. Der Core i7-1065G7 durfte sich 25 W genehmigen. Doch die reinen Verbrauchswerte sind ebenfalls keine festen Konstanten, denn auch die Kühlung bzw. das Kühlungspotenzial spielt eine Rolle.

Gegenüberstellung der Comet-Lake-Prozessoren
  Kerne / Threads Basistakt 1C-Boost All-Core-Boost Cache TDP
Core i7-10710U 6/12 1,1 GHz 4,7 GHz 3,9 GHz 12 MB 15/25 W
Core i7-10510U 4/8 1,8 GHz 4,9 GHz 4,3 GHz 8 MB 15/25 W
Core i5-10210U 4/8 1,6 GHz 4,2 GHz 3,9 GHz 6 MB 15/25 W
Core i3-10110U 2/4 2,1 GHz 4,1 GHz 3,7 GHz 4 MB 15/25 W
Core i7-10510Y 4/8 1,2 GHz 4,5 GHz 3,2 GHz 8 MB 4,5/7/9 W
Core i5-10310Y 4/8 1,1 GHz 4,1 GHz 2,8 GHz 6 MB 5,5/7/9 W
Core i5-10210Y 4/8 1,0 GHz 4,0 GHz 2,7 GHz 6 MB 4,5/7/9 W
Core i3-10110Y 2/4 1,0 GHz 4,0 GHz 3,7 GHz 4 MB 5,5/7/9 W

Der Core i5-10210U darf sich zwischen 10 und 25 W genehmigen – nominell sollen es 15 W sein. Im Vergleich zum Core i7-10710U sprechen wir aber nicht nur von weniger Kernen, denn dazwischen gibt es noch den Core i7-10510U, der ebenfalls vier Kerne bietet, aber höher taktet. Ein Core i5-10210U darf also als Basismodell für Comet Lake-U mit vier Kernen angesehen werden.

Verbaut ist der Core i5-10210U in unserem Fall in einem Acer Aspire 5. Dazu zunächst die wichtigsten technischen Daten:

Acer Aspire 5
 
Prozessor: Intel Core i5-10210U
Prozessor — Kerne: 4
Prozessor — Grundtakt: 1,6 GHz
Prozessor — Turbotakt: 4,2 GHz
Prozessor — Fertigung 14 nm
Prozessor — Cache 6 MB
Arbeitsspeicher 8 GB — DDR4-2400 (Single-Channel)
Grafikkarte

NVIDIA GeForce MX250

Grafikkarte — Grafikspeicher 2 GB GDDR5
Festplatte/SSD

1x 1 TB NVMe-SSD

Display  
Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel60 HzIPS (non-glare)
Anschlüsse  
HDMI: 1
DVI:
DisplayPort
USB 2.0:

1

USB 3.1 Gen1: 3
USB 3.1 Gen2:
USB Typ-C: 1
Thunderbolt 3:
Audio: 1x 3,5 mm Klinke
Gehäuse  
Akku: 48 Wh
Material: Kunststoff
Abmessungen: 364 x 250 x 18 mm
Gewicht 1,8 kg
Preis und Garantie  
Preis: 699 Euro
Garantie: 24 Monate

Auf ein paar Details zum Acer Aspire 5 sollen wir noch etwas genauer eingehen. Mit einem Preis von etwa 700 Euro sprechen wir von einem Notebook im Mittelklasse-Segment. Dementsprechend darf man auch kein vollständiges Metallgehäuse oder ein UHD-Display erwarten. Das Aspire 5 ist ein 15-Zoll-Notebook mit einem 15,6-Zoll-Display bei einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Das IPS-Display verfügt über eine Bildwiederholungsrate von 60 Hz.

Zum Core i5-10210U zur Seite gestellt ist eine NVIDIA GeForce MX250 mit 2 GB an GDDR5-Speicher. Die 8 GB an DDR4-2400 Arbeitsspeicher sind als einzelnes Modul verbaut. Das Notebook bzw. der Prozessor läuft im Single-Channel-Betrieb, was natürlich auch Einfluss auf die Leistung hat. Eine NVMe-SSD mit 1 TB bildet den Massenspeicher. Eine HDD gibt es ebenso wie ein optisches Laufwerk nicht. An Anschlüssen vorhanden sind 1x HDMI, 1x USB-C 3.0, 2x USB-A 3.0, 1x USB-A 2.0 und 1x RJ45.

Aufgrund des Preises nicht anders zu erwarten ist das Kunststoff-Gehäuse. Das Notebook misst 364 x 250 x 18 mm und wiegt 1,8 kg. Der 48-Wh-Akku soll einen Akkubetrieb über sieben Stunden gewährleisten.

Das Acer Aspire 5 haben wir uns im vergangenen Jahr mit einem AMD Ryzen 5 3500U angeschaut. 

Kommen wir auf der nächsten Seite zu den Benchmarks.

<>Vier Comet- gegen vier Ice-Lake-Kerne: Acer Aspire 5 mit Core i5-10210U im TestBenchmarks
 

Платформа

Для MSI Modern 14 используются чипы Core 10-го поколения. В частности новые процессоры семейства Comet Lake-U. Рассматриваемая версия (A10M-653XUA) оснащена Core i5-10210U. Это 4-ядерный 8-поточный чип с рабочей формулой 1,6/4,2 ГГц и 6 МБ кеш-памяти третьего уровня.

Стандартная расчетная мощность для экономичных чипов U-серии – 15 Вт. Отметим, что это пока единственная модель Core i5 в линейке процессоров Comet Lake-U. О принадлежности чипа к семейству Intel Core 10-го поколения будет напоминать соответствующий шильдик на рабочей панели.

Процессор оснащен графическим ядром Intel UHD Graphics. Хотя в этом случае производитель не использует определенное обозначение модели видеоядра, в плане возможностей это аналог UHD 620 с архитектурой Intel Gen9.5. В данном случае имеем 24 исполнительных модуля (EU), работающих на частоте 300/1100 МГц.

Текущая версия утилиты GPU-Z до сих пор почему-то корректно не распознает конфигурацию GPU, но функциональное оснащение в данном случае не вызывает вопросов.

Производитель также предлагает ноутбуки серии Modern 14 с дискретной графикой GeForce MX250 2 ГБ. Такие модели имеют обозначение MSI Modern 14 A10RB, весят на 100 г больше, оснащаются системой охлаждения с двумя вентиляторами и имеют меньшую автономность.

Все модификации MSI Modern 14 оснащаются одним разъемом So-DIMM для установки модулей оперативной памяти. Учитывая возможности новых процессоров Intel Comet Lake, для планок емкостью до 32 ГБ поддерживаются режимы вплоть до DDR4-2666. В нашем случае ноутбук оснащен 8 ГБ памяти DDR4-2666. Используется модуль SK hynix HMA81GS6CJR8N-VK. Повышенная эффективная частота ОЗУ увеличивает пропускную способность, однако однаканальный режим доступа конечно скажется на производительности в ряде задач, а в особенности на возможностях интегрированной графической подсистемы.

Так как разъем So-DIMM на плате один, если понадобится увеличить объем ОЗУ, придется заменить установленный модуль на планку объемом 16 ГБ или 32 ГБ.

Что касается накопителей, то в MSI Modern 14 предусмотрен один комбинированный слот M.2, позволяющий использовать как SATA, так и PCI-E-накопители соответствующего формата. В рассматриваемой комплектации ноутбук оснащен Kingston RBUSN8154P3256GJ (PCI-E 3.0 x2) объемом 256 ГБ. Это PCI-E-модель начального уровня на базе контроллера Phison E8, но по ключевым скоростным характеристикам он производительнее SATA-моделей.

Во время апгрейда SSD можно заменить на более емкую и скоростную модель. Как и в случае со слотом So-DIMM, порт M.2 расположен на внутренней стороне материнской платы, потому чтобы добраться к этим коннекторам, понадобится не только снять нижнюю крышку, но и переворачивать системную плату. При отсутствии соответствующих навыков стоит доверить такую работу сотрудникам сервисного центра. В этом случае и гарантия производителя сохранится. В общем, апгрейд памяти/накопителя для MSI Modern 14 возможен, но технически несколько затруднен.

Несмотря на то, что процессоры Comet Lake номинально имеют вычислительную часть для реализации Wi-Fi 6, для фактической поддержки необходим соответствующий радиомодуль (Intel Wi-Fi 6 AX201). Однако ноутбуки MSI Modern 14 оснащаются блоком Intel Wireless-AC 9560, который также использует использует интегрированные сетевые возможности процессора Intel с интерфейсом CNVio, но ограничен рамками Wi-Fi 802.11ac. Впрочем, учитывая возможность работы с полосой 160 МГц, пиковая скорость передачи данных и этом случае достаточно велика – до 1,73 Гб/c.

Проводная связь для MSI Modern 14 по умолчанию не предусмотрена. На панелях ноутбука нет Ethernet-розетки, в комплекте также отсутствует соответствующий адаптер-переходник с USB. Если такой тип подключения в принципе актуален, внешний USB-контроллер нужно будет приобрести дополнительно.

MSI Modern 14 может поставляться с предустановленной операционной системой Windows 10 Home/Pro, а также без оной. Рассмотренная модификация как раз в целях экономии предлагается с Free DOS, потому для полноценной работы понадобится установить более функциональную ОС.

На случай если это будет какая-либо версия Windows 10, на SSD предварительно создан раздел с необходимыми драйверами и фирменным ПО. Сразу после установки системы можно одним кликом установить полный комплект или выбрать необходимый набор. После первичной инсталляции есть возможность обновления до актуальных версий. Очень удобно, так как не нужно сразу искать на сайте необходимые драйверы и устанавливать их по очереди.

Бенчмарки

GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047 Frames
1642 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047.000 Fps
1642.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128 Frames
3357 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128.000 Fps
3357.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887 Frames
6021 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887.000 Fps
6021.000 Fps
PassMarkSingle thread mark
Топ1 CPU
Этот CPU
4216
2211
PassMarkCPU mark
Топ1 CPU
Этот CPU
117612
6361
Название Значение
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1642 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1642.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 3357 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 3357.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 6021 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 6021.000 Fps
PassMark — Single thread mark 2211
PassMark — CPU mark 6361
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
RozBlog
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: