Тест и обзор: nvidia gtx 660m для геймеров на oem-платформе clevo w370et

Тестирование

При цене около 8500 рублей конкурент у GTX 660 всего один — это Radeon HD 7870, которая в прошлом номере боролась с GTX 660 Ti. Платы мы прогнали по нашей стандартной полосе препятствий: 3DMark 11 и Unigine Heaven 3.0, Just Cause 2, Aliens vs. Predator, Batman: Arkham City и Max Payne 3.

Тестовый стенд был собран на базе материнской платы MSI X58 Eclipse SLI, оборудован процессором Intel Core i7-920, кулером Cooler Master V6 и тремя планками оперативной памяти Kingston HyperX DDR3-1666 МГц по 2 ГБ каждая. Операционную систему — Windows 7 Ultimate 64-bit — установили на твердотельный накопитель Kingston SSDNow объемом 64 Гб, весь софт инсталлировали на классический HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Слепо переписывать из табличек результаты тестов мы не будем (все и так видно), лучше скажем, что свежая GTX 660, несмотря на звание середнячка, ни разу не оступилась и не запросила пощады. Даже в самых сложных режимах планка fps не опускалась ниже играбельных 30 кадров. И только Max Payne 3 с включенным MSAA 8x сумел поднапрячь нашего героя — не больше 20 fps. В остальном — все летало.

Тесты в разгоне

Бенчмарки

В Aida чуть меньший разгон памяти на B чипсете несильно сказался на показателях. Пропускная способность ниже всего на 2 Гб/сек, а латентность выше лишь на половину наносекунды.

В CPU-Z разгон ядер позволяет набрать на 8% больше баллов в многопотоке и около 2% — в тесте однопотока.

В Cinebench R23 погрешность оказала большее влияние при рендере на одном ядре, чем разгон. По всем ядрам также прирост 8%.

На удивление, разница в 800 МГц по частоте памяти, хоть и с большими таймингами, привела лишь к 5% приросту в Multi-Core зачёте, а ещё 133 МГц и разгон ядер увеличили этот показатель на 8%.

Premiere Pro, наоборот, оценил разгон на B чипсете 13% ускорением, а с Z чипсетом удалось ускорить рендер ещё на 5%.

Тесты в играх

Call of Duty: Warzone, настройки киберспорт, DLSS — ультра производительность.

Погрешность онлайн матча снова оказалась сильнее приростов. На B чипсете средний FPS выше на 6%, однако статистика очень редких событий демонстрирует 7% падение. Суммарный разгон процессора и памяти на Z чипсете даёт 17% прирост по среднему количеству кадров по сравнению с одним только ужатием таймингов на H чипсете. По сравнению с B660 FPS выше на 10%.

В Киберпанке полноценный разгон процессора и памяти даёт 15% прирост по всем показателям, если отталкиваться от результатов H610 чипсета. Такую разницу вполне можно почувствовать. Получившаяся настройка на B660 дала промежуточный результат. По сравнению с ним и H610 чипсет несильно хуже, и Z чипсет немного даёт.

В Ларе разница ещё меньше. Скорее всего, из-за относительно большого L3 кэша разгон памяти даёт не так много по сравнению с современными масштабными играми. Всего на 3% увеличивает средний FPS разгон на B660 чипсете по сравнению с оным на H610. А чуть большая частота ядер и памяти дают ещё 7% прирост.

В StarCraft II turbo boost отлично работает, поддерживая частоту ядер на уровне 4.9 ГГц, что всего на 100 МГц ниже полученной от разгона на Z690 чипсете. Что интересно, в отличии от сравнения XMP, здесь бо́льший разгон памяти на B660 дал скромный 2% прирост. В свою очередь Z690 увеличил FPS ещё на 5%.

Total War Saga Troy, ультра пресет графики, качество травы и размеры отрядов — экстрим, модификатор разрешения и сглаживание на минимум.

Даже в этой любящей пропускную способность памяти стратегии B чипсет не имеет впечатляющего преимущества над более младшим собратом. Всего 6% по среднему FPS. Дополнительный разгон ядер и памяти, полученный на Z чипсете, даст ещё 7.5% кадров в секунду

Помимо производительности, стоит обратить внимание на энергопотребление процессоров. В этой игре стоковый 12700K потребляет около 150 Ватт на младших чипсетах

Это значит, что наша ASUS Prime H610M-A без обдува зоны питания прогрелась бы не на шутку. Естественно, в других играх энергопотребление заметно ниже, особенно, если есть упор в видеокарту. Однако горячий воздух от неё тоже нужно учитывать, также как и любовь современных игр к кэшированию шейдеров, что почти равноценно стресс-тесту.

CS:GO, настройки на минимум, сглаживание и текстуры на максимум. Совершенно ожидаемо не заметить здесь разницу. Количество промахов в кэш настолько мало, что разгон памяти даёт гомеопатический прирост, а из-за малого количества нагруженных потоков турбобуст повышает частоту ядер до 4900 МГц, сокращая её разницу с ручным разгоном до минимума.

Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GTX 660

Выполняя разгон GTX 660, можно повысить её характеристики практически до уровня более производительных моделей. Делают это с помощью специального программного обеспечения – например, утилиты MSI Afterburner, преимуществами которой являются бесплатность и универсальность. После разгона возможно не только увеличение fps в играх, но и майнинг на GTX 660 – добыча криптовалюты путём участия в облачных вычислениях.

Видеокарта обладает регулируемым лимитом производительности, который можно повысить примерно на 10%. При номинальной частоте в 1006-1033 МГц разогнанный GPU получил показатель на уровне 1139 МГц. Память, работающая на частоте 6008 МГц, после разгона смогла обеспечить не больше 6804 МГц.

С одной стороны, заметного увеличения производительности устройства не происходит, с другой – разгон видеокарты Nvidia GeForce GTX 660 происходит без повышения шума и количества оборотов кулера. Скорость вентиляторов и для нормального режима, и для разогнанной карты составляет 2400 об/мин, энергопотребление увеличилось всего на 10 Вт.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 12861 Лучше, чем AMD FirePro W4100, но хуже Intel Iris Graphics 550.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 10200 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но хуже NVIDIA GeForce GTS 450.

3DMark Fire Strike Graphics: 1751 Лучше, чем AMD FirePro W4190M, но хуже AMD Radeon R7 M370.

3DMark Fire Strike Score: 1703 Лучше, чем AMD FirePro W4170M, но хуже Intel Iris Plus Graphics 645.

3DMark Vantage P: 10971 Лучше, чем AMD FirePro M6000, но хуже NVIDIA GeForce MX150.

3DMark01: 46020 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M, но хуже AMD Radeon HD 6770M.

3DMark06: 14704 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

3DMark11 P: 2543 Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже Intel Iris Plus Graphics 640.

3DMark11 P GPU: 2369 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel Iris Plus Graphics 640.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6317.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 M230, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 566 Лучше, чем Intel HD Graphics 4000, но хуже Intel HD Graphics 4400.

Octane Render OctaneBench: 13 Лучше, чем NVIDIA Quadro 3000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460M.

Passmark: 1398 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon R7 M370.

Описание

Корпус Dexp Atlas H156, полностью выполнен из матового темно-серого пластика, причем достаточно прочного. Дизайн в целом можно охарактеризовать как достаточно аккуратный, производитель решил отказаться от глянца в отделке.Пластик на верхней крышке имеет интересную текстуру, стилизованную под шлифованный металл. На самой крышке, традиционно, никаких  декоративных элементов нет, за исключением белого логотипа DEXP, который расположен в центре. Нижняя панель также не обладает уникальностью. По углам панели расположены 4 резиновых ножки для устойчивости, вблизи одного края видны замки для аккумуляторов, а у нижнего края располагаются винты для снятия панели, под которой скрывается начинка ноутбука. На панели также присутствует 2 вентиляционных решетки, под которыми видны кулер и медные тепловые трубки. Ноутбук прост в обслуживании: на днище есть снимающаяся крышка, закрепленная двумя винтами. За ней находится жесткий диск, Wi-Fi модуль, оперативная память, процессор и видеокарта. Все это (за исключением припаянной к материнской плате видеокарты) можно заменить, а систему охлаждения — прочистить. Первое, что бросается в глаза при открытии ноутбука кнопка питания, расположенная в верхнем правом углу над клавиатурным блоком, которая при работе подсвечивается синим цветом. В правом верхнем углу так же расположены три индикатора Num Lock, Caps Lock, Scroll Lock, эти индикаторы  тоже подсвечиваются  синим цветом и в глаза при работе не бросаются. Что касается качества сборки, то ее можно охарактеризовать ка средняя, в  районе  привода DVD имеются слишком большие зазоры. Ноутбук предлагает все необходимые интерфейсы, которые могут понадобиться пользователю для работы. На левой стороне расположены разъем питания, вентиляционное отверстие, VGA-порт, Ethernet-порт, HDMI-выход и 2 USB-входа, один из которых совмещен с портом eSata. На правой стороне располагается два 3.5 мм аудиовхода, отдельно для наушников и микрофона. Также там можно найти еще два USB-порта и DVD-дисковод. Звуковая система ноутбука состоящая из двух стереодинамиков, ничего хорошего в плане звучания предложить не может, звук слишком тихий басов нет. 

Клавиатура островного типа, с полноценным цифровым блоком. Подсветки клавиатуры нет. Маркировка раскладок выполнена одним цветом — белым. Ход клавиш небольшой, при наборе не дребезжит, люфт клавиатурного блока в целом тоже отсутствует. Под клавиатурным блоком расположен тачпад. Область тачпада слегка утоплена в корпус, кнопки разделены на две физические клавиши.  Кнопки же следует улучшить, они сильно проседают при нажатии у краев. Матовый 15-дюймовый  дисплей ноутбука имеет разрешение 1366 х 768 точек. Матрица у Dexp Atlas H156 явно не принадлежит к числу качественных. Невысокой яркости подсветки хватит лишь для комфортной работы в помещении. Ужасно малые углы обзора (особенно по вертикали) тоже восторга не вызывают.

Производители

ZOTAC GeForce GTX 660 2GB (ZT-60901-10M)

Модель от этого производителя собрана с использованием оригинальной печатной платы.

Система охлаждения состоит из оригинального кулера. В ее основе находятся кассета, алюминиевые пластины и тепловые трубки (6мм). Можно установить третью тепловую трубку.

Имеется разъем для подключения дополнительного питания. Также есть специальный коннектор, которым можно соединить две карты в одну конфигурацию.

Характеристики:

Zotac Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E

• GPU: Geforce GTX 660 (GK106)
• Интерфейс: PCI Express x16
• Частота работы GPU (ROPs): 993—1075 МГц (номинал — 980—1033 МГц)
• Частота работы памяти (физическая (эффективная)):1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
• Ширина шины обмена с памятью: 192 бит
• Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 5/993—1075 МГц (номинал — 7/980—1033 МГц)
• Число операций (ALU) в блоке: 192
• Суммарное число операций (ALU): 960
• Число блоков текстурирования: 80 (BLF/TLF/ANIS)
• Число блоков растеризации (ROP): 24
• Размеры: 180×100×36 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
• Цвет текстолита: черный
• Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 141/48/25 Вт
• Выходные гнезда 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
• Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Таблица 1

Технические характеристики

Ядро
NVIDIA GeForce GTX 660	GK106
AMD Radeon HD 7870	Pitcairn
Количество транзисторов
NVIDIA GeForce GTX 660	2,54 млрд
AMD Radeon HD 7870	2,8 млрд
Техпроцесс
NVIDIA GeForce GTX 660	28 нм
AMD Radeon HD 7870	28 нм
Количество потоковых процессоров
NVIDIA GeForce GTX 660	960 шт.
AMD Radeon HD 7870	1280 шт.
Частота графического ядра
NVIDIA GeForce GTX 660	980/1032 МГц
AMD Radeon HD 7870	1000 МГц
Тип, объем памяти
NVIDIA GeForce GTX 660	GDDR5, 2 Гб
AMD Radeon HD 7870	GDDR5, 2 Гб
Частота памяти
NVIDIA GeForce GTX 660	6008 МГц
AMD Radeon HD 7870	5500 МГц
Шина данных
NVIDIA GeForce GTX 660	192 бит
AMD Radeon HD 7870	256 бит
Количество текстурных блоков
NVIDIA GeForce GTX 660	80 шт.
AMD Radeon HD 7870	80 шт.
Длина платы
NVIDIA GeForce GTX 660	240 мм
AMD Radeon HD 7870	260 мм
Интерфейс
NVIDIA GeForce GTX 660	PCIe 3.0 x16
AMD Radeon HD 7870	PCIe 3.0 x16
Цена на сентябрь 2012 года
NVIDIA GeForce GTX 660	8500 рублей
AMD Radeon HD 7870	9000 рублей

Таблица 2

Синтетические тесты

3DMark 11

Graphics
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	6561
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	6320
Physics
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	6019
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	5171
Score
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	6335
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	5946
%
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	100%
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	96%

FPS
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	33,9
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	35,2
Score
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	855
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	886
%
ZOTAC GeForce GTX 660 AMP! Edition (1036/6600 МГц)	100%
PowerColor HD 7870 PCS+ (1000/5500 МГц)	104%

Результаты тестирования видеокарты в играх

Одним из самых распространённых способов оценки производительности видеокарт является тестовый запуск современных игровых приложений. Выполненные в 2012-м году тесты в играх GTX 660 позволяют сравнить её с двумя другими моделями похожего уровня. Результаты проверки оказались следующими:

• В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
• В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
• Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
• Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
• В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
• В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.

Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.

Обзор видеокарты

Модель Nvidia GTX 660 с 2 Гб видеопамяти подключается на материнской плате к слоту PCI-E и позволяет подключать периферийные устройства через 2 порта DVI, один DisplayPort и HDMI. Устройство для воспроизведения цифрового звука входит и в состав процессора GPU Nvidia GeForce GTX 660, обеспечивая поддержку HD Audio.

На плате находится и разъём SLI, позволяющий использовать карту вместе с другим видеоадаптером. Это даёт возможность увеличить fps в играх и получить более качественное изображение при воспроизведении видео.

Какой нужен блок питания для GTX 660

Заявленное энергопотребление GTX 660 достаточно высокое – даже без разгона TDP видеоадаптера составляет 140 Вт. Хотя в обычном режиме (без запуска требовательных к ресурсам игр) карта потребляет не больше 115-127 Ватт. Однако даже такое потребление не может обеспечиваться слотом PCI-E – для подачи дополнительного питания в конструкции устройства предназначен дополнительный 6-контактный разъём.

Совместимость видеокарты и материнской платы

Есть несколько моментов, по которым можно узнать, совместима ли видеокарта с материнской платой или нет.

1. Разъем AGP или PCI-Е 16

Сейчас все современные видеокарты идут с разъемом PCI-Е 16, но если вы модернизируете старую видеокарту, то посмотрите какой разъем для видеокарты, установлен в материнку.

AGP

PCI-Е 16

2. Интерфейс PCI-Е 16 версии 2.0 и 3.0

У современных разъемов для видеокарты, есть две версии слота PCI-E, это 2.0 и 3.0. Это своего рода как usb 2.0 и 3.0. Соответственно, если ваша материнская плата поддерживает 3.0, то чтобы получить максимальную производительность, нужно брать с поддержкой 3.0. А если вы возьмете видеокарту со слотом 3.0, а в материнке будет стоять разъем 2.0, то вы просто переплатите деньги, а видеокарта будет работать со скоростью 2.0.

Посмотреть это можно на материнской плате или же в характеристиках материнской платы на сайте производителя. Например вот страница с моей материнской платой.

т.е:

• 2 PCI-e слота с поддержкой 3.0 и 2.0 (могут работать и так и так)
• 1 PCI-e слот с поддержкой 2.0
• 2 PCI-e слота 2.0 (не видео слот)
• 2 PCI слота

Самое главное, чтобы был PCI Express 3.0, так же надпись можно увидеть на материнской плате.

3. SLI или CrossFire

Если вы геймер и любите выжимать полную мощь от видеокарт, то поддержка SLI или CrossFire вам просто необходимо. Эта поддержка даст вам возможность объединить 2 видеокарты и играть в самых тяжелых играх не только на ультра настройках, да ещё и на нескольких мониторах!

CrossFire в видеокартах ATI, а SLI в видеокартах nVidia

4. Мощность процессора

Учтите, что если вы возмете мощную видеокарту и у вас будет установлен слабый процессор, то видеокарта просто не будет работать на полную мощь, т.к. процессор не будет успевать обрабатывать информацию. Для того чтобы точно узнать соответствие процессора к видеокарте, перейдите на этот сайт или же ищите в яндексе таблицу соответствия видеокарт к процессорам. Сейчас за ними не угонишься, по этому лучше всегда искать таблицы по-новее.

Вот основные моменты при проверки совместимости видеокарты и процессора. Так же не забывайте, что купив мощную видеокарту нужно проверить выдерживает ли блок питания нагрузку новой видеокарты.

Технические характеристики

Наша конфигурация Clevo W230SD опирается на  быстрый четырехъядерный процессор серии Intel Core i7, что типично для игровых ноутбуков. Данные хранятся на твердотельном накопителе емкостью 500 Гб, этот SSD от Samsung, дает как быстроту работы устройства, так и серьезную вместительность для файлов пользователя. Объем оперативной памяти и подсистемы хранения данных, впрочем, может серьезно отличаться в зависимости от стоимости конкретной конфигурации Clevo W230SD. Куда больший интерес  представляет новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960М. Новинка основана на том же видеочипе GM107 архитектура Maxwell, как и видеоадаптер предыдущего поколения NVIDIA GeForce GTX 860М, а не GM204 как настольный аналог NVIDIA GeForce GTX 960. Основу видеопроцессора GM107 (Maxwell )составляют ядра CUDA сгруппированные в пять блоков по 128 штук, Архитектура Kepler, как известно подразумевала наличие 192 ядер в каждом блоке. Пять блоков GM107 (Maxwell) дают нам 640 ядер CUDA, а также 40 блоков текстуризации, 16 блоков растеризации и 128 битный интерфейс. Если сравнить остальные характеристики нового видеоадаптера для ноутбуков NVIDIA GeForce GTX 960М, с предшественником NVIDIA GeForce GTX 860М на архитектуре Maxwell, то получается, что мы получаем, лишь незначительное повышение тактовых частот 1097 — 1202 МГц (Boost) у NVIDIA GeForce GTX 960М, против 1029-1097 МГц у NVIDIA GeForce GTX 860М. Что касается собственной видеопамяти новой видеокарты, то здесь как и у предшественника может быть два либо четыре гигабайта памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц (5000 МГц эффективная). 

Страница 5: Clevo W370ET | Аппаратное обеспечение

Сначала позвольте напомнить, что ноутбук Clevo W370ET (XMG A722) вы можете конфигурировать с разными комплектующими, поэтому в нашем случае тестируется только один из возможных вариантов. Но выбор графического процессор фиксирован — только GeForce GTX 660M.

«Сердцем» ноутбука стал процессор Intel Core i7-3610QM, который сегодня наиболее популярен. Перед нами «младшая» 4-ядерная модель Intel с тепловым пакетом 45 Вт и частотой 2,3 ГГц, которая увеличивается до максимума 3,3 ГГц в режиме Turbo. Кэш L3 у 22-нм процессора составляет 6 Мбайт. Конечно, присутствует и новое графическое ядро HD 4000, которое работает на базовой тактовой частоте 650 МГц, но может увеличивать частоту в режиме Turbo до 1100 МГц.

Также отметим, что у некоторых ноутбуков устанавливается более экономичный вариант Intel Core i7-3612QM, как мы недавно получили у Dell Inspiron 7520 (15R SE) (тест и обзор). Это первый 4-ядерный процессор Intel с тепловым пакетом 35 Вт, что лучше бы соответствовало компактному корпусу MSI GT60. Разница по частоте 200 МГц вряд ли актуальна на практике.

Мы впервые получаем ноутбук с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 660M, но, опять же, калифорнийский производитель внёс дополнительную путаницу, так что сравнивать напрямую модельные номера с настольным сегментом не следует. Как наивно считают некоторые пользователи, все видеокарты линейки 600 построены на новой архитектуре Kepler. Как бы не так, те же видеокарты GeForce GTX 675M и GeForce GTX 670M используют намного менее эффективную архитектуру Fermi. Архитектура Kepler изначально появилась на мобильном сегменте в виде моделей среднего класса GeForce GT 650M и GeForce GT 640M. Только позднее она вышла в виде топовой модели GeForce GTX 680M (тест и обзор) — мы, наконец, получили high-end графический процессор на дизайне Kepler.

То же самое касается и GeForce GTX 660M, которая производится по современному 28-нм техпроцессу NVIDIA. Графический процессор работает на частоте 835 МГц, что даже выше GeForce GTX 680M. Однако вы получите всего 384 потоковых процессора, да и количество конвейеров растровых операций было уполовинено. Видеопамять тоже была принесена в жертву, видеокарта снабжена «всего» 2 Гбайт памяти. С другой стороны, нужны ли 4 Гбайт GeForce GTX 680M, но это уже другой вопрос. Память GDDR5 подключается по 128-битной шине, которая в два раза уже топовой модели.

Другое аппаратное обеспечение ноутбука, в целом, убедительное. В качестве системного накопителя используется SSD Samsung 830 ёмкостью 128 Гбайт. На него уместится операционная система и приложения. Для хранения больших объёмов данных установлен традиционный жёсткий диск ёмкостью 1 Тбайт. Производитель выбрал модель со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, что приемлемо. Завершает набор комплектации доступные 8 Гбайт памяти и пишущий оптический привод DVD.

Schenker Notebooks XMG A722

Аппаратное обеспечение
Процессор:	Intel Core i7-3610QM
Процессор — тактовая частота:	2,3 ГГц
Процессор — частота Turbo:	3,3 ГГц
Процессор — техпроцесс	22 нм
Процессор — кэш-память	6 Мбайт
Оперативная память	8 Гбайт — DDR3
Видеокарта	NVIDIA GeForce GTX 660M
Видеокарта — видеопамять	2 Гбайт — GDDR5
Накопители	1x 128 Гбайт + 1x 1000 Гбайт
Накопители — скорость вращения шпинделя	SSD + 5400 об/мин
Оптический привод	Пишущий DVD
Монитор
Дисплей — диагональ:	17,3″
Дисплей — разрешение:	1920 x 1080
Дисплей — 3D-режим:	Нет
Дисплей — глянцевая панель:	Нет
Дисплей — LED-подсветка:	ja
Устройства ввода
Клаиатура — размер клавиш:	15 x 15 мм
Клавиатура — расстояние между клавишами:	4 мм
Клавиатура — количество клавиш:	103
Клавиатура — цифровой блок:	Да
Тач-пад — Multi-Touch:	Да
Трак-стик:	Нет
Tablet PC:	Нет
Интерфейсы
HDMI:	1
DVI:	—
DisplayPort:	—
VGA:	1
USB 2.0:	1
USB 3.0	3
Firewire	—
eSATA:	1 / общий
Аудио:	Линеный выход / линейный вход / микрофон
Корпус
Аккумулятор:	76,96 Вт-ч
Материал:	Пластик
Габариты:	413 x 277 x 44 мм
Цена и гарантия
Цена:	около 1189 евро в Европе
Гарантия:	24 месяца

<> Clevo W370ET | ИнтерфейсыClevo W370ET | Системная производительность
 

Тестовый стенд

• Видеокарта: Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC
• Процессор: Intel Core i7-12700K
• Материнская плата #1: ASUS Prime H610M-A D4
• Материнская плата #2: ASUS Prime B660M-A D4
• Материнская плата #3: ASUS ROG Strix B660-I GAMING WIFI
• Материнская плата #4: ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4
• Материнская плата #5: ASUS ROG Maximus Z690 Hero
• Оперативная память DDR4: G.SKILL Trident Z F4-3200C14D-32GTZ 2×16 ГБ
• Оперативная память DDR5: T-FORCE DELTA RGB FF3D532G6200HC38ADC01 2×16 ГБ
• Система охлаждения: ARCTIC Liquid Freezer II-360
• Накопитель: Crucial MX500 2 TB
• Блок питания: Deepcool DQ850-M-V2L
• Корпус: Open Stand
• Операционная система: Windows 10

Заключение

По итогу с точки зрения производительности, в нашем случае, доплата за B660 или H670 чипсет вместо H610 не сулит заметный прирост, особенно, если речь про XMP. В нашем случае разница не превышала 10%. То же самое можно сказать про Z690 и B660/H670.

Что вы сможете почувствовать, так это разницу между H610 и Z690 чипсетами. Однако это без учёта упора в видеокарту. Сама суть выбора более старшего чипсета заключается в совокупности полученных улучшений. Обычно это выше уровень системы питания процессора, большее количество поддерживаемых слотов, разъёмов, процессорных линий. Дополнительные радиаторы, подсветка и прочая функциональность, а в некоторых случаях — бо́льшая производительность.

Нужен разгон памяти, больше слотов под память, чипсетных линий и т.п? B660 и H670 чипсеты вам подойдут. Гонитесь за максимальными результатами? Z690 подходящий вариант. Но не стоит забывать, что выбор материнской платы — достаточно персональное дело, поэтому, основываясь на своих предпочтениях, взвесьте все за и против. А насчёт разницы в производительности, которую не так легко предугадать, мы вам подсказали.