Технические характеристики Intel Core i9-12900K
| Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-11900K | Intel Core i5-12600K | Intel Core i5-11600K | |
| Анонсирован | Q4 2021 | Q1 2021 | Q4 2021 | Q1 2021 |
| Архитектура | Intel Alder Lake | Intel Rocket Lake | Intel Alder Lake | Intel Rocket Lake |
| Техпроцесс | Intel 7 (10nm SuperFin) | 14-нм+++ | Intel 7 (10nm SuperFin) | 14-нм+++ |
| Разгон | Да | Да | Да | Да |
| Сокет | LGA 1700 | LGA 1200 | LGA 1700 | LGA 1200 |
| P-ядра/потоки | 8/16 | 8/16 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| E-ядра/потоки | 8/8 | — | 4 / 4 | — |
| Общее количество потоков | 24 | 16 | 16 | 12 |
| базовая частота P-ядер | 3,2 ГГц | 3,5 ГГц | 3,7 ГГц | 3,9 ГГц |
| Макс. частота одного P-ядра | 5,1 ГГц | 5,3 ГГц | До 4,9 ГГц | 4,9 ГГц |
| Частота при использовании Turbo Boost Max 3.0 | 5,2 ГГц | 5,2 ГГц | Не поддерживается | Не поддерживается |
| Базовая частота E-ядер | 2,4 ГГц | — | 2,8 ГГц | — |
| Макс. частота одного E-ядра | 3,9 ГГц | — | До 3,6 ГГц | — |
| Максимальная частота процессора | 5,2 ГГц | 5,3 ГГц | До 4,9 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кэш L2 | 14 Мбайт | 4 Мбайт | 9,5 Мбайт | 3 Мбайт |
| Кэш L3 | 30 Мбайт | 16 Мбайт | 20 Мбайт | 12 Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200 | DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200 |
| Линии PCIe | 16 x PCIe 5.0
4 x PCIe 4.0 |
20 x PCIe 4.0 | 16 x PCIe 5.0
4 x PCIe 4.0 |
20 x PCIe 4.0 |
| Базовая мощность | 125 Вт | 125 Вт | 125 Вт | 125 Вт |
| Макс. мощность | 241 Вт | не указана | 150 Вт | не указана |
| Графика | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 750 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 750 |
| Частота графики | до 1550 МГц | До 1300 МГц | До 1450 МГц | До 1300 МГц |
| Ориентировочная цена | 52 — 56 тысяч рублей | 41 — 55 тысяч рублей | 24 – 27 тысяч рублей | 19 – 22 тысяч рублей |
Согласно техническим характеристикам, Intel Core i9-12900K на голову превосходит своего предшественника, i9-11900K. Новая гибридная архитектура позволила увеличить количество потоков до 24. Восемь производительных ядер процессора работают с частотой до 5,3 ГГц и поддерживают Hyper Threading, это первые 16 потоков. Остальные 8 потоков создаются восемью энергоэффективными ядрами, которые трудятся с частотой до 3,9 ГГц. По факту можно сказать, что в кристалле Intel Core i9-12900K размещено два процессора: мощный 8-ядерник с поддержкой многопоточности частотой до 5,3 ГГц и второй восьмиядерник без поддержки Hyper Threading и с относительно невысокой (по сравнению с флагманами) частотой в 3,9 ГГц.
Увы, за высокую производительность и 16 ядер приходится расплачиваться высоким тепловыделением. При отсутствии разгона i9-12900K будет выделять до 241 Вт при максимальной нагрузке на все ядра. С одной стороны, TDP почти в четверть киловатта уже далеко не шутки — для i9-12900K лучше подбирать водянку и лучше – трёхсекционную. А с другой стороны, высокое энергопотребление топовых процессоров давно не новость, и предыдущее поколение не исключение. Если в BIOS включить режим максимальной производительности установленного топового CPU, то его энергопотребление подходило к пределу в 200 Вт. Тут все очень просто — физику не обманешь. Чем выше производительность — тем выше энергопотребление и тем выше тепловыделение. А все остальное — сказки.
What is 12th-gen Alder Lake?
You’ll want to read our coverage of Intel’s 12th-gen Alder Lake reveal for the full nitty-gritty details of the radical new architecture, but it’s essentially a hybrid CPU design built on the Intel 7 process. That alone is a huge deal; after spending over half a decade mired on 14nm transistor technology, Alder Lake finally leaps up a node. (Intel 7 used to be called 10nm before a rebrand.) It mixes newly designed high-performance CPU cores with smaller, more efficient cores to achieve an optimal balance of performance-to-power ratios. Ever since rumors of Alder Lake first leaked, people (including ourselves) have wondered just what Intel was thinking by mixing its long-anticipated upgraded cores with “Atom-like” efficiency cores. But a better way to think of Alder Lake is that it’s Intel’s first “Intel 7” process desktop CPU with a completely redesigned big core, and for good measure, a bunch of extra efficiency cores that can perform as well as its previous 10th-gen cores thrown in too. 12th-gen Alder Lake also ushers in a new era of features, including PCIe 5.0, DDR5 memory, and a new LGA1700 socket.
Gordon Mah Ung
Разгон
И раз уж мы заговорили о разгоне, то давайте по нему быстренько пробежимся.
С 5800X никаких сюрпризов. Память взяла стандартные 3800 МГц в режиме 1 к 1 с первым таймингом 14. Ядра были разогнаны через Curve Optimizer.
Разгон ядер 12600К и 12900К одинаковый. 5 ГГц — большие, 4 — маленькие, а вот инженерник взял 4.6 и 3.9 ГГц соответственно. На изменение частоты кольцевой шины он вообще не реагирует. По памяти все три взяли одинаковый разгон 3900 МГц CL15. Мы сделали одинаковую настройку для всех, ориентируясь по самому неудачному из тройки — i9-12900K.
Инженерник работает стабильно и на 4 ГГц, но тут как повезёт. Разгон его ядер был ограничен температурой. Как видите он выделяет больше тепла при том же напряжении, что и релизный образец, а при равном энергопотреблении можно сказать, что его крышка или внутренний термоинтерфейс даже получше будут.
Синтетические тесты
В Аиде позитивного мало, мы по-прежнему видим более медленный кэши, особенно по задержкам. С первым уровнем так и вовсе совсем беда.
В CPU-Z инженерник стал чуть ближе к 12900K в многопоточном тесте за счёт большего разгона, но всё ещё близок с i5.
В Cinebench’е тоже отрыв от релизного i9 сократился, но тот на 40% быстрее в тесте однопотока, несмотря на 9%-ое преимущество в частоте. Это уровень i5-11400.
В Premiere Pro без изменений, упор в видеокарту.
Тесты в играх
В киберпанке разгон дал 18%-й прирост инженернику, что позволило достичь уровня стокового i5-12400.
В Far Cry FPS вырос на 10%, и мы достигли упора в видеокарту, так и не догнав стоковый 12400. Что уж там говорить о других участниках?
В Ларе прирост составил 13% по среднему показателю и тут тоже упор в видеокарту.
Что ж, впервые за всё время 5800X уступил инженернику. FPS у них равный, но меньшие 1 и 0.1% у ryzen’а будут пониже. Правда, на Windows 11 ryzen’ы плохо себя тут показывают, на “десятке” было бы наоборот.
В Трое FPS почти не изменился. Упор в видеокарту.
В контре разгон дал 9%-ое увеличение FPS, опять же, без упора в ГП было бы больше, но не наша вина, что он есть.
Power consumption
Before we wrap this up, we do want to dig into the power consumption of Intel’s 12th gen Core i9 chip. Rumors have been running rampant that the CPU would be a gas guzzler, and it can be—but only when you mash the gas pedal to the floor on an all-core load. The actual answer is a lot more nuanced. To measure this we took our two systems outfitted with the same amount of RAM, the same model coolers, the same model GPUs, the same model PSUs, and the the same model SSDS and simultaneously measured how much power they consume at the wall. Sure, you say you want to know how much the CPU alone consumes, but that’s not how you pay your power bill.
We should note that the scale on the vertical axis of the first chart actually runs from 60 watts to 340 watts and the 0 is for the horizontal axis for time. We first run Cinenbench R20 using all cores, and you can see the 12900K (red) pushes a total consumption of 320 watts—or nearly 100 more watts than the Ryzen 9 5950X (purple) pushed to the max. That’s about 45 percent more power. Once both chips are done with Cinebench on all cores, we run the chips using a single-core or thread. We now see the total system power of the 12th-gen Core i9 in the 115 watt range, while the Ryzen 9 consumes about 10 watts more. You can also see the Core i9 finishes the test faster and then idles using less power than the Ryzen 9 system.
Total system power trace of the 12th gen Core i9-12900K and Ryzen 9 5950X while running Cinebench R20.
IDG
To see how it plays out in a more practical test, we then simultaneously recorded the power consumption of both systems while Procyon 2.0 is running Photoshop and Lightroom Classic. You can see the Ryzen 9 is actually using more power than the 12th gen Core i9 in both applications. The upshot is that yes, the 12th-gen Core i9 can indeed guzzle down the electricity, but in actual practical use, it tends to be fairly energy efficient.
IDG
Платформа на базе чипсета Intel Z690
Для начала продаж новых процессоров производитель подготовил топовый чипсет – Intel Z690. Новый PCH также был модернизирован.
Чипсет наконец-то заполучил 12 собственных линий PCI Express 4.0, а также до 16 линий PCI Express 3.0. Для связи с процессором теперь используется ускоренный канал DMI 4.0 х8. В новом PCH также интегрирована логическая часть контроллера Wi-Fi 6E, но для полноценной реализации необходима физическая обвязка с соответствующим модулем CNVi. До четырех портов может быть расширен пул разъемов USB 3.2 Gen 2×2 с пропускной способностью до 20 Гб/c. Упростилась реализация поддержки кабельного сетевого соединения по протоколу Ethernet 2.5G.
Согласно спецификации, микросхема чипсета имеет TDP в 6 Вт, а это значит, что PCH будет обходится пассивной системой охлаждения, даже несмотря на базовую поддержку PCI Express 4.0.
Утечки с фрагментами материнских плат на базе Intel Z690 появились еще задолго до официального старта продаж. Производители здесь уже постарались. У ключевых игроков этого рынка в ассортименте сразу появились целые россыпи разноплановых моделей на новых PCH. У некоторых вендоров счет идет на десятки. Компании подготовили устройства с LGA1700, поддерживающие память DDR4, однако топовые модели конечно предполагают установку новой DDR5.
Материнские платы на базе Intel Z690 уже появились в розничной продаже в Украине. Конечно, стартовые ценники не очень радуют. Самые доступные модели со слотами под DDR4 стоят от $230–250, тогда как версии для модулей DDR5 стартуют с $300–350, а стоимость наиболее оснащенных устройств может превышать $1000.
Для первого знакомства c Alder Lake-S мы использовали плату ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO. Добротно заряженная модель с очень мощной силовой подсистемой (20+1 фаза, MOSFET – 90 А) c массивным радиаторным блоком на VRM и эффектной подсветкой на кожухе в области интерфейсной панели. Такие стабилизаторы держат под нагрузкой 250-ваттные процессоры и не пищат дросселями.
Плата оснащена тремя слотами для подключения скоростных накопителей M.2, которые дополнительно будут охлаждаться радиаторными блоками.
![Рейтинг лучших процессоров для игр на пк [2022 год] | игровые процессоры от 10-50 тыс руб.](https://rozblog.ru/wp-content/uploads/d/7/5/d753997a6a067505c14c3ed75703b7fe.jpeg)
ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO комплектуется дополнительной картой расширения ROG Hyper M.2, которая позволяет использовать еще пару M.2 PCI-E-накопителей. При этом внешний модуль можно смело использовать для самых теплообильных SSD, потому как попросту огромный радиатор справится с любым разумным нагревом устройств данного класса.
Интересная опция поддержка скоростной зарядки QuickCharge 4+ мощностью до 60 Вт через внутренний коннектор, предполагающий вывод на стенку корпуса USB 3.2 Gen 2×2 (Type-C)
Чтобы обеспечить такую мощность, важно не забыть подключить дополнительный 6-контактный коннектор 12 В от блока питания. В противном случае порт обеспечит до 27 Вт, что тоже в целом неплохо
Владельцев компактных корпусов и габаритных процессорных кулеров наверняка порадует специальный механизм для извлечения видеокарты из слота PCI-E x16. На плате предусмотрена крупная механическая кнопка со специальным кронштейном и металлическим тросиком. При нажатии на клавишу, опускается фиксирующий флажок на слоте. Ох, как непросто к нему порой подобраться даже подручными средствами.
На интерфейсной панели полное разнообразие доступные портов, включая полноценные Thunderbolt 4 c передачей картинки. А наличие коннекторов для внешней антенны говорит о том, что плата оборудована контроллером для работы с беспроводными сетями. И он таки здесь действительно есть, причем наиболее скоростного стандарта WiFi 6E.
Кроме прочего ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO хорошо “заряжена” по части аудиовозможностей. Звуковая подсистема основана на кодеке ALC4082, а в цепь включен ESS SABRE9018Q2C DAC/AMP. Ну, это у них фамильное, доставшееся по наследству от “геройской” платы предыдущего поколения.
По оснащениею нетрудно догадаться, что имеем дело с продуктом топ-класса, что подтверждает и розничный ценник в $700+. Красиво заходить на новую платформу не запретишь.
Тестирование Intel Core i9-12900K с разгоном
Разгон топовых процессоров всё чаще превращается исключительно в спортивное занятие. Как правило, модели из линейки Core i9 уже работают почти на пределе своих возможностей. И если у вас нет кастомной водянки или более серьёзной СО, то вероятно, серьёзного разгона не получится. С другой стороны, i9-12900K и подобные ему процессоры уже работают гораздо быстрее своих младших братьев.
Во время разгона мне удалось заставить производительные ядра работать при частое в 5,1 ГГц, а энергосберегающие ядра – при частоте 4 ГГц. Напряжение на ядре CPU составило 1,37 Вольта, а во время максимальной нагрузки самое горячее ядро нагревалось до 94 градусов. Потребляемая мощность при этом доходила до 274 Вт. Отдельно стоит отметить, что отключение энергоэффективных ядер не сильно влияет на температуру и максимальную частоту производительных ядер. К примеру, тест Cinebench R20 при отключении E-cores выдал результат в 7932 балла вместо 10 360 баллов. Отключать эффективные ядра крайне не рекомендуется.
У нас получился не самый высокий разгон. По всей вероятности, почти все возможности Intel Core i9-12900K уже были реализованы в нашем экземпляре. Разгон добавил к производительности CPU от 4 до 7,5%, в зависимости от бечнмарка. Больший прирост зафиксирован в многоядерном Cinebench R23, который длится 10 минут.
-
Call-of-Duty-Vanguard_fix
-
Cyberpunk-2077_fix
-
Dirt5_fix
-
Metro-Exodus_Enhanced_fix
-
NeedForSpeedHeat_fix
-
PUBG_fix
-
RDR2_fix
-
Resident-Evil-3_fix
-
Shadow-Of-The-Tomb-Raider_fix
-
WoT-Encore_fix
Рост производительности в 3DMark также оказался небольшим, а в некоторых играх добавилось несколько FPS. Ожидаемый результат с такой видеокартой.
После разгона энергопотребление процессора выросло до уровня в 274 Вт. Когда-то подобные величины могли показаться фантастическими для домашнего процессора, но 24 вычислительных ядра и частота в 5,1 ГГц делают своё дело. Мощь не спрячешь!
Технические особенности Intel Core i9-12900K
Главная фишка Intel Core i9-12900K и архитектуры Alder Lake – гибридная архитектура. В одном кристалле уживаются два типа процессорных ядер: производительные и энергоэффективные. Операционная система Windows 11 сама распределяет потоки по нужным ядрам, чтобы процессор работал с максимальной эффективностью. Также вместе с архитектурой Alder Lake компания Intel первой на рынке добавила поддержку нового стандарта оперативной памяти DDR5 и поддержку PCIe 5.0. Я не буду описывать все подробности в этой статье, потому что это уже сделано в отдельном материале. Предлагаю вам ознакомиться с ним.
Тест PCIe 3.0 x4 vs PCIe 4.0 x16 с упором в видеокарту
Перед окончательными выводами давайте взглянем, как видеокарта будет себя вести в куда более высоком разрешении. Не так давно мы уже показывали, насколько губительным может быть урезанный PCI Express в сочетании с нехваткой видеопамяти. Ведь когда она заполняется, все данные активно перегоняются через этот самый PCI Express слот в оперативную память. И на многих материнских платах 600 серии чипсетов второй слот мало того, что урезан до 4х линий, так ещё и имеет не 5-ю и не 4-ю версию, а всего лишь 3-ю. Хотя есть и платы с 4-ой.
Такое ограничение приводит к восьмикратной потере пропускной способности
Также можно обратить внимание, что процессорная производительность в этих тестах у релизного образца снова сильно выше
Несмотря на достаточность видеопамяти, в киберпанке урезанный слот приводит к потере 10% производительности в 4К разрешении и DLSS в режиме производительность.
В Red Dead Redemption 2 на максимальном пресете графики разница достигает уже 13%. Представьте, что бы вышло, если бы видеопамяти не хватило.
В Far Cry 6 FPS падает куда критичней. С нормальным процессором 3080 Ti выдаёт до 30% больше кадров в секунду. То есть, покупая этот инженерник, вы не только получаете аномально слабую процессорную производительность, но и более слабую видеокарту, и это ещё не всё.
Вот протестировали, значит, инженерник и пошли на нём поиграть перед сном. Играем, играем и чувствуем, что геймплей рваный. Смотрим на FPS — тут всё стабильно. Частота монитора — соответствующая. Но картинка-то рваная. Записали один и тот же отрезок в 120 FPS с инженерником и нормальным процессором, и поняли, в чём было дело. Урезанный PCI-Express слот приводит не только к снижению производительности видеокарты, но и к пропускам кадров. То каждый второй кадр пропускается, то всё нормально, то три стоп-кадра подряд. И это при стабильных 120 FPS без упора в видеокарту даже.
Платформы и совместимость
Если вам нужен ПК, ориентированный на будущее, то Intel определенно лучший выбор. Он обеспечивает поддержку как модулей памяти DDR5, так и PCIe 5.0, которые не поддерживаются текущим поколением процессоров AMD Ryzen на рынке. При этом вы также должны быть готовы заплатить большие деньги, чтобы воспользоваться всеми этими функциями. Новые чипы Alder Lake нельзя использовать с существующими материнскими платами, представленными на рынке. Новые чипы требуют нового процессорного разъема LGA 1700, эксклюзивно только для новых материнских плат Z690.
Правильно, вам понадобится одна из более новых материнских плат Z690 для использования чипов Intel 12-го поколения. Хотя на рынке есть доступные материнские платы Z690, вам все равно придется покупать совершенно новую плату. Это, в дополнение к новым модулям памяти DDR5, обязательно существенно сократит ваш бюджет. Также стоит отметить, что лучшие комплекты оперативной памяти DDR5 довольно дороги и их очень сложно найти на рынке.
С другой стороны, обновление до Ryzen 5 5600X с существующего чипа серии Ryzen 3000 потребует меньших начальных вложений. Поскольку чипы серии Ryzen 5000 устанавливаются на одну из существующих материнских плат с сокетом AM4, вы не смотрите на дорогую начальную стоимость платформы. Хотя модули памяти DDR5 более мощные, чем существующие, еще есть время для их созревания. И PCIe 5.0 как стандарт вряд ли станет самостоятельным, по крайней мере, до тех пор, пока больше процессоров и периферийных устройств не будут готовы к новому стандарту. Хотя Intel является явным победителем, когда дело доходит до готовности к будущему, мы все же рекомендуем Ryzen 5 5600X тем, кто хочет сэкономить на сборке.
Features[edit]
| Supported x86 Extensions & Processor Features | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Intel Core i9-12900KF
Для знакомства с чипами Alder Lake-S мы использовали старшую модель Intel Core i9-12900KF с отключенной интегрированной графикой.
Как мы уже упоминали, данная модель включать по восемь P-ядер и E-ядер. Производительные вычислители поддерживают технологию Hyper-Threading, потому процессор может одновременно обрабатывать до 24 потоков данных. Частотный формулы – 3,9/5,2 ГГц и 3,2/3,9 ГГц. Объем кеш-памяти L2 для P-Core составляет по 1,25 МБ на одно ядро, тогда как для E-Core предусмотрено 2 МБ на 4-ядерный кластер. Суммарно – 14 МБ L2. Что касается буфера L3, то он общий для всех ядер и имеет объем 30 МБ.
Новые процессоры соответствуют форм-фактору LGA1700. Физические габариты процессоров заметно возросли. В данном случае Intel отказалась от привычной квадратной формы CPU. Чипы Alder Lake-S имеют вытянутую прямоугольную форму с набором ключей для корректной установки процессора в разъеме. Учитывая отличие в габаритах, очевидна несовместимость с платформами предыдущего поколения.
Как видим, производитель продолжает использовать корпусировку LGA (Land Grid Array) с контактными площадками вместо ножек на обратной стороне печатной платы. По всей видимости такую же конструкцию планирует применять и AMD для своих будущих чипов.
Конструкция металлического крепления процессора в разъеме принципиально не изменилась. Здесь также предусмотрена фиксирующая рама с крепежной скобой. А вот отверстия для установки крепления системы охлаждения CPU сместились на несколько миллиметров. Некоторые производители материнских плат для своих первых моделей под LGA1700 предусматривают комбинированные отверстия с посадочными местами для кулеров, совместимых с LGA1200. Однако это скорее “костыль”, который не всегда сможет выручить, потому как в новом разъеме несколько изменилось расстояние для прижима. Поэтому для Alder Lake-S очень желательно использовать системы охлаждения с нативной поддержкой LGA1700 или кулеры/СВО c соответствующими переходниками от самих производителей СО.
Корпус
Для корпуса производительного игрового ПК в первую очередь важна продуваемость и возможность установки хороших вентиляторов и систем охлаждения. Закрытые корпуса мы покупать не рекомендуем — передняя панель должна быть сетчатой.
Для железа уровня Core i9-12900KF и RTX 3080 Ti подойдет корпус Lian Li PC-O11 Dynamic за примерно 15 000 рублей. Он примечателен богатыми возможностями по организации охлаждения. Можно поставить вентиляторы вниз, чтобы они вдували прохладный воздух прямиком на видеокарту. Также наверх можно разместить водяное охлаждение формата 360.
В качестве бюджетного решения для более доступной сборки подойдет Deepcool MATREXX 55 MESH. Благодаря сетчатым панелям, проблем с охлаждением у него нет, при этом цена составляет всего 4000 рублей, в версии с четырьмя вентиляторами — около 6000 рублей. Корпус позволяет устанавливать процессорные кулеры вплоть до 168 мм высотой, а также любые видеокарты.
Gaming performance
We’ll close out our application performance testing in a category that is probably the most important to many, but we frankly see as a little less grounded in actual reality: Gaming. It’s not that we don’t think gaming is important—because it is—it’s just that focusing on it sometimes ignores what’s going on. First, for our game testing, we stuck with a 1080p panel with a 240Hz refresh rate, which is probably the optimal conditions where a faster CPU would matter.
Overall, if we had to declare a winner, it would be the Core i9-12900K. There were certainly a few ties in our results but by and large, the wins lean towards the 12th-gen Core i9 over the Ryzen 9 5950X. We saw the 12900K with enough double-digit leads that to say otherwise would be wrong.
Does it really matter? No, not really. Gaming is still largely bound by how fast of a GPU you have, and worrying about a Core i9-12900K vs. a Ryzen 9 5950X probably doesn’t yield the return on investment you’d think it would. They’re both spectacular gaming options. Your time would be better spent trying to just score a fast graphics card.
With that said, you just want to know what the best CPU is gaming is, and we declare it to be the Intel Core i9-12900K.
IDG
Накопитель
Среди накопителей сейчас актуальны NVMe SSD, причем желательно с PCIe 4.0. Для нашей сборки брать более медленные решения не имеет смысла. Но гнаться при этом за большой емкостью совсем не обязательно. Даже на не самых дорогих материнских платах Z690 есть по четыре слота M.2 (при этом 4 линии идут непосредственно от процессора и до 12 линий — от чипсета), поэтому можно без проблем докупить еще парочку SSD, когда это понадобится. Также впоследствии можно будет установить и накопитель с PCIe 5.0, сейчас поддержка этого интерфейса есть только у Z690 и 12-го поколения процессоров Intel Core.
Еще один аргумент в пользу скоростного SSD — технология Direct Storage. Она призвана существенно ускорить загрузку игр (как на Xbox Series X/S), поэтому требует скоростного SSD с как минимум PCIe 3.0. В таком контексте у SSD формата SATA нет будущего. Про обычные жесткие диски и говорить не приходится.
Для топовой сборки возьмем накопитель Samsung 980 PRO на 2000 гигабайт за 36 000 рублей. У него отличные скоростные характеристики, высокий ресурс (TBW составляет 1200 ТБ) и наличие DRAM-буфера. Для более доступной сборки можно как раз сэкономить и взять аналогичную модель, но меньшего объема — при необходимости можно будет без проблем докупить еще. Стоит такой SSD 17 500 рублей.
Брать SSD менее терабайта стоит, если бюджет совсем ограничен. Современные игры довольно требовательны к свободному месту, поэтому 512 гигабайт будет хватать с натяжкой. А ведь еще нужно установить систему и хранить какие-то файлы и программы.
3 сборки на выбор
Порядок таков: я сделаю три сборки в трех ценовых сегментах. Сначала соберу в каком-нибудь из конфигураторов ПК, а потом поищу комплектующие на других сайтах. Собирать буду только аппаратную часть.
Уточнение: выбор процессоров и материнских плат сейчас невелик (AMD презентуют новую архитектуру не завтра, к сожалению), поэтому собираю из того, что есть. В целом, собирать ПК можно начинать с любого компонента. В моем случае отправной точкой будет именно память типа DDR5.
Флагманская
Сборка на DDR5 с максимально высокими характеристиками. Что ж, здесь нам предлагают DDR5 6600 МГц:
Единственный процессор, который можно приобрести в такую сборку — на архитектуре Ander Lake от Intel. Следующие поколения интеловских процессоров, конечно, тоже будут поддерживать DDR5.
Интенсив «Изучение Python и создание приложения за 3 дня»
12–14 сентября, Онлайн, Беcплатно
tproger.ru
События и курсы на tproger.ru
Хорошая новость: процессоры с Ander Lake могут работать как с DDR4, так и с DDR5. Остановлюсь на процессоре 9 поколения, 12900K. Конкретно этот процессор поддерживает частоту DDR5 4800, что нам не очень подходит, но увы, пока без вариантов. Если они есть, пожалуйста, напишите в комментариях.
С материнскими платами все тоже пока грустно, самый популярный чипсет, который работает с этим типом памяти — Z690.
Но тут хотя бы есть выбор среди производителей материнских плат.
Выбор пал на материнскую плату ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX, потому что среди предложенных она одна поддерживает частоту 6600 МГц.
С основным разобрались, дальше будет попроще. Следующие комплектующие для меня не сильно важны. Все эти железки работают достаточно хорошо, в случае сборки на новом типе памяти погоня за лишней производительностью не нужна. Моя основная задача — подобрать эффективную связку ОЗУ-ЦПУ-Материнская плата из того, что есть на рынке. Не буду включать в сборку HDD, остановлюсь только на SSD M.2. По этим параметрам подберу максимально производительный SSD:
С видеокартой сильно заморачиваться не буду, возьму GeForce RTX 3080 Ti. Рекомендуемый блок питания — 850 Вт. Модельный блок питания от Corsair.
Итого: вся сборка вышла в 374999 рублей. Кусается.
Базовая
Понятие «базовая сборка» довольно размытое — будем считать, что сюда входит достаточно производительный компьютер до 200 тысяч рублей. Тут будет поприятнее повозиться. Постараемся вытянуть максимум, но при этом не за десять мешков золота.
Лучше собирать через конфигуратор, будет быстрее. Выбрала DNS просто потому, что конфигуратор приятный. Так же собирать можно на любом другом сайте. Вот такая сборка получилась.
Память AMD Radeon R5: 4800 МГц, норм. Тайминги 40-40-40. Я бы взяла 2 планки.
Материнская плата GIGABYTE Z690 GAMING X. LGA 1700, Intel Z690, 4xDDR5-4800 МГц, 3xPCI-Ex16, 4xM.2, Standard-ATX.
От этой материнской платы, опять таки, мне нужен актуальный чипсет и поддержка DDR5 на частоте 4800 МГц.
Итого: 173385 рублей. Уже лучше.
Бюджетная
Моя любимая категория: максимум производительности — минимум бюджета. Изворачиваться можно как угодно. Я старалась подобрать плюс-минус недорогие комплектующие, но при этом с хорошими параметрами.
Супербюджетной эту сборку не назовешь, конечно, но есть нюанс, о котором расскажу во второй части.
Сборка пляшет от памяти DDR5, 8 ГБx1 шт, 4800 МГц, 38-38-38. Опять таки, я бы взяла 2 планки, особенно учитывая то, что всего 8Гб. Либо одну AMD Radeon R5.
Материнская плата. А вот тут интересно: LGA 1700, Intel B660, 4xDDR5-4800 МГц, 2xPCI-Ex16, 2xM.2, Micro-ATX
Еще интереснее — чипсет B660. Не поддерживает разгон процессора, но можно подразогнать память. Не поддерживает RAID, но нам и не особо надо.
Модернизация сборок
Эта часть делится на три подчасти. В первой таблице я пытаюсь найти те же самые комплектующие по России, но дешевле.
Во второй части ищем все то же самое, но на CompiterUniverse. Это моя любимая часть — ходить на КомпьютерЮниверс и плакать. Выгода говорит сама за себя.
В среднем сегменте не удалось найти ОЗУ и БП, поэтому заменилось на аналоги по спецификациям.
Ну и третья часть: полет фантазии. Здесь особо нечего комментировать, я подобрала комплектующие похожие по характеристикам, к DDR5 из ассортимента ComputerUniverse.
Делюсь ссылкой на таблицу с моими комментариями. Вашим комментариям тоже буду рада.
