Видеокарта msi gtx 970 gaming 4g тест возможностей

⇡#Плата

Благодаря 256-битной шине памяти у платы довольно простая разводка. 4 Гбайт DRAM набраны микросхемами Samsung K4G41325FC-HC28, обладающими эффективной частотой 7 ГГц.

Система питания построена по схеме 6+1+1 (число фаз для питания GPU, чипов памяти и PLL соответственно). Используются шести- и восьмиконтактный разъемы дополнительного питания.

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: память распаяна как на передней, так и на задней поверхности платы

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: видны 4 пустующих места для кристаллов DRAM, то есть в теории объем памяти можно было нарастить до 8 Гбайт

Как разогнать видеокарту

За увеличение производительности видеоускорителя отвечает разгон GTX 970. Он позволяет повысить количество FPS в играх и увеличить скорость работы с требовательными программами. Также благодаря этому возможен процесс майнинга на Geforce GTX 970.

Для обеспечения разгона необходимы три программы:

1. Funmark – софт для проведения стресс-теста.
2. MSI Afterburner – утилита позволяет увеличивать показатели видеокарты.
3. GPU-Z – софт предназначен для мониторинга показателей.

В программе Afterburner нужно увеличить два показателя: Memory Clock, который отвечает за ядро графического процессора видеоускорителя, и Core Clock, ответственный за частоту памяти GPU.

Показатель Memory Clock нужно повысить до 1050-1100 MHz, в то время как Core Clock –   до 2500 MHz. Увеличивать эти пункты необходимо постепенно, не более 50 MHz за один раз.

Следующий этап – это проведение стресс-теста через программу Funmark. Этот тест позволит выявить неполадки в работе видеокарты. В случае их обнаружения рекомендуется понизить показатели или вернуть их к стандартным.

Финальным аккордом разгона является мониторинг всех показателей в утилите GPU-Z.

Этих показателей увеличения производительности будет достаточно для комфортной работы видеоускорителя. С такими показателями мощности возможен майнинг криптовалюты на видеокарте Nvidia Geforce 970.

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46)	Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100×46)
Материнская плата	ASUS P9X79 Pro
Оперативная память	DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, CL9
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт	Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт
Охлаждение CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для GPU AMD	AMD Catalyst 13.4
ПО для GPU NVIDIA	344.07

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. Для карт AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

Бенчмарки: синтетические
Программа	API	Настройки	Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание	Разрешение
3DMark 2011	DirectX 11	Профиль Extreme
3DMark	DirectX 11	Тест Fire Strike (не Extreme)
TessMark	DirectX 11	Set 4 (2048×2048), tessellation x8/x16/x32/x64	AF Off	1920×1080
Unigine Heaven 4	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme	AF 16x, MSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160

Бенчмарки: игры
Программа	API	Настройки	Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание	Разрешение
Far Cry 3 + FRAPS	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost	AF, MSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество. Postprocessing: Normal	AF 16x, FXAA	2560х1440 / 3840×2160
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Post Human	AF 16x, MSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, SSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, MSAA 4x	2560х1440 / 3840×2160
Battlefield 4 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Tashgar	AF 16x, MSAA 4x + FXAA	2560х1440 / 3840×2160
Thief. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA 4x + FXAA	2560х1440 / 3840×2160

Бенчмарки: вычисления
Программа	Настройки
LuxMark 2.0 X64	Сцена Room (Complex Benchmark)
Sony Vegas Pro 13

Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, рендеринг в XDCAM EX, 1920х1080@30

CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation
–

CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation — 64K
–

SiSoftware Sandra 2014 SP3, Scientific Analysis
Open CL / CUDA, FP64

GeForce 10 Series

Модель	Дата выхода	Объем видеопамяти, Мб	Скорость ядра, MHz	Частота памяти, МГц	Шина, бит
GT1030 GDDR4	Март 2018	2048	1151	2100	64
GT1030 GDDR5	Май 2017	2048	1227	6000	64
GTX1050	Октябрь 2016	2048	1354	7000	128
GTX1050 3Gb	Май 2018	3072	1392	7000	96
GTX1050 Ti	Октябрь 2016	4096	1290	7000	1280
GTX1060	Июль 2016	3072 / 6144	1506	8000 / 9000	192
GTX1070	Июнь 2016	8192	1506	8000	256
GTX1070 Ti	Ноябрь 2017	8192	1607	8000	256
GTX1080	Май 2016	8192	1607	10000 / 11000	256
GTX1080 Ti	Март 2017	11264	1480	11008	352
Titan X (Pascal)	Август 2016	12288	1417	11008	384
Titan XP (Pascal)	Апрель 2017	12288	1480	11408	384

Не самая новая линейка, однако представленные девайсы пользуются заслуженным спросом. В модельном ряду устройства любой мощности: от бюджетных до топовых. Можно брать.

GeForce GTX 970M

Наконец-то новая графическая архитектура Maxwell, точнее её второе поколение, стала доступна и в мобильных графических адаптерах от NVIDIA. Вообще, 2014 год очень интересен в плане появления новинок от калифорнийской компании. В этом году вышло сразу две серии видеокарт с буквой «M» на конце — 800-я и 900-я. В восьмисотой серии представлены видеокарты и на архитектуре Kepler и на архитектуре Maxwell. Однако Maxwell в серии GeForce 800M представлена в своем первом поколении, а вот девятисотая серия основана на втором поколении новой микроархитектуры. Стартовой представительнице серии 900M и посвящен наш обзор.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970M позиционируется производителем, как представительница класса «ТОП». И сомневаться в этом, собственно, не приходится. Ранее мы уже упоминали, что главным преимуществом нового «Максвелла» над «Кеплером» заключается в значительном снижении энергопотребления видеокарты при сохранении высокой производительности. Если сравнивать новинку с предшественницей GeForce GTX 870M, то уровень TDP у обеих моделей находится примерно на одном уровне — 100 Вт. Однако производительность GeForce GTX 970M на порядок выше. Таким образом, производительность на Ватт в новой графической архитектуре серьезно возросла.

Ну и, собственно, об основных характеристиках новинки. В основании GeForce GTX 970M лежит графический чип GM204, произведенный по 28-нм технологии. Цифра «2» в маркировке и говорит о втором поколении «Максвелла». Процессор имеет 1280 ядер CUDA, тактовую частоту 924 МГц, имеющую возможность повышаться в режиме boost. Пропускная способность шины составляет 192 бита, тип памяти GDDR5.

Игровая производительность GeForce GTX 970M выше не только уже упоминаемой 870-й модели, но и топовой видеокарты всей восьмисотой серии — GeForce GTX 880M. Превосходство над ней может достигать 10-15%. Следовательно, новая модель является второй в рейтинге после самой быстрой мобильной видеокарты 2014 года — GeForce GTX 980M. Подобная мощность позволяет с уверенностью говорить о том, что новые требовательные игры при разрешении FullHD можно будет без проблем запускать с высокой и иногда ультра детализацией, а также сглаживанием.

GeForce GTX 970M поддерживает DirectX 11.2. Из прочих уже известных нам технологий NVIDIA поддерживаются Optimus, PhysX, GameStream, ShadowPlay, GeForce Experience, VXGI, OpenGL, SLI. Естественно, что имеется поддержка и недавно появившейся интересной технологии Battery Boost.

Технические характеристики (могут быть изменены производителем)

Серия	GeForce 900M
Архитектура	Maxwell
Количество шейдеров	1280
Тактовая частота	924 МГц + boost
Частота памяти	2500 MГц
Тип памяти	GDDR5
Разрядность шины памяти	192 бита
Максимум видеопамяти	3072 Мб
Дата выхода	7 октября 2014 года
Скачать драйвер для Windows	64 бит / 32 бит

Тестирование в играх* (среднее количество FPS)

Игры/Настройки	Ультра 1920х1080 px	Высокие 1920х1080 px	Средние 1366х768 px	Низкие 1024х768 px
Battlefield 1	54 fps	61 fps	125 fps	151 fps
Watch Dogs 2	24 fps	37 fps	75 fps	90 fps
Call of Duty: Infinite Warfare	54 fps	67 fps	106 fps	115 fps
DOOM 2016	40 fps	48 fps	78 fps	101 fps
FarCry Primal	36 fps	49 fps	79 fps	96 fps
The Division	32 fps	43 fps	86 fps	125 fps
Call of Duty: Black Ops 3	51 fps	60 fps	101 fps	110 fps
Fallout 4	42 fps	51 fps	97 fps	123 fps
The Witcher 3: Wild Hunt	25 fps	48 fps	86 fps	124 fps
GTA 5	28 fps	69 fps	125 fps	140 fps
Battlefield Hardline	54 fps	85 fps	147 fps	171 fps
Far Cry 4	48 fps	62 fps	93 fps	101 fps
Assassin’s Creed Unity	22 fps	38 fps	57 fps	70 fps
Watch Dogs	35 fps	47 fps	90 fps	105 fps
Thief 2014	47 fps	61 fps	82 fps	95 fps
Crysis 3	34 fps	57 fps	115 fps	148 fps
Sims 4	93 fps	104 fps	148 fps	191 fps

*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука результаты тестов могут отличаться.

Обзор GeForce GTX 1070(M)

Сравнение GeForce GTX 970M с похожими видеокартами

Показатели в играх

Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

GeForce GTX 970M	8.1 из 10
GeForce GTX 960M	6.8 из 10
GeForce GTX 980M	8.8 из 10

Работа с графикой

Тестирование проводилось на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

GeForce GTX 970M	6.8 из 10
GeForce GTX 960M	6.4 из 10
GeForce GTX 980M	6.9 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

GeForce GTX 970M	7.6 из 10
GeForce GTX 960M	6.9 из 10
GeForce GTX 980M	8.2 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

GeForce GTX 970M	нет данных
GeForce GTX 960M	7.5 из 10
GeForce GTX 980M	нет данных

Соотношенеи цена — производительность

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.

GeForce GTX 970M	5.5 из 10
GeForce GTX 960M	5.8 из 10
GeForce GTX 980M	5.3 из 10

Шум и мощность

Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

GeForce GTX 970M	нет данных
GeForce GTX 960M	8.7 из 10
GeForce GTX 980M	нет данных

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Хотя GTX 970 обладает меньшей базовой частотой по сравнению с GTX 980, на поверку у него оказался выше диапазон работы GPU Boost. В играх GPU достигает частот вплоть до 1213 МГц (на 163 МГц выше базовой), и, стало быть, в этом плане он ненамного отстоит от GTX 980 (1253 МГц). GTX 970 слегка ограничен по напряжению, которое не превышает 1,212 В, в то время как в GTX 980 достигает 1,225 В.

Что касается видеокарты GIGABYTE, то в ней при штатных настроках графический процессор работает на частотах от 1178 МГц (Base Clock) до 1342 МГц (максимальное значение, наблюдавшееся под нагрузкой).

BIOS допускает увеличение лимита мощности и температуры GPU до 112% и 91 °C соответственно. Также можно поднять максимальное напряжение на GPU до 1,256 В. Одновременно на несколько шагов увеличивается диапазон частот. Наш экземпляр удалось разогнать до 1278 МГц базовой частоты, а в динамике наблюдались частоты вплоть до 1467 МГц. Видеопамять без проблем прибавила 1 ГГц эффективной частоты.

Base Clock, МГц	Макс. Boost Clock, МГц	Base Clock, МГц (разгон)	Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
GeForce GTX 980	1127	1253 (+126)	1387	1526 (+139)
GeForce GTX 970	1050	1213 (+163)	1278	1467 (+189)
GeForce GTX TITAN Black	889	1032 (+143)	1100	1262 (+162)
GeForce GTX TITAN	836	1006 (+145)	966	1150 (+184)
GeForce GTX 780 Ti	876	1020 (+144)	986	1130 (+144)
GeForce GTX 780	863	1006 (+143)	1053	1215 (+162)
GeForce GTX 770	1046	1176 (+130)	1190	1333 (+143)

На референсных частотах GeForce GTX 970 по мощности практически не отличается от своего флагманского собрата при нагрузке в играх. Новинка также немного более экономична по сравнению с GeForce GTX 780, хотя GTX 770 демонстрирует меньшую мощность. GTX 970 также несравненно выгоднее смотрится в сравнении с любыми видеокартами AMD — от R9 280X до R9 290X.

С помощью FurMark удалось уловить небольшую разницу между GTX 970 и GTX 980, а соотношение GTX 970 и GTX 770 сместилось в пользу новинки. Топовые видеоадаптеры AMD по-прежнему намного прожорливее, но Radeon R9 280X парадоксальным образом демонстрирует в FurMark более низкую мощность, чем в игровом тесте.

Плата GIGABYTE имеет запас мощности для разгона. После увеличения частот энергопотребление в обоих тестах возросло в где-то на 30 Вт по сравнению с результатами карты на референсных для GTX 970 частотах.

Система охлаждения карты GIGABYTE настолько эффективна, что плата с большим преимуществом перед остальными участниками теста заняла первое место с наиболее низкими температурами GPU под нагрузкой. Впрочем, не можем умолчать о досадном недостатке кулера: в простое вентиляторы постоянно то разгоняются до высоких оборотов, то затихают. По-видимому, это назойливое поведение – результат неудачной прошивки нашего тестового экземпляра. В конце концов, это один из первых образцов платы.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 51247 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, но хуже NVIDIA Quadro T1000.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 20720 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q.

3DMark Fire Strike Graphics: 7463 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX Vega M GL, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

3DMark Fire Strike Score: 6565 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX Vega M GL, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

3DMark Ice Storm GPU: 274626 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.

3DMark Vantage P: 28845 Лучше, чем AMD Radeon R7 370, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760.

3DMark06: 26468 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

3DMark11 P: 9403 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GL, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

3DMark11 P GPU: 9877.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GL, но хуже AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6830 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro P5000.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 90.51 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 765M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 780M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 5137.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже AMD Radeon R9 M295X.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 2223 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но хуже AMD Radeon RX Vega M GL.

Octane Render OctaneBench: 51 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 670, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570.

Passmark: 5884 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.

SPECviewperf 12 — Catia: 24 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.

SPECviewperf 12 — Creo: 37 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.

SPECviewperf 12 — Energy: 11.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000.

SPECviewperf 12 — Maya: 34 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.

SPECviewperf 12 — Medical: 11 Лучше, чем NVIDIA Quadro K3100M, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

SPECviewperf 12 — Showcase: 28 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA Quadro M3000M.

SPECviewperf 12 — Siemens NX: 3 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon R5 M255.

SPECviewperf 12 — Solidworks: 21 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже Intel UHD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 24 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 37 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER.

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 11.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070, но хуже AMD Radeon RX 5700.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 34 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.

SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 11 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 28 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA Quadro M3000M.

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 3 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 21 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже Intel UHD Graphics 620.

Unigine Heaven 3.0: 93 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050, но хуже AMD Radeon R9 280X.

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark	Top 1 GPU This GPU	27231 5770
PassMarkG2D Mark	Top 1 GPU This GPU	1086 400
GeekbenchOpenCL	Top 1 GPU This GPU	237214 19656
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection	Top 1 GPU This GPU	735.800 mPixels/s 59.428 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation	Top 1 GPU This GPU	7585.258 Frames/s 1113.788 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex	Top 1 GPU This GPU	67.158 Frames/s 4.157 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition	Top 1 GPU This GPU	383.037 Frames/s 39.101 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining	Top 1 GPU This GPU	2600.207 mHash/s 81.909 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen	Top 1 GPU This GPU	34770 Frames 8546 Frames
GFXBench 4.0Manhattan	Top 1 GPU This GPU	27823 Frames 3699 Frames
GFXBench 4.0T-Rex	Top 1 GPU This GPU	69225 Frames 3342 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen	Top 1 GPU This GPU	34770.000 Fps 8546.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan	Top 1 GPU This GPU	27823.000 Fps 3699.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex	Top 1 GPU This GPU	69225.000 Fps 3342.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score	Top 1 GPU This GPU	20867 2280

Название	Значение
PassMark — G3D Mark	5770
PassMark — G2D Mark	400
Geekbench — OpenCL	19656
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection	59.428 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation	1113.788 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex	4.157 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition	39.101 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining	81.909 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	8546 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan	3699 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex	3342 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	8546.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan	3699.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex	3342.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score	2280

Сравнение производителей

За выпуск GTX 970 на рынок отвечают несколько крупных компаний производителей. Чтобы определиться с выбором подходящего, нужно произвести сравнительный анализ модели.

Производитель	Gigabyte GTX 970	Asus GTX 970 strix	Palit Geforce GTX 970	Zotac Geforce GTX 970	MSI GTX 970 Gaming 4G
GPU	GM204	GM204	GM204	GM204	GM204
Охлаждение	DirectCU II	DirectCU II	DirectCU II	DirectCU II	DirectCU II
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	5,2млрд, шт	5,2млрд, шт	5,2млрд, шт	5,2млрд, шт	5,2млрд, шт
Количество блоков растеризации	64	64	64	64	64
Площадь кристалла (мм2)	398	398	398	398	398
Число потоковых мультипроцессоров	1664	1664	1664	1664	1664
Объем видеопамяти (Мбайт)	4096	4096	4096	4096	4096
Тип видеопамяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота GPU (МГц)	1190	1114	1152	1076	1170
Предельная температура процессора (°С)	100	100	100	100	100
DirectX	12	12	12	12	12
Ширина шины	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит
Эффективная частота памяти	7000 Мбайт	7000 Мбайт	7000 Мбайт	7000 Мбайт	7000 Мбайт
Пропускная способность(Гбайт/c)	224	224	224	224	224
Цена GTX 970, руб.	21470	20605	22910	21611	23850

⇡#GeForce GTX 970: технические характеристики

GeForce GTX 970 и GTX 980 различаются в первую очередь числом активных вычислительных блоков чипа GM204. В кристаллах, выделенных модели GTX 970, отключены 3 из 16 MMX. Следовательно, из 2048 ядер CUDA и 128 текстурных блоков остались в строю только 1664 и 104 соответственно. Различия в конфигурации front-end’а GPU весьма существенны. Кроме того, в GTX 970 снижены тактовые частоты: с 1126/1216 до 1050/1178 (базовая частота и Boost Clock соответственно).

Блок-схема GM204 в составе GeForce GTX 970

А вот back-end процессора не пострадал. По-прежнему активны 64 ROP и четыре 64-битных контроллера памяти. Эффективная частота RAM по референсным спецификациям составляет 7 ГГц, объем – 4 Гбайт.

Модель	Графический процессор	Видеопамять	Шина ввода/ вывода	TDP, Вт
Кодовое название	Число транзисторов, млн	Техпроцесс, нм	Тактовая частота, МГц: High State /Boost State	Число шейдерных потоковых процессоров	Число текстурных блоков	Число ROP	Разрядность шины, бит	Тип микросхем	Тактовая частота: реальная (эффективная), МГц	Объем, Мбайт
GeForce GTX 980	GM204	5200	28	1126/1216	2048	128	64	256	GDDR5 SDRAM	1750 (7000)	4096	PCI-Express 3.0 x16	165
GeForce GTX 970	GM204	5200	28	1050/1178	1664	104	64	256	GDDR5 SDRAM	1750 (7000)	4096	PCI-Express 3.0 x16	145
GeForce GTX 780 Ti	GK110	7100	28	875/928	2880	240	48	384	GDDR5 SDRAM	1750 (7000)	3072	PCI-Express 3.0 x16	250
GeForce GTX 780	GK110	7100	28	863/900	2304	192	48	384	GDDR5 SDRAM	1502 (6008)	3072	PCI-Express 3.0 x16	250
GeForce GTX 770	GK104	3540	28	1046/1085	1536	128	32	256	GDDR5 SDRAM	1502 (7010)	2048	PCI-Express 3.0 x16	230

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: спецификации, комплект поставки, цена

Запуск GeForce GTX 970 не сопровождается выпуском референсного устройства — NVIDIA отдала дизайн на откуп непосредственно производителям видеокарт. Так что вместо референса, которого нет, мы познакомимся с новой позицией в линейке потребительских видеоадаптеров NVIDIA на примере GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming (GV-N970G1 GAMING-4GD) – карты оригинального дизайна.

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: упаковка и ее содержимое

GPU в составе устройства работает на повышенной частоте, выбранной любопытным образом. Если в референсных спецификациях GTX 970 Boost Clock составляет 1178 МГц, то для GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming это базовая частота, а Boost Clock равняется 1329 МГц. Графическую память производитель не разгонял, оставив работать на частоте 7012 МГц. Объем стандартный – 4 Гбайт.

Особенность платы GIGABYTE — большой набор видеовыходов: три разъема DisplayPort, два DVI и один HDMI. Но одновременно можно использовать только четыре монитора.

Технология экономия батареи

Выход видеокарты GTX980M стал для поклонников продукции NVIDIA ожидаемым событием. Вполне логично, ведь корпорация подготовила для покупателей много сюрпризов.

Одной из фишек модели является технология экономии заряда аккумулятора Battery Boost. Она встроена в оптимизированное программное обеспечение GeForce Experience и работает по следующему принципу:

• Программа анализирует частоту кадров в секунду.
• Когда значение пересекает границу в 50-60 FPS, технология ограничивает рост частоты.
• Дальнейшее увеличение FPS будет почти незаметным для юзера, поэтому им можно пожертвовать ради сбережения заряда батареи.

Прекращенная поддержка

• 32-разрядная версия Windows XP
• 64-разрядная версия Windows XP

Nvidia объявила, что после выпуска драйверов 390 она больше не будет выпускать 32-разрядные драйверы для 32-разрядных операционных систем.

Графические процессоры для ноутбуков, основанные на архитектуре Kepler, перешли на поддержку устаревших версий в апреле 2019 года и перестали получать критические обновления безопасности после апреля 2020 года. Это изменение затронуло графические процессоры Nvidia GeForce 910M и 920M из семейства 9xxM.

Nvidia объявила, что после выпуска драйверов 470 она переведет поддержку драйверов для операционных систем Windows 7 и Windows 8.1 в устаревший статус и продолжит предоставлять критические обновления безопасности для этих операционных систем до сентября 2024 года.

Тест возможностей GTX 980M в играх и приложениях

При анализе продуктивности графического процессора GTX 980M за основной критерий принимается FPS – число кадров, отображаемых на дисплее в течение секунды. Чем этот показатель выше, тем качественнее изображение. Для большинства игровых разработок зона зрительного комфорта начинается от 30 FPS. Для продвинутых геймплеев с динамичным сюжетом и сложной графикой может потребоваться значение 50 FPS и более.

Ниже приведем таблицу тестирования видеокарты в популярных играх.

Игра	Настройки изображения
Максимальное 3840х2160	Высокое 1920х1080	Среднее 1366х768	Низкое 1024х768
FIFA 16	90 FPS	194 FPS	255 FPS	303 FPS
Battlefield Hardline	65 FPS	99 FPS	152 FPS	169 FPS
Far Cry 4	62 FPS	73 FPS	98 FPS	115 FPS
Thieh 2014	59 FPS	76 FPS	92 FPS	98 FPS
Crysis 3	43 FPS	62 FPS	117 FPS	141 FPS
GTA 5	42 FPS	82 FPS	113 FPS	142 FPS

Далее сравним эффективность GeForce GTX 980M с другими моделями графических адаптеров NVIDIA и AMD. Тестирование проходит в популярных программах с использованием бенчмарков для видеокарт.

Бенчмарк и приложение	Видеокарта	Результат, FPS
Unigine Heaven 3.0 – DX 11	NVIDIA GeForce GTX 780M	79,73
AMD Radeon R9 280X	102,34
NVIDIA GeForce GTX 980M	119
AMD Radeon HD 8970M Crossfire	129,71
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI	223,72
SPECviewperf 12 – Solidworks (sw-03)	AMD Radeon R7 M260X	37,83
NVIDIA Quadro K1100M	44,21
NVIDIA GeForce GTX 980M	45,58
AMD FirePro M5100	56,06
AMD Radeon R9 M290X Crossfire	70,19
SPECviewperf 12 – Showcase (showcase-01)	NVIDIA GeForce GTX 970M	33,38
AMD Radeon R9 M290X Crossfire	41,38
NVIDIA GeForce GTX 960	45,14
NVIDIA GeForce GTX 980M	47,02
NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook)	69,12

⇡#GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: конструкция

Устройство включает плату оригинального дизайна, компоненты которой охлаждаются крупным кулером открытой конструкции – WINDFORCE 3X. Радиатор обслуживают три вентилятора с необычно большим числом лопастей – 11. Изящный кожух системы охлаждения минимально препятствует прохождению воздуха.

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: дизайн системы охлаждения маскирует ее внушительные габариты

Задняя поверхность печатной платы покрыта тонкой защитной пластиной с многочисленными прорезями. В торец видеокарты вмонтирован светящийся логотип WINDFORCE. Радиатор выходит далеко за пределы площади платы, поэтому длина устройства изрядная, несмотря на компактную PCB. Впрочем, благодаря тому, что толщина кулера полностью укладывается в два слота, а также ажурной конструкции СО видеокарта выглядит не громоздкой, а, напротив, легкой и изящной.

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: нижняя усилительная пластина значительно удлиняет карту

Радиатор состоит из трех частей, соединенных тепловыми трубками. В блоке, принадлежащем GPU, трубки сплющены, расположены вплотную друг к другу и образуют основание, снимающее тепло с микросхемы. Другой блок используется для охлаждения мощных транзисторов в системе питания. Третий является ответвлением блока GPU, подвешенным на тех же теплотрубках над краем печатной платы.

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: трехсекционная система охлаждения

GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming: печатная плата намного короче системы охлаждения

Характеристики Nvidia GeForce GTX 970M

Графический процессор

Производитель GPU	Nvidia
Название графического процессора	GM204
Платформа	Laptop
Тактовая частота	1,038 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo	993 MHz
Два процессора	Нет
Референс карта	Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков	1,280
Количество текстурных блоков (TMU)	80
Количество блоков растеризации (ROP)	48
Пиксельная скорость заполнения	49.8 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	83 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	2,657.3 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти	1,253 MHz
Эффективная частота памяти	5,012 MHz
Разрядность шины памяти	192 bit
Объем видеопамяти	6,144 MB
Тип памяти	GDDR5
Пропускная способность памяти	120.3 GB/s

Видео обзоры и тесты

Testing a 6 year old GTX 970M Laptop in 2021!

активный

Testing a 6 year old GTX 970M Laptop in 2021!

активный

Nvidia GTX 970M 3Gb (Laptop) 2021 16 AAA+ Games fps test

активный

i7 4710HQ — GTX 970m 3GB Gaming Test in 12 Games (2020)

активный

*GeForce GTX 970M 3gb in 8 Games | in 2022 — PART 1

активный

GTX 970 Test in 25 Games in 2020

активный

NVIDIA GeForce GTX 980M and 970M

активный

Intel Core i7-4710HQ \ GeForce GTX 970M \ 21 Benchmarks in 08 2020

активный

🟢CyberPunk 2077 on Nvidia GTX 970M

активный

GTX 970 в 2021 — хорошая игровая карточка за свои деньги, или уже история?

активный

Тест GeForce GTX 970 за $100. Сравнение с GTX 1650 SUPER

активный

The Legendary GTX 970 in 2021 — Old but Gold?

активный

GTX 970M | GTA 5 / V — 1080p Very High Settings!

Больше видео

Методика и цели тестирования

Цель – протестировать такие популярные видеокарты, как NVidia GeForce GTX 960, GTX 970 и AMD Radeon R9 290, а заодно сравнить полученные результаты с теми графическими процессорами, которые являются актуальными на сегодняшний день, с видеокартами, уже успевшими заработать репутацию оптимальной покупки, имеющими наиболее привлекательное соотношение цены и производительности.

Впрочем, современные видеокарты и их особенности – не тема сегодняшнего разговора. Наш интерес сегодня – GPU, которым уже исполнилось как минимум 5 лет. Самой старшей является, пожалуй, AMD Radeon R9 290, появившаяся еще в конце 2013 года. NVidia в свою очередь в следующем году выпустила GTX 960, а в сентябре того же года появилась и GTX 970.

Это последняя оказалась немного производительнее R9 290 и несколько дешевле (хотя это вполне может быть и не так в разных странах). Даже несмотря на снижение цены на R9 290, GTX 970 все равно оставалась привлекательным вариантом, т. к. демонстрировала прирост производительности 10-15% по сравнению с конкурентом.

Тем не менее, множество поклонников было и у R9 290, и сегодня, по прошествии нескольких лет и после смены уже не одного поколения наследников, мы и посмотрим, как эти видеокарты выглядят в сравнении друг с другом и что могут (или не могут) противопоставить более свежим GPU.

Приведу таблицу основных характеристик «старых» видеокарт, и для сравнения – более современную GTX 1660, являющуюся одним из бестселлеров рынка, а также совсем новую RTX 2060, которая в свою очередь претендует на роль оптимальной покупки.

Краткие характеристики видеокарт:

Видеокарта	Radeon R9 290	GeForce GTX 960	GeForce GTX 970	GeForce GTX 1660
Кол-во потоковых процессоров	2 560	1 024	1 664	1408
Базовая частота, МГц	950	1 127	1 050	1530
Макс. частота, МГц	—	1 178	1 178	1785
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	5 000	7 000	7 000	8000
Объем памяти, ГБ	4	2/4	4	6
Шина памяти, бит	512	128	256	192
Пропускная способность памяти, ГБ/с	320	112	224	192
Поддержка DirectX12	+	+	+	+
Поддержка OpenGL 4.5	+	+	+	+
TDP, Вт	150	120	145	120

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

• Процессор – Intel Core i9-9900K, разогнанный до частоты 5 ГГц.
• Память – 32 ГБ DDR4-3200.

Все тесты проводились при разрешении FullHD, которое является оптимальным для этого класса карт.

⇡#Производительность: синтетические тесты

3DMark 2011

• Разрыв между флагманской картой, GTX 980, и GTX 970 весьма велик.
• Однако новинка оставила позади как GeForce GTX 780, так и основного соперника – Radeon R9 290.

3DMark

• GTX 970 по-прежнему намного отстает от GTX 980, зато не так уж сильно отличается от GeForce GTX 780 Ti.
• Топовые видеоадаптеры AMD остались позади GTX 970, хотя R9 290X побежден с минимальным преимуществом.

TessMark

• Отключение трех SMM в GM204 вкупе со снижением тактовых частот GPU отразилось на производительности в преимущественно геометрической нагрузке. GTX 970 немного медленнее по сравнению с GeForce GTX 980 и GTX 780 Ti.
• И все-таки даже в таком виде GTX 970 оставил позади все конкурирующие видеоадаптеры AMD вместе с GeForce GTX 770.

Unigine Heaven 4

• GTX 980 опять-таки намного быстрее второй по старшинству видеокарты.
• GTX 970 и Radeon R9 290 практически равны по результатам.
• GTX 780 имеет мизерное преимущество перед GTX 970 при разрешении Ultra HD, в режиме WQHD – наоборот.

Заключение. Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами – старички пока что держатся

Итак, какой вывод можно сделать по результатам тестирования? Начнем с младшенькой GeForce GTX 960. Пока она еще «тянет» и позволяет не скатываться до уровня слайд-шоу даже на максимальных настройках графики в разрешении FullHD, но во многих случаях речь идет о FPS, который находятся на грани «играбельности». Кидаться срочно апгрейдить видеокарту, может, и не следует, но вот в приоритетах на замену GeForce GTX 960 должна стоять одной из первых.

GTX 970, даже не смотря на то, что из 4 ГБ на самом деле доступны 3.5 ГБ, до сих пор остается вполне современной видеокартой, которая позволяет играть на высоких настройках без риска получить неприлично низкие значения FPS. Впрочем, то же самое можно сказать и про конкурента — Radeon R9 290. Если вы счастливый обладатель одного из этих GPU, то торопиться с апгрейдом смысла нет.

Разве что хочется что-то новенькое, свеженькое

Тем, кто не склонен тратить большую сумму, да еще и владеет чем-то вроде GTX 960, есть смысл обратить внимание на GTX 1660, за которую придется отдать порядка 16 000-20 000 руб. за обычную версию, и от 20 000 до 26 000 руб

за «титановый» вариант. Причем, этот вариант может быть интересен даже владельцам GTX 970.

Если же располагаете большей суммой, и предпочитаете иметь видеокарту наиболее актуального на данный момент поколения, то тогда имеет смысл присмотреться к RTX 2060. Цены начинаются примерно с 24 000 руб. и заканчиваются 30 000 руб. и даже больше. По совокупности качеств (производительность, объем VRAM, энергопотребление и проч.) весьма привлекательный вариант.

Заключение

Видеокарты Nvidia GeForce GTX745 являются самыми слабыми адаптерами из всей линейки Maxwell. Тем не менее их производительность и энергоэффективность при майнинге лучше, чем у младших GPU предыдущих поколений (Fermi и Kepler — 600-я и почти вся 700-я серия видеокарт Nvidia). Они не могут использоваться для добывания ethash-монет из-за слабой производительности памяти, но могут трудиться на алгоритмах семейства cryptonote, например, CN GPU.

Несмотря на солидный возраст и многочисленные потери из-за отвала чипов, перегорания транзисторов и прочих неисправностей, видеокарты с графическими процессорами GM остаются в строю… Хотя есть ли от них польза?