⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Ноутбук достаточно легко разбирается, правда, в конструкции устройства используются винты со шлицем типа Torx (в народе — звездочка). После извлечения 8 винтов необходимо аккуратно снять днище.
Система охлаждения XPS 13 состоит из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов тангенциального типа. Как минимум внешне такой кулер выглядит намного круче, чем, например, система Acer Swift 5. Следовательно, мы вправе ожидать от лэптопа Dell эффективного охлаждения Core i7-8550U.
Оперативная память в XPS 13 апгрейду не подлежит — все чипы DDR3-2133 распаяны непосредственно на материнской плате. Учитывайте этот момент при выборе модели. Считаю, что 8 Гбайт ОЗУ в 2021 году выглядят несостоятельно. Особенно если планируется использовать устройство не только как печатную машинку. Память работает на эффективной частоте 2133 МГц при задержках 16-20-20-45.
И все же разбирать XPS 13 для дальнейшего апгрейда есть смысл. В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель TOSHIBA KXG50ZNV512G объемом 512 Гбайт. И если вам когда-то перестанет хватать 512 Гбайт для своих нужд, то вы сможете самостоятельно установить другой накопитель форм-фактора 2280 в XPS 13. Например, топовая конфигурация HP Spectre 13 включает SSD на 1 Тбайт.
Бесшумный ноутбук для офисных программ
У Dell XPS 9365, о котором мы сегодня рассказываем, топовая конфигурация: 8 ГБ оперативной памяти и процессор Intel Core i7-7Y75 с базовой тактовой частотой 1,3 ГГц (до 3,6 ГГц в режиме Turbo Boost) и встроенной Intel HD Graphics 615.
Главное преимущество такого «камня» – отсутствие необходимости в воздушном охлаждении и, как следствие, абсолютно бесшумная работа компьютера даже под нагрузкой. Для теплоотвода используется лишь специальный медный рассеиватель.
Переживать по поводу нагрева не стоит. Во время простоя и под минимальными нагрузками температура обеих частей корпуса не превышает 30 градусов по Цельсию. Если же вы решите озадачить компьютер как следует, то он станет тёплым, но больше чем до 49-50 градусов его едва ли смогут разогреть даже самые суровые бенчмарки. И то такая температура будет только в середине верхней части корпуса, в районе ряда с клавишами F, которые используются довольно редко.
В бенчмарках при выполнении однопоточных задач Core i7-7Y75 без проблем обгоняет Core m7-6Y75, на замену которому он и пришёл, и в целом выдаёт сопоставимые с i5-7200U результаты. А вот в многопоточных тестах процессор героя обзора уступает примерно 20% i5-7200U и порядка 30% Core i7-7500U. В итоге получаем тихую и холодную, но не «заряженную» для игр (хотя World of Tanks на минимуме идут) и серьёзных задач вроде монтажа машину.
Для наглядности предлагаем сравнить результаты «топового» XPS 13 9365 в бенчмарках с показателями Latitude 5289 (i5-7200U и 8 ГБ RAM), о котором мы писали здесь же совсем недавно. Поскольку в базовой версии не трансформируемого XPS 13 9360 установлен точно такой же процессор, то для многих это сравнение наверняка будет актуальным.
Клавиатура и сенсорная панель
Несмотря на тонкие клавиши с ходом 1,22 миллиметра (от 1,5 до 2 мм — обычное значение для менйстрим ноутов), XPS 13 дает вполне приятные ощущения от набора текста, частично благодаря одному из самых удобных подлокотников, которые мы когда-либо тестировали.
«Плетеная» дека из углеродного волокна напоминает мягкий матрас и поджимает запястья. Мы показали почти рекордные 106 слов в минуту при 1,3-процентной ошибке на тесте 10FastFingers. Четкая тактильная обратная связь и 71 г силы, требуемой для срабатывания (от 60 до 70 граммов среднее значение), также помогли нам достичь этого результата.
10 x 5,8-сантиметровый безкнопочный тачпад имеет приятную, сланцево-черную поверхность, которая очень гладкая, но вместе с тем не позволяет пальцам скользить. При серфинге по рабочему столу и взаимодействию с приложениями, тачпад чрезвычайно точно и молниеносно реагировал на жесты, вроде «щепотки» и «трех пальцев».
Компактный, красивый, прочный
Если вы когда-нибудь видели классический Dell XPS 13, то легко сможете спутать с ним и трансформер 9365: внешне гаджеты очень похожи. В обоих случаях и крышка, и нижняя часть лэптопов сделаны из металла с матовой поверхностью, а поверхность клавиатурного блока – из углеволокна с софт-тач покрытием. За счет симпатичной квадратной текстуры следы от рук остаются практически незаметными.
При этом оба компьютера очень компактные и лёгкие, это одни из лучших в своем классе решений для путешествий или для того, чтобы носить их с собой в офис и на встречи каждый день. Герой нашего обзора весит всего 1,24 килограмма при толщине 13,7 в самом толстом и 8 мм в самом тонком месте. Классический XPS 13 на 60 граммов легче, но немного толще: 15 и 9 мм соответственно.
В сравнении со стандартными 13-дюймовыми лэптопами площадь XPS 13 9365 гораздо меньше. Если смотреть на компьютер сверху, то размеры следующие: 304 мм по широкой и 199 мм по узкой стороне. Влезет такая машинка в любой рюкзак и обременительной ношей, учитывая скромный вес, совсем не станет.
Главное отличие трансформера XPS 13 9365 от «классики» XPS 13 9360 заключается в способе крепления экрана к основной части корпуса. Если раньше петля была одна, то теперь их две. Обе, конечно же, металлические и достаточно тугие, чтобы уверенно удерживать экран во всех удобных для пользователя положениях.
На твёрдых и ровных поверхностях лэтоп не скользит. Со своей задачей две длинные и узкие резиновые вставки на днище справляются отлично. И нет никаких опасений, что со временем они будут отваливаться, как небольшие «ножки» на некоторых портативных компьютерах.
Распаковка и комплектация ноутбука
Поставляется компьютер в обычной, невзрачной упаковке из переработанного картона. Однако это только внешний слой. Внутри обнаружилась меньшая по размеру коробка уже из куда более солидного картона темного цвета. Открываем верхнюю крышку, видим ноутбук и только. Никаких особых изысков тут нет. Все оформлено достаточно просто, в выдержанном стиле. Даже перьев жар-птицы или золотых блесток под лэптопом не обнаружилось, что странно, учитывая цену в 118 000 рублей за конкретно эту модификацию, что попала к нам на тест.
Блок питания (45 Вт) в маленькую коробочку не поместился. Для него место нашлось только во внешнем кожухе. Он небольшой, из темного пластика, имеет скошенные края. В общем, это уже кое-что. А мне было уже показалось, что все Windows-девайсы до скончания времен будут комплектоваться страшненькими и громоздкими зарядными устройствами с корпусом из наидешевейшей пластмассы. Лед тронулся! Возможно, в скором времени стильными блоками питания нас будут радовать не только устройства от Apple. Хотя нет… не скоро еще, однако надежда есть.
Блок питания для Dell XPS 13
Блок питания для MacBook 2015 года
Порты
В отличие от конкурентов, которые уделяют много внимания толщине в ущерб функциональности, Dell оснащает свой легкий ноутбук полным набором полезных портов. С правой стороны вы найдете порт USB 3.0, SD кард ридер и слот замка Noble. Порт Thunderbolt 3, второй порт USB 3.0, проприетарный разъем для зарядки и аудиоразъем 3,5 мм расположились слева. Рядом с аудиоразъемом есть кнопка счетчика батареи и пять светодиодов, которые показывают оставшийся заряд даже когда система выключена.
Порт Thunderbolt 3 особенно полезен, поскольку он позволяет заряжать ноутбук, выводить изображение сразу на несколько дисплеев и подключаться к высокоскоростным периферийным устройствам USB-C и Thunderbolt по одному проводу.
К сожалению, порт Thunderbolt XPS 13 поддерживает только два слота PCI Express, а не четыре, как на других ноутбуках, поэтому система Dell не поддерживает eGPU. (Вы можете использовать некоторые из них невзирая на предупреждение, но они будут работать на более низких скоростях.)
Дисплей с ярко выраженным вау-эффектом
Сенсорный 13,3-дюймовый экран у XPS 13 9365 действительно нестандартный: сверху, слева и справа от матрицы рамки очень тонкие. Казалось бы, впервые дизайнерскую концепцию Infinity Edge применили в XPS 13 в 2015-м году, а до сих пор она способна удивлять. И это именно тот самый случай, когда лучше один раз увидеть и попробовать в действии, чем посмотреть десяток фотографий.
На выбор доступны два разрешения: 1920х1080 точек в моделях с Core i5 или 3200х1800 в модификациях с Core i7. В обоих случаях качество изображения вас не разочарует. Самое главное – яркости и контрастности достаточно для того, чтобы комфортно работать под прямым солнечным цветом. Учитывайте только то, что защитная панель из стекла Gorilla Glass глянцевая.
Какое именно из этих двух разрешений выбрать – это решение пользователя. Но логика подсказывает, что Full HD подойдет для тех, кто хочет сэкономить и выиграть в автономности. В то же время 3200х1800 хорошо подойдет для работы с большими таблицами и программами с громоздким интерфейсом, включающим в себя множество элементов.
Производительность
XPS 13 является одним из первых ноутбуков на новой процессорной платформе Intel 8th Gen Core (также известной как «Kaby Lake Refresh»). И какую ощутимую разницу дают эти новые чипы! При переходе с 7-го на 8-ое поколение, Intel удвоила количество процессорных ядер на своих основных процессорах серии U с двух до четырех, увеличила их тактовую частоту, провела оптимизацию и фактически сделала их более энергоэффективными.
Процессор Core i7-8550U сделал наш обзорный XPS 13 значительно быстрее, чем XPS 13 с теми же спецификациями, но на Core i7-7500U, не считая прибавки более 2 часов к времени автономной работы. Также Dell добавила свой собственный режим Dynamic Power, который еще больше повышает производительность, соблюдая баланс между температурой и тактовой частотой.
Благодаря новому процессору, твердотельному накопителю PCIe емкостью 256 Гб и 8 Гб оперативной памяти, наша конфигурация XPS 13 показал себя чрезвычайно быстрой в повседневном использовании. Даже при просмотре более десятка вкладок и воспроизведении видео в формате 4K не было задержки, когда мы переключались между окнами и веб-сайтами.
Конвертация видео 4K в 1080p с помощью кодера HandBrake заняла на старом XPS 13 целых 31 минуту и 36 секунд. В то время как новый лаптоп выполнил задачу всего за 19 минут и 35 секунд. Это 62-процентное увеличение производительности, которое, по всей вероятности, во многом обязано дополнительным ядрам, поскольку в задаче использовались все восемь потоков процессора (два потока на ядро).
Однопоточные задачи, такие как тест макросов в электронной таблице, были еще быстрее, хоть и не с таким отрывом. Чипу 8-го поколения XPS 13 понадобилось всего 3 минуты и 9 секунд для завершения теста макросов в электронной таблице, который состоит из сопоставления 20000 имен с их адресами с использованием OpenOffice Calc. Это намного быстрее, чем среднее значение (5:49) и примерно на 10 процентов быстрее, чем у XPS 13 с чипом 7-го поколения (3:30). Lenovo ThinkPad X1 Carbon (Core i7-7600U, 3:23) и Asus ZenBook 3 Deluxe (Core i7-7500U, 3:35) также оказались медленнее.
Новый XPS 13 показал впечатляющие 14159 баллов на Geekbench 4, синтетическом бенчмарке, который измеряет общую производительность. Это более чем в два раза превышает средний показатель в данной категории ноутбуков (6802) и более чем на 60 процентов лучше, чем у прошлого XPS 13 (8734), X1 Carbon (8571), ZenBook 3 (7447) и MacBook (6854). Yoga 920, которая также комплектуется процессором 8-го поколения 8th Gen Core i7-8550U CPU, но не обладает динамическим режимом питания Dell, получила оценку 13306 (на 6% ниже).
Наличие быстрого процессора — это хорошо, но его сочетание с молниеносным PCIe SSD — еще лучше. Для 256-гигабайтного накопителя XPS 13 потребовалось всего 10 секунд, чтобы скопировать 4,96 Гб информации со скоростью 509 Мбит/с. Это более чем в два раза превышает среднее значение (218 Мбит/с) и скорость X1 Carbon (241 Мбит/с). ZenBook 3 (508 Мбит/с) показал такой же результат.
Облик и ощущения
В целом внешний вид ультрабука XPS 13 остался без изменений. В этом обзоре рассматривается белая модель, где применяются такие же места для ладоней из плетёного оптоволокна, как в модели 2018 года. Имеется также чёрный цветовой вариант и новая белая версия с розово-золотой крышкой.
Не считая цвета, внешний вид у всех этих разновидностей одинаковый
Узор на месте для запястий привлекает к себе основное внимание. Рельеф наиболее явно выраженный на белых моделях, он приятный на ощупь и достаточно гладкий, чтобы не мешать каждодневному взаимодействию с устройством
Dell использует сатиновую металлическую отделку на крышке, как это делают и многие другие производители. Плетёное оптоволокно придаёт устройствам Dell уникальный внешний вид, благодаря чему они не выглядят не похожими на другие ноутбуки. Насчёт белых версий есть опасения, что со временем они запачкаются. Однако, покрытие защищено от пятен, что должно помочь бороться с грязью.
XPS 13 обладает отличным безрамочным экраном Infinity Edge. Ширина рамок уменьшилась до 4 мм, что на 23% меньше по сравнению с ноутбуком 2018 года. Применяется соотношение сторон 16:9, что не понравится тем, кто не любит прокручивать страницы. Экран выглядит узким, особенно на фоне ультрабуков с соотношением сторон 3:2. Для кого-то такой экран станет препятствием к покупке ноутбука, но другим подойдёт, если устройство применяется в качестве развлекательного для просмотра видео и т.д.
Экран размером 13,3 дюйма с разрешением Full HD несенсорный. Ещё есть версия с сенсорным экраном 4K. Поскольку это обычный ноутбук, а не устройство 2 в 1, сенсорный экран потребуется не всем пользователям. Когда работаешь на обычном ноутбуке, сидя за столом, нет смысла трогать экран. В таком случае можно сэкономить и купить более простой на вариант. Зато у сенсорного экрана есть 100% охвата цветового диапазона sRGB. В этом обзоре рассматривается версия 4K.
Поверх экрана нанесено антибликовое покрытие, что улучшает просмотр под разными углами. Можно даже разглядеть изображение на солнце. Вряд ли стоит работать с этим ноутбуком на улице в солнечный день, поскольку это будет тяжело и вредно для глаз.
⇡#Методика тестирования
Так как в лэптопе не установлена дискретная видеокарта, то тестировать устройство в современных ААА-проектах нет никакого смысла. И так понятно, что HD Graphics 620 не сдюжит. Тем не менее на Spectre 13 в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:
- World of Tanks 1. EnCore. Встроенный бенчмарк. Минимальное качество. Без сглаживания.
- Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
- «Гвинт. Ведьмак. Карточная игра». Партия с компьютером. Высокое качество. Без сглаживания.
- Counter-Strike: Global Offensive. Карта «Мираж» с ботами. Низкое качество. Без сглаживания.
Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:
- Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
- WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
- Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
- x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
- CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.
Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея — 220 кд/м2.
В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:
| Участники тестирования | ||||||
| Модель | Экран | Процессор | Оперативная память | Графика | Накопитель | Батарея |
| HP Spectre 13-af008ur | 13,3», 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт | 16 Гбайт, DDR3-2133, два канала | HD 620 | SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 2.0 | 43,7 Вт⋅ч |
| Acer Swift 5 | 14», 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт | 16 Гбайт, DDR3-2133, два канала | HD 620 | SSD, 512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с | 36 Вт⋅ч |
| Dell XPS 13 | 13,3», 3840 × 2160, IPS | Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт | 16 Гбайт, DDR3-2133, два канала | HD 620 | SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | 52 Вт⋅ч |
Удобные устройства ввода для работы в любых условиях
Писать код, набирать длинные тексты, отвечать на письма и выполнять другие требовательные к качеству клавиатуры задачи на Dell XPS 9365 очень удобно. Ноутбук хоть и маленький, но размер у клавиш 15х15 мм. Ход достаточно короткий, точка срабатывания ощущается отчётливо.
В итоге с печатью проблем не возникает, к клавиатуре привыкаешь быстро, свободная печать вслепую возможна уже во время самого первого знакомства с ноутбуком. А поскольку XPS 13 9365 создан как решение для тех, кто много и часто перемещается и не всегда заранее знает, в каких условиях сегодня придётся работать, то никак нельзя было обойтись без подсветки. Она очень мягкая и в темноте совершенно не отвлекает.
По сравнению с клавиатурой XPS 13 9360 есть некоторые изменения. Например, клавиши PageUp и Page Down перенесены вниз, к стрелкам «вправо» и «влево». Именно за счёт этого и ещё пары других перестановок удалось увеличить физический размер основных буквенных клавиш.
Тачпад гладкий и довольно большой: 10,5 сантиметров в ширину и 6 сантиметров в высоту. Что-то особенное про него сказать сложно. Он просто есть и со своей задачей справляется хорошо. Случайных нажатий не возникает, ход курсора плавный, имитация кнопок при нажатии на нижнюю часть сенсорной панели срабатывает корректно, щелчок ощущается отчётливо.
Дополнительные плюсы: возможность быстрой разблокировки компьютера при помощи сканера отпечатка пальца или авторизация через Windows Hello по веб-камере.
Устройства ввода
В Dell XPS 13 9380 установлена ровно такая же клавиатура, как и в предыдущей модели – изменений нет совсем. Соответственно, все нюансы и особенности ровно такие же: у кнопок короткий (но не слишком) ход, умеренное сопротивление и явно ощутимая точка нажатия.
Клавиатура тихая и набирать на ней длинные тексты очень удобно – руки не устают. И подсветка никуда не пропала – есть два уровня.
Придраться, как и всегда, можно к уменьшенным F-кнопкам и маленьким стрелкам, совмещенным с Page Up и Page Down. Но тут самое время вспомнить, что ноутбук компактный – пространство на вес золота. Плюс, конечно, к локализации – некоторые русские буквы выглядят не совсем обычно. Уважаемые пользователи Хабра не раз уже об этом нам писали, но, увы, не всегда изменения происходят быстро и не всегда они зависят только от одного лишь российского офиса компании. Продолжаем работать в этом направлении.
Сканер отпечатков по-прежнему интегрирован в кнопку включения ноутбука.
Тачпад тоже уже знакомый пользователям предыдущих XPS: компактный (10,5х6 см) и с идеально гладкой поверхностью, по которой палец скользит просто идеально. Мышку в поездках или даже в офисе заменяет на ура.
Веб-камера и связь
Под экраном по-прежнему располагается довольно широкая рамка, но теперь там нет веб-камеры. В этом месте остался только логотип производителя в середине. Очень маленькая камера располагается над экраном внутри верхней рамки.
Размер этой камеры составляет всего 2,25 мм. Тут применяется объектив из четырёх элементов, что повышает чёткость. Был улучшен фокус и шумоподавление для повышения качества видео даже при слабом освещении. Все эти эффекты заметны при работе с камерой, особенно впечатляет чёткость в видеочатах. Хотя такая камера не станет заменой отдельной более качественной, она справляется со своей задачей лучше, чем камеры большинства других ноутбуков.
Многие пользователи не возражали бы, если бы производитель вообще убрал веб-камеру. Однако, это не в интересах компании. Ноутбуки нужны не только дома или для игр, но и на работе. Многим могут потребоваться видеозвонки, а носить с собой отдельную камеру неудобно.
Именно поэтому модели прежних лет вызывали недовольство обозревателей неудобным расположением веб-камеры внизу под экраном. Это расположение было почти таким же плохим, как если бы камеры не было вовсе. Она стала почти бесполезной. Если вы пользуетесь камерой раз в году для общения с родственниками, это ещё можно было пережить, несмотря на комичный угол обзора. Однако, для профессиональной сферы применения такие шутки неуместны. Теперь эта проблема решена.
Некоторые другие изменения также призваны сделать ноутбук более солидным. Он весит 1,22 кг, став легче прежнего. Такой вес можно найти у 11-дюймовых ноутбуков. Устройство ощущается более компактным и лёгким по сравнению с большинством других ультрабуков. Его уникальный внешний вид также говорит в пользу его приобретения.
Однако, за всё приходится платить. Тонкий корпус привёл к тому, что стандартов связи поддерживается не так много, как и у большинства флагманских ультрабуков. Справа находится один порт USB-C 3.1, отсек для карты памяти, разъём для наушников. Слева два порта Thunderbolt 3, слот для блокировки, а также удобный индикатор аккумулятора. Хотелось бы иметь хотя бы один разъём USB-A, но размеры не позволяют.
⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы
Если Core i7-8550U в XPS 13 работает на более высокой частоте, то, очевидно, ноутбук будет работать быстрее. Что ж, ультрабук Dell ожидаемо опережает и Swift 5, и Spectre 13. Получается, если вам необходим ультрабук не только для веб-серфинга и набора текстов, но и для выполнения каких-то ресурсоемких задач, то XPS 13 станет оптимальным выбором.
| Intel Core i7-8550U (HP Spectre 13-af008ur) | Intel Core i7-8550U (Acer Swift 5) | Intel Core i7-8550U (Dell XPS 13) | Прирост быстродействия, % (относительно модели HP Spectre 13) | |
| Corona 1.3, с (меньше — лучше) | 450 | 611 | 378 | 16 |
| WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) | 576 | 608 | 554 | 4 |
| Blender 2.76, с (меньше — лучше) | 367 | 545 | 330 | 10 |
| x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) | 9,7 | 6,7 | 10,7 | 10 |
| CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) | 498 | 399 | 556 | 12 |
Производительность SSD Согласно техническим характеристикам, установленный в XPS 13 накопитель TOSHIBA KXG50ZNV512G обладает высоким уровнем быстродействия — 3000 и 2100 Мбайт/с в линейных операциях чтения и записи соответственно. На бумаге все просто отлично, но на практике мы видим, что скорость записи у этого SSD оказывается заметно меньше. С чем это связано — хороший вопрос. Можно только догадываться, почему в XPS 13 не используется более производительный накопитель. На мой взгляд, в таком ультрабуке интереснее смотрелся бы NVMe SSD класса Samsung MZVKW512HMJP.
Производительность и ПО
В столь тонкий лептоп умостили двухъядерный процессор Intel Core i7-7Y75 работающий на базовой частоте 1.3 ГГц (TurboBoost до 3.6) и видео Intel HD Graphics 615. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, а твердотельного накопителя – 256 ГБ. Базовая комплектация стартует с более простенького i5, 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ накопителя. Максимум же оперативной памяти может быть 16 ГБ, накопителя – 512. Все это соответствующим образом будет влиять на стоимость. При этом, все остальные комплектующие (кроме дисплея) никак не поменяются.
По каким-то причинам, не все тесты показали адекватные баллы, но общую концепцию понять можно. Ноутбук не самый производительный, но и не из робкого десятка. Ему, конечно, тяжело справляться с играми (я пробовал CS:GO и GTA V, где стабильного показателя FPS не было даже при «скучных» настройках графики), да и тротлинг иногда встречается (незаметно в повседневной работе), но с браузингом, офисом и мультимедиа он легко совладал. При этом, если не пытаться нагружать его несвойственными для таких компьютеров задачами, то он даже не нагреется (хотя бывает и так, что тепло ощущается). А благодаря пассивной системе охлаждения, работа устройства практически беззвучная. Еще и накопитель показывает очень неплохую скорость.
Нашему семплу досталась Windows 10 Pro, которая сразу получила актуальные обновления при первом включении. После системы, через специальную утилиту, пришли апдейты и на отдельные комплектующие. Предустановленного ПО практически нет, как и навязчивых просьб зарегистрировать устройство в каком-либо фирменном сервисе.
Но парочка грешков все же показалась. Во-первых, есть проблемы с режимом сна. Если компьютер нормально «засыпал», то сразу после открытия крышки включался экран и камера начинала сканировать лицо пользователя для входа в систему. Но в половине случае ноутбук просто выключался и его приходилось загружать заново. Пусть это и не занимает много времени, «лотерея» с режимом сна все же подпортила впечатления от работы. Во-вторых, при работе от розетки, иногда компьютер выдает какой-то шум в динамики. Особенно, если подключить мышь. Хочется верить, что это проблемы нашего образца. В остальном все работало замечательно.
⇡#Дисплей и звук
В XPS 13 с 4K-экраном используется IPS-матрица Sharp SHP148B. Дисплей защищен стеклянной панелью Corning Gorilla Glass 4 и, по данным производителя, оснащен антибликовым покрытием. Действительно, на фоне сенсорных экранов HP Spectre 13 и Acer Swift 5 экран ультрабука Dell бликует меньше, но все же довольно ощутимо. Отмечу, что сенсорный слой поддерживает до 10 одновременных нажатий.
Для Sharp SHP148B характерны очень высокие яркость и контрастность. Минимальная светимость белого составляет 20 кд/м2, а максимальная — 413 кд/м2. За счет столь широкого диапазона ноутбуком удобно пользоваться и днем (в том числе под открытым небом), и ночью. Контрастность 1145:1 является отличным показателем для матрицы IPS-типа. То есть от просмотра любимых фильмов в поездке можно получать полное удовольствие.
Цветовая температура в основном держится в районе 7500 К, стабильность оттенков серого при этом находится на удовлетворительном уровне. Гамма 2,18 чуть не дотягивает до эталонного значения 2,2.
|
|
|
|
Согласно данным производителя, цветовой охват Sharp SHP148B составляет 100 % стандарта sRGB. Что ж, измерение колориметром указывает, что по факту он чуточку меньше. При этом дисплей отлично откалиброван. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 2,3 при максимальном значении 4,35. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 3 при максимальной ошибке 4,22.
Все в порядке у XPS 13 с углами обзорами. Правда, Glow-эффект всё равно есть, но наиболее заметен он только на черной заливке. Зато нет ни одного засвета по краям экрана. И нет ШИМ на всех уровнях яркости — либо ее частота настолько велика, что не вызывает никакого дискомфорта во время работы за ноутбуком.
В общем, в XPS 13 применяется отличная матрица.
Хвалебные эпитеты адресую и двум динамикам общей мощностью 2 Вт. Звук нельзя назвать плоским или невыразительным, и даже более-менее ощущаются низкие частоты. Качества звука достаточно, чтобы, например, смотреть фильмы без наушников. В этом плане HP Spectre 13 звучит примерно так же, но, на мой взгляд, все же чуточку выразительнее. Запас громкости у динамиков XPS 13 приличный, хрипов и прочей «грязи» на максимальном уровне я не обнаружил.
Дизайн
Dell не меняла дизайн на XPS 13 уже несколько лет — он действительно получился весьма удачным с эстетической точки зрения. Крышка и нижняя поверхность ноутбука изготовлены из алюминия с чпу-обработкой, имеющего оттенок серебра или розового золота, в зависимости от выбранного вами цвета.
Боковины, задний шарнир и задняя часть сделаны из роскошного, мягкого при касании углеродного волокна. Нам особенно нравится панель под запястья, она одна из самых мягких и удобных, которые мы когда-либо использовали.
В качестве экране используется знаменитый дисплей InfinityEdge от Dell, который почти не имеет рамок, но все-таки вмещает веб-камеру. Шарнир, отвечающий за поворот крышки, является одним из самых сильных и выносливых, что мы когда-либо видели. Он придает ноутбуку ощущение высокого качества, хотя и требует для открытия двух рук.
Имея вес 1,2 кг и габариты 30 х 20 х 1,5 см, XPS 13 удивительно легкий и компактный. Конкуренты, такие как 12-дюймовый MacBook от Apple (0,92 кг, 1,3 см) и Asus ZenBook 3 Deluxe (2 кг, 1,19 см) имеют даже лучшие показатели, но у них меньше сам экран и меньше портов.
Заключение
Новая модель Dell XPS 13 мало изменилась по сравнению с прежними. Производители регулярно стараются перерабатывать свои флагманские ноутбуки и гибриды, Dell сделала это в прошлом году. На этот раз крупных изменений немного, но это и не нужно. Зачем менять то, что уже хорошо работает. Dell XPS 13 остаётся одним из лучших премиальных ультрабуков.
Пользователи высоко оценят скорость работы и автономность. Прирост не очень большой, но его может хватить для того, чтобы заставить совершить покупку сомневающихся. Кто-то купит ноутбук Dell после того, как изменилось положение веб-камеры. Теперь она показывает под нормальным углом и годится как для личного, так и для профессионального применения.
Проблемы Dell XPS 13 типичные и для других современных ультрабуков. Это ограниченное количество портов USB-A (или полное их отсутствие в данном случае) и шумные вентиляторы. Чтобы решить первую проблему, корпус должен был стать толще, а ради второй пришлось бы уменьшить производительность. В результате получился бы другой ноутбук.
Плюсы
Компактный привлекательный дизайн с большим экраном Поддержка Dolby Vision Правильное расположение веб-камеры Сканер отпечатков в кнопке питания Остаётся довольно холодным Солидная производительность Автономность
Минусы
Соотношение сторон 16:9 нравится не всем Нужно два касания для включения устройства и входа в систему Шумный вентилятор Нет варианта с поддержкой LTE Нет портов USB-A
