Обзор полностью модульного блока питания deepcool dq850-m-v2l 850w

Введение

Практически все домашние и офисные компьютеры потребляют сравнительно небольшую мощность от электросети, до 200-300 Вт. Но так бывает не всегда, есть системы энтузиастов и суровых геймеров, которые часто оснащаются дорогими четырехядерными CPU с разгоном под фреонками и жидким азотом, несколькими видеокартами в тандеме SLI или CrossFire, а также массивами жестких дисков. Подобные системы потребляют значительно больше, и иногда эта цифра мощности потребления может достигать киловаттных значений. Именно для этого мизерного процента пользователей и предназначаются все мощнейшие комплектующие, как процессоры с видеокартами так и блоки питания большой мощности. Именно о таких источниках пойдет речь в текущей статье.

FSP Everest 900

Начнем обзор с наиболее слабой модели, мощностью «всего лишь» 900 Вт. Компания FSP уже зарекомендовала себя на рынке СНГ, и выпускает блоки питания как под собственной торговой маркой, так и для OEM-компаний, таких как OCZ, Zalman и других. Серия блоков Everest является дальнейшим развитием недорогих блоков Epsilon/Optima. В серии имеются блоки различной мощности, до 1010Вт. Рассмотрим среднюю модель, FSP Everest 900.

Коробка выполнена в традиционной синей фирменной гамме, свойственной большинству изделий продающихся под маркой FSP.

В комплекте с блоком питания поставляются все необходимые кабели, 4 удобных винтика под безотверточный монтаж, чехол для кабелей и брошюрка от производителя. Никаких дополнительных бонусов нет, но и цена на блок умеренная.

Корпус ярко-синего цвета довольно непривередлив к условиям эксплуатации, покрытие держится прочно, а следов от пальцев нет. На задней панели практически полностью укрытой сотами для вентиляции установлены только сетевой выключатель и разъем под кабель.

Фирменная наклейка, занимающая один из боков блока питания, говорит о наличии 4 виртуальных линии +12В, с суммарной мощностью 875Вт (73А), в совокупности с нагрузкой по +3.3 и +5В напряжениям. Дежурный ток для линии +5Vsb до 3А. В отличие от большинства других компаний FSP указывают явно распределение различных веток канала +12В по разъемам.

Для подключения съемных кабелей используются стандартные разъемы MiniFit, всего 8 штук с различным количеством контактов. Рядом же на наклейке указано назначение каждого из разъемов. Так, большие 8-контактные предназначены для кабелей питания видеокарт PCI-Express, верхняя группа 6-контактных – питание SATA-накопителей и приводов, а нижние – традиционные периферийные разъемы с 4ю контактами.

Вентилятор полностью идентичен применяемым в предыдущих линейках блоков FSP, произведен Protechnic Electric, и имеет номинальный ток двигателя 0.68А при +12В. Тахосигнал не выведен наружу, никаких подсветок и декоративных элементов нет. Как и в большинстве выпускаемых сегодня блоков питания скорость вращения крыльчатки вентилятора подстраивается в зависимости от температуры силового радиатора с диодными сборками.

Внутри блока установлены довольно простые радиаторы, которых целиком достаточно для отвода тепла. Две диодных сборки установлены на общем с инвертором радиаторе, а один высоковольтный конденсатор рассчитан на 420В, при номинальной емкости 470мкФ и рабочем температурном диапазоне до +85 градусов по шкале Цельсия. На радиаторе у края платы смонтированы ключи активного корректора мощности. Как и предыдущие блоки FSP Epsilon использована групповая стабилизация на общем дросселе для напряжений +12 и +5В. Схема коррекции напряжения и мониторинга установлена на небольшой плате перпендикулярно основной. На заднем торце смонтирована плата с разъемами для отстегивающихся кабелей. Качество сборки основной платы нареканий не вызывает, все выполнено на хорошем уровне. На плате также нанесена маркировка EVEREST 1010 MAIN-BOARD, что означает использование единой платформы для блоков с мощностью 1010 , 900 и 800Вт. Это обычная практика у многих производителей, для снижения расходов на разработку и отладку похожих блоков питания с различиями в номинальной мощности.

На плате с модульными разъемами из-за ошибки в трассировке вырезаны фрагменты медного полигона. Остается надеяться, что в продаваемых ныне БП это уже исправлено.

Пайка выполнена довольно качественно, претензий по качеству изготовления нет.

Кабельное оснащение позволяет подключить практически любой системный блок, к счастью на этом экономить не стали, как это нередко случалось с недорогими блоками FSP Optima.

Комплект проводов

Комплект проводов выглядит следующим образом:

Тип кабеля	Длина кабеля от блока
Питание материнской платы (20 + 4-контактный разъем ATX)	600мм
Питание ЦП (4+4-контактный CPU)	750мм
Питание ЦП (4+4-контактный CPU)	750мм
Питание видео карты (6+2)+(6+2)Pin PCI-e	650мм
Питание видео карты (6+2)+(6+2)Pin PCI-e	650мм
Питание видео карты (6+2)+(6+2)Pin PCI-e	650мм
Молекс 5,25 «5,25» 5,25»	450 + 100 + 100 + 100 мм
Молекс 5,25 «5,25» 5,25»	450 + 100 + 100 + 100 мм
SATA + SATA + SATA + SATA	400 + 110 + 110 + 110мм
SATA + SATA + SATA + SATA	400 + 110 + 110 + 110мм
SATA + SATA + SATA + SATA	400 + 110 + 110 + 110мм

Комплектация очень хорошая и PCI-e провода указаны не просто так одного размера, несмотря на то, что они двойные.

коннекторы

Дело все в том, что ответвление начинается от основания и оба конца провода получаются одного размера, а не как в привычных дизайнах имеют небольшое ответвления от конца провода.

PCI-e провод

Это очень хорошо, так как можно будет запитать близ стоящую видеокарту, которая имеет 1×8 или 1×6 Pin коннекторы питания.

К комплектации вопросов нет.

комплектация

Переходим к горячим испытаниям.

Внутреннее устройство

Как всегда традиционно начнем разбор блока питания с кулера. Это 135 миллиметровый кулер, который выглядит очень даже неплохо. В любом случае, гарантия на блок 10 лет – Вам не стоит волноваться о нем.

Отсоединив кулер, мы видим внутреннюю начинку. На первый взгляд все выглядит очень хорошо.

Да-да, OEM выступает CWT, как мы уже говорили ранее.

Пайка на этом устройстве так же великолепна. CWT считается одной из лучших компаний по сборке и пайке. Однако, последнее время иногда у них случались проблемы с этим, но не в этот раз.

Шесть IRFH7004s управляют выходом 12V. NipponChemi-Con KZH фильтруют линии на 12V.

Конденсаторы отличного японского качества и выдерживают температуры до 105 градусов.

Далее мы можем видеть плату контролера вентилятора.

Что касается модульной пайки, то она на высшем уровне. С модульной стороны так же располагаются полимерные колпачки Nichicon.

Степени защиты

OVP – защита от превышения входного напряжения
UVP – защита от низкого напряжения
OCP – защищает от скачков тока при перегрузке любого из выходов
OPP – защита от перегрузки в виде суммарной мощности по всем каналам
SCP – защита от короткого замыкания. Она обязательна для всех блоков питания стандарта ATX 12V

Тесты подачи тока

Тест №	+3.3V	+5V	+12V	DC Ватт/ AC Ватт	Вход перем. тока	Эфф.	Темп.
1	1A	1A	6.3A	85,8 Вт / 99,7 Вт	117.0V	86,0%	32° / 33°
3.321V	5.01V	12.09V
2	1.5A	1.5A	13А	172,0 Вт / 191,2 Вт	116.8V	90.0%	36° / 40°
3.318V	5.01V	12.08V
3	3.5A	3.5A	32.5A	427,9 Вт / 470,5 Вт	116.0V	90,9%	38° / 55°
3.312V	5.00V	12.04V
4	5.5A	5.5A	48А	631,6 Вт / 706,1 Вт	115.3V	89.4%	42° / 64°
3.304V	5.00V	12.00V
5	7A	7A	65A	850,9 Вт / 973,2 Вт	113.5V	87.4%	46° / 74°
3.298V	4.99V	11.97V

Отметим, что безвентиляторный режим длится очень долго. Блок с легкостью справляется с температурой около 46 градусов.

Что касается тестов, то тут мы имеем следующее:

По линии 3.3V – 0.70%
По линии 5V – 0,4%
По линии 12V (питание видеокарт) – 1%

В среднем мы получаем 0.7% — отличный показатель для блока с таким сертификатом.

Стоит отметить, что тест №2 смело мог бы получить сертификат Platinum, но тесты №3 и №5 не дотягивают до этого уровня, но при этом на 100% показывают себя как Gold.

В целом, блок очень хорошо справился с тестами, перед нами действительно 80 PlusGold.

Переходим к пульсациям.

Пульсации напряжения

По линии 3.3V:

По линии 5V:

По линии 12V (питание видеокарт):

Итак, мы получаем 7мВ, 10мВ, и 9мВ – это отличный результат! У блока довольно низкие пульсации напряжения. Пульсация так же получает «плюс».

Результаты тестирования и итоги

Методика проведения тестов уже описана в статье «Методика тестирования блоков питания» Результаты тестирования для наглядности и удобства отображены в виде небольшой таблицы, а также приведены анимированные графики КНХ. Также можно открыть статические развертки каждой КНХ просто нажав мышкой на анимацию, если вдруг читатель захочет изучить детально поведение каждого блока. В ячейках с измеренным напряжением и уровнем шума фигурируют 2 цифры, разделенные косой чертой. Цифра слева – величина, которая была измерена при постоянной нагрузке 35 Вт, а правая – при полной нагрузке на блок. Для контроля и измерения уровня пульсаций использовался 4-канальный осциллограф Tektronix 2246-1Y, с шириной полосы пропускания до 100МГц, чего достаточно для наблюдения любых помех, возможных внутри схем БП.

Все блоки без перебоев отработали суточный тест на полной номинальной мощности, что позволяет с большой долей вероятности утверждать о соответствии указанной номинальной мощности реальности. Все блоки питания имеют температурный контроль скорости вращения вентилятора, шум от вентиляторов приемлем для пользователя, хотя и ощутим при полной нагрузке. Перейдем и изучению графиков КНХ.

У FSP используется групповая стабилизация напряжений. Это мы сразу и увидели при кросс-нагрузочных тестах

Напряжение +12В сильно снижалось при сильной нагрузке, там где особенно важно было удерживать напряжение стабильным. В итоге из мощности 864 Вт на которые блок питания рассчитан по паспортным данным получили только около 700, при допуске, который актуален для оверклокеров и энтузиастов (3%)

При большей мощности нагрузке весьма вероятно возникновение сбоев в работе ПК. Неважно себя проявил и канал +5В, при малой нагрузке напряжения сильно завышались, находясь на границах допустимых величин по стандарту ATX. Каналы +12V3 и +12V4 проявили себя неплохо, в реальном компьютере именно к этим линиям стоит подключать видеокарты.

У Antec Quattro тоже некоторые нестабильности в работе, выразившиеся в виде больших помех на каналах +3.3В и +5В при больших нагрузках на эти каналы. Это видно на графиках как разбросанные хаотически массивы точек различного цвета. Если же учесть, что в современных компьютерах нагрузка на эти напряжения мизерна, то во всех остальных диапазонах, вплоть до полной мощности 840Вт по +12В мы наблюдаем четкую работу, с максимальным отклонением напряжений не более 3% в граничных областях. На полной мощности же блок и вовсе вложился в 1%.

График снятый у блока питания Floston демонстрирует качественную стабилизацию на всех каналов, с максимальным разбросом отклонения не более 3%. Если бы не качество изготовления блока, то можно было бы смело рекомендовать блок к покупке, особенно учитывая невысокую стоимость.

Блок питания Tagan BZ 1100 ESA практически везде соответсвовал стабильной работе на границе 1-2% отклонения. Подвело только напряжение по каналу +3.3В, которое сильно завышалось при небольших нагрузках на +12В (до 180Вт). Ситуация исправляется в повышением нагрузки по сильноточному +12В, вплоть до полной мощности. Видимо это связано с особенностями использования двух трансформаторов, ведь один из них выдает совместно +3.3 и +12В напряжение, тогда как другой работает с оставшимися +5 и +12В.

По итогам тестирования можно рекомендовать блоки Antec,Floston и Tagan для использования в мощных системах, а вот с FSP следует быть аккуратнее. Если блок будет использоваться в системах с нагрузкой по +3.3 и +5 свыше 60Вт, и с нагрузкой +12В не более 500-600Вт, то Everest 900 можно ставить без опасений. В остальных случаях стоит присмотреть блок другой модели.

Средняя розничная стоимость блоков питания следующая: