Amd radeon r7 240 vs amd radeon r7 250

Преимущества

Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt

Энергопотребление (TDP)

50 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1050 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования на 44% больше: 22.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 716.8 gflops vs 499.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 28% больше: 1115 vs 871
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 11% больше: 291 vs 262
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 73% больше: 8916 vs 5157
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 20.161 vs 13.363
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 304.279 vs 290.862
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 1.655 vs 1.267
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 30.046 vs 21.667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 96.934 vs 60.326
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 2179 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3170 vs 2342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 2179 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3170 vs 2342

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования	22.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 320
Производительность с плавающей точкой	716.8 gflops vs 499.2 gflops
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	1115 vs 871
PassMark — G2D Mark	291 vs 262
Geekbench — OpenCL	8916 vs 5157
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	20.161 vs 13.363
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	304.279 vs 290.862
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	1.655 vs 1.267
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	30.046 vs 21.667
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934 vs 60.326
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 1688
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3170 vs 2342
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 1688
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3170 vs 2342
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение Radeon R7 240 с похожими видеокартами

Показатели в играх

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R7 240	5.7 из 10
GeForce GT 730	6.3 из 10
Radeon R7 370	6.4 из 10

Работа с графикой

Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R7 240	5.4 из 10
GeForce GT 730	5.6 из 10
Radeon R7 370	6.2 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R7 240	нет данных
GeForce GT 730	5.3 из 10
Radeon R7 370	6.8 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R7 240	7.9 из 10
GeForce GT 730	8.0 из 10
Radeon R7 370	8.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.

Radeon R7 240	нет данных
GeForce GT 730	нет данных
Radeon R7 370	нет данных

Шум и мощность

Протестировано на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R7 240	9.9 из 10
GeForce GT 730	9.8 из 10
Radeon R7 370	9.2 из 10

Дополнительно

Безусловно, технические характеристики AMD Radeon R7 200 series очень важны. То, какие технологии способна поддерживать современная видеокарта, определяет её функциональность и полезность для пользователя.

Видеокарты рассмотренной серии уверенно себя чувствуют при работе с Direct X 12.0 и с Open CL 1.2. Кроме того, они прекрасно взаимодействуют с Open GL 4.3. А технология CrossFire давно перестала удивлять и также прекрасно поддерживается данными карточками. В чем же тогда различия?

1. Первым камнем преткновения становится AMD TrueAudio. Эта технология была создана для поддержания более качественного звука. Вот только далеко не все игры её используют, как и не всё оборудование способно её поддержать. Из всех представленных карточек данную технологию поддерживают только 260 и 260х.
2. Также проблемой может стать декодер VCE, отвечающий за HD-видео. Он поддерживается только в карточках от 250х и выше.

Как разогнать видеокарту Radeon R7 200 Series

Для начала потребуется установить следующие утилиты: MSI Afterburner, 3DMark, TechPowerUp GPU-Z, FurMark.

Далее следуйте пошаговой инструкции по предварительной настройке программ:

1. Запускаем MSI Afterburner и кликаем по кнопке настройки (шестерёнка).
2. Выбираем вкладку «User interface» и в настройках выставляем нужный язык.
3. Нажимаем на копку «Settings» и во вкладке «Мониторинг» выносим наверх следующие параметры: частота ядра ГП, частота памяти ГП1, частота кадров, температура ГП1.
4. Для каждого из выбранных параметров выставляем опцию «Показать в Оверлейном Дисплее» и сохраняем изменения.
5. Снова кликаем на кнопку «Settings» и во вкладке «Основные» ставим галочки для «Разблокировать управление напряжением» и для «Разблокировать мониторинг напряжения».
6. Запускаем программу FurMark и выбираем нужное разрешение экрана, а также максимально доступное сглаживание.

Теперь самый главный этап – разгон видеокарты AMD Radeon R7 200 Series. Начинаем с разгона видеопамяти. Сначала увеличиваем частоту памяти на 100 МГц и сохраняем настройку. После чего прогоняем видеокарту в FurMark. Повторяем данную процедуру до появления первых артефактов.

Напоследок проверяем карту в программе 3DMark, дабы избежать бликов, пятен и прочих дефектов.

С разгоном видео ядра ситуация такая же. Выставляем параметр «Power Limit» на максимум, после чего увеличиваем частоту ядра на 10 МГц. Тесты проводим в программах, которые использовали для разгона памяти.

Если появляются артефакты, то увеличиваем напряжение на ядро. Повторяем процедуру, пока не будет достигнут нужный результат.

Технические характеристики видеокарт

	R7 240 2GB DDR3 Low Profile	Ultimate R7 250 1GB GDDR5	Vapor-X R7 250X 1GB GDDR5 OC	Dual-X R7 265 2GB GDDR5
Графический процессор	Oland	Cape Verde	Cape Verde	Pitcaim
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Частота GPU	730 (Boost 780) МГц	800 МГц	1100 МГц	900 (Boost 925) МГц
Кол-во шейдерных процессоров	320	512	640	1024
Видеопамять	2 Гб	1 Гб	1 Гб	2 Гб
Тип видеопамяти	GDDR3	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Разрядность шины видеопамяти	128 бит	128 бит	128 бит	256 бит
Частота видеопамяти	1800 МГц	4500 МГц	5200 МГц	5600 МГц
Поддержка CrossFire	есть	нет	есть	есть
Поддержка API	DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.3	DirectX 11.2, OpenGL 4.2	DirectX 11.2, OpenGL 4.2	DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.3
Порты	HDMI, HDMI	HDMI, DVI-I, DP	HDMI, DVI-D, DVI-I, DP	HDMI, DVI-D, DVI-I, DP
Макс. кол-во подключаемых мониторов	2	3	3	3
Разъем дополнительного питания	—	—	6-pin	6-pin
Длина	169 мм	185 мм	225 мм	228 мм
Цена	~2300 рублей	~4000 рублей	~4300 рублей	~5900 рублей

Все видеокарты основаны на свежем 28 нм техпроцессе и обладают поддержкой таких современных технологий как DirectX 11.2. Основными отличительными особенностями между этими графическими ускорителями являются количество шейдерных процессов, объем и тип памяти, а также их рабочие тактовые частоты.

Обзор Radeon R7 200 Series

AMD Radeon R7 200 Series относиться к категории бюджетных и доступных видеокарт. Тем не менее, она выполнена достаточно качественно. Видеокарты, рассматриваемые в этом обзоре, представлены от компании Gigabyte.

Обзор Radeon R7 240

Модель получила 2 Гб видеопамяти типа DDR3. Также она имеет изначальный заводской разгон. Сама сборка выполнена качественно, хоть это и бюджетный сегмент.

На верхней части графической карты расположен охлаждающий кулер с большим радиатором. Такой решение обуславливается сильным нагревом карт AMD. Радиатор выполнен из алюминия, а сам вентилятор слегка выпирает. Длина всей видеокарты составляет 19,5 см.

Обзор Radeon R7 250

Внешнее оформление графической карты ничем не отличается от младшей модели. Она также имеет электроизоляционное покрытие из синего текстолита и ширину в 19,5 см. Радиатор такой же громоздкий, как и у AMD Radeon R7 240.

Отличаются рассматриваемые карты исключительно микросхемами памяти и фазами питания. Radeon R7 250 имеет трёхфазовое питание, в отличии от двухфазового R7 240.

Результаты тестирования в игре Metro Last Night схожи. Видеокарта стабильно работала на 90-100%, при этом особо не нагревалась. Температура не превышала 46-47 °C.

Отличие только в количестве оборотов в минуту. Вентилятор работал со скоростью в 1200 об/мин, что в двое меньше скорости Radeon R7 240. Показатель FPS стабильно держался в районе 30-40 кадров.

Параметры видеокарты

В таблице описаны характеристики AMD Radeon R7 200 Series, а именно представлен сравнительный анализ двух видеокарт из этой серии.

Параметры видеокарты

Radeon R7 240

Radeon R7 250

Ядро

Oland XT

Oland XT

Частота ядра

780 МГц

1050 МГц

Тип графической памяти

DDR3

Количество памяти

2 Гб

Частота памяти

1600 МГц

1800 МГц

Техпроцесс

28

Потоковые процессы

320

Блоки рендеринга

8

TMU

20

Шина

128 бит

128 бит

Транзисторы

1040 миллионов

1040 миллионов

Теплоотвод

30 Вт

65 Вт

Поддержка

DirectX 12

DirectX 12

Стоит учитывать, что базовая частота ядра R7 240 составляет 730 МГц, а 780 МГц – это частота после разгона. В параметрах видеокарт указан тип памяти DDR3, но при этом есть ещё вариант с GDDR5 памятью. В сравнении будет использоваться DDR3, поскольку на данный момент это самый распространённый тип.

Характеристики

Начнем мы с самых общих характеристик видеокарт AMD Radeon R7 200 series. Все они изготовлены по техпроцессу, определяющему размер кристалла 28 нм. Величина не слишком высокая, по сравнению с другими видеокартами, могла бы быть и лучше. В другом случае это привело бы к перегреву карты, однако два встроенных охлаждающих кулера сводят на нет данный конструкторский недочет AMD Radeon R7 200 series. Фото в статье это наглядно демонстрируют. Единственный недочет заключается в том, что вам придется чаще чистить систему охлаждения.

AMD Radeon R7 200 series, характеристики которых мы рассматриваем, подключаются через интерфейс PCI-E x16 версии 3.0. Вполне стандартно, но при этом намного лучше, чем AGP

При покупке просто обратите внимание на этот нюанс

Как разогнать видеокарту AMD Radeon R7 240

Если вы хотите увеличить базовых параметры мощности, то тогда можно произвести разгон видеокарты AMD Radeon R7 240. Сделать это можно несколькими способами.

В первом случае можно воспользоваться стандартными средствами утилиты Catalyst. Минусом этого способа является то, что максимально допустимое увеличение мощности GPU через эту утилиту не может превышать 1000MHz. Это ограничение установлено производителем.

Чтобы избежать подобных ограничений, можно воспользоваться программой MSI Afterburner. С помощью этой утилиты вы можете увеличить показатель ядра до 1100MHz.

Для проверки текущих показателей мощности R7 240 скачайте и запустите утилиту GPU-Z. Она предоставит вам подробную информацию о текущих технических параметрах.

Этих параметров разгона должно хватить для решения более «тяжелых» задач, таких как: обработка видео и изображений, запуск современных игр.

Что может Radeon R7 240 в современных играх: Видео

Сегодня мы поговорим про ряд видеокарт AMD Radeon R7 200 series. Речь пойдет о четырех представителях: 260, 250 и 240 сериях. Несмотря на то, что существует несколько отдельно взятых вариантов, разница между ними не настолько уж и велика. Все самые заметные отличия мы обязательно укажем и рассмотрим, чтобы вам не пришлось лишний раз задумываться о том, что покупать.

Начнем сразу с ценовой категории этих карточек. Несморя на то, что они все являются высокопроизводительными графическими процессорами и позволяют спокойно обрабатывать большие потоки данных, они находятся в так называемом эконом-секторе. В среднем вам придется отдать за такую карту до 10000 рублей, в зависимости от конкретной модели и магазина, что не может не радовать.

Хотя современные игры и создаются исключительно для самых новых видеокарт, а ультра-настройки работают только на видеопроцессорах от 50000 рублей, это не означает, что дешевые карты не смогут их заменить. Дело в том, что AMD Radeon R7 200 series отзывы от пользователей получают исключительно положительные, а значит, пользуются повышенным спросом.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Intel Core i7-4770k 3,5GHz LGA1150 (HyperThreading On, TurboBoost On)
Материнская плата
Кулер
Твердотельный накопитель
Блок питания	Thermaltake ToughPower XT 775W
Жесткий диск	SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda (ST1000DM003)
Монитор	ASUS PB298Q, 29″ (2560×1080)
Корпус	Open Stand
Термоинтерфейс	Gelid GC-Extreme
Операционная система	Windows 7 x64 SP1
Прочее ПО	CPU-Z ROG 1.69.2, GPU-Z 0.7.8, MSI Afterburner 3.0.0 beta 19, MSI Kombustor 2.5.1, Sapphire TRIXX 4.8.2, driver Catalyst 14.4

Для того, чтобы протестировать видеокарты на практике, мы собрали тестовую систему с процессором Intel Core i7-4770k и материнской платой ASUS Z87-PLUS.

Сравнение производителей

Выпуском видеокарты на рынок занимаются три крупных производителя. Для выявления самого оптимально необходимо произвести сравнительный анализ в виде таблицы.

Производитель	HIS AMD Radeon R7 240 icooler	Asus Radeon R7 240	Gigabyte AMD Radeon R7 240
GPU	Oland PRO	Oland PRO	Oland PRO
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	1040 млн. шт.	1040 млн. шт.	1040 млн. шт.
Блоков рендеринга	8	8	8
Площадь кристалла (мм2)	90	90	90
Число потоковых мультипроцессоров	320	320	320
Объем видеопамяти (Мбайт)	2048 и 4096	2048 и 4096	2048 и 4096
Тип видеопамяти	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5
Частота GPU (МГц)	780	730	900
Предельная температура процессора (°С)	100	100	100
DirectX	12	12	12
Ширина шины	128 бит	128 бит	128 бит
Xастота памяти	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5
Пропускная способность (Гбайт/c)	72	72	72
Цена AMD Radeon R7 240, руб.	3999	4285	4598

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark — G3D Mark	GPU 1 GPU 2	871 1115
PassMark — G2D Mark	GPU 1 GPU 2	262 291
Geekbench — OpenCL	GPU 1 GPU 2	5157 8916
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.363 20.161
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.862 304.279
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.267 1.655
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.667 30.046
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 96.934
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2179
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3170
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2179
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3170
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3356

Название	AMD Radeon R7 240	AMD Radeon R7 250
PassMark — G3D Mark	871	1115
PassMark — G2D Mark	262	291
Geekbench — OpenCL	5157	8916
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	13.363	20.161
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.862	304.279
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	1.267	1.655
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	21.667	30.046
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326	96.934
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1688	2179
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	2342	3170
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1688	2179
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	2342	3170
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike — Graphics Score

Обзор Radeon R7 240

На рынок было выпущено две версии видеоускорителя от компании AMD: Radeon R7 240 4 Gb и R7 240 2 Gb. От этих параметров, помимо производительности, напрямую зависит стоимость.

Эта модель может похвастаться улучшенной активной системой охлаждения. Для этого производители добавили дополнительный вентилятор небольшого размера к уже имеющемуся радиатору. Единственным минусом этого решения стало то, что ускоритель стал более шумным во время рабочего процесса.

Чтобы раскрыть максимальный потенциал видеоускорителя, не нужно приобретать мощный процессор. Поэтому в качестве чипа подойдет дешевая модель AMD Phenom 2 X6 1055T. Этой связки будет более чем достаточно для оптимальной работы. Устройство оснащено тремя разъемами: HDMI, VGA и DVI.

Результаты тестирования в играх

В GTA V обе видеокарты показывают хороший результат. При низких настройках графики обе видеокарты выдавали в районе 35-40 FPS. На изначальных частотах R7 240 DDR3 немного выигрывает у GeForce GT 730 и выдаёт на 10-15 FPS больше. Такие показатели достигаются не только из-за высокой производительности видеокарт, но и из-за хорошего уровня оптимизации GTA V.

В игре War Thunder при базовых частотах видеокарты выдают стабильные 35 FPS. А Radeon R7 240 опережает GT 730 на 13 FPS. Ситуация после разгона ещё лучше. Обе видеокарты от AMD не только идут вровень с GeForce GT 730 DDR3 и GeForce GT 730 типа GDDR5, но и опережают их на несколько процентов. Стоит отметить, что настройки графики были выставлены на средние значения.

Ну и последняя игра – Dota 2. Обе карты от AMD стабильно работают в районе 45 FPS. В сильно нагруженных сценах количество кадров просаживалось до 25-30 FPS. При базовых частотах Radeon R7 240 обгонял GeForce GT 730 на 25 FPS.

Ситуация с R7 250 немного хуже. Отсутствие разгона частоты видеопамяти сильно влияет на прирост производительности. Поэтому показатель FPS у Radeon R7 250 немного ниже показателя GeForce GT 730 (GDDR5). Тесты проводились на минимальных настройках графики.

В целом, тесты в играх AMD Radeon R7 200 Series показывают удовлетворительные результаты. Видеокарты способны тянуть вполне современные игры, хоть и на низких настройках. Сравнительный анализ показал, что в большинстве случаев видеокарты от AMD опережают видеокарты от Nv >Скачать драйвера

Для корректной работы понадобится установить драйвер для видеокарты Radeon R7 200 Series. Это можно сделать тремя способами.

Первый – скачать драйвера с сайта производителя и установить их вручную.

Второй – использовать стандартную функцию Windows, которая проверяет наличие драйверов и устанавливает их.

Третий – использовать посторонние программы для установки драйверов. Например, для этой цели может подойти DriverPack Solution.

Для Windows 10

32-bit

64-bit

Размер файла:

25.00 МБВерсия драйвера: 18.11.1 от 8.11.2018;Язык: РусскийОперационная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista

Вычислительный процесс

Рассмотрев общие данные, доступные покупателю на ценнике в магазине, мы переходим к более точным цифрам. Характеристики AMD Radeon R7 200 series позволят нам точно сказать, какая из данных видеокарт лучше остальных.

Начнем мы с числа универсальных процессоров. С их помощью производится расчет цвета и формы объектов, выводящихся на экран. Как вы понимаете, от этого параметра сильно зависит быстродействие карточки в целом. И вот тут-то мы смело можем сказать, что 240 модель сильно отстает от своих собратьев по серии.

• AMD Radeon R7 240 имеет всего 5 вычислительных блоков, а это 320 процессоров.
• AMD Radeon R7 250 содержит 8 блоков, а 250х – уже 14.
• У AMD Radeon R7 260 есть 12 блоков, у 260х – 14, а вот 265 модель содержит целых 16 вычислительных устройств. Пояснений тут даже не требуется.

Страница 1: Тест и обзор: ASUS Radeon R7 240 (R7240-2GD3-L) и Radeon R7 250 (R7250-1GD5)

В последние недели мы опубликовали немало тестов видеокарт, в том числе и от ASUS. Но, как правило, в тестах принимали участие дорогие high-end видеокарты, цены на которые составляют 15-25 тыс. рублей. В данной статье мы рассмотрим две менее дорогие модели, хотя производительность у них тоже значительно уступает «старшим» собратьям. В нашу тестовую лабораторию поступили видеокарты Radeon R7 240 (R7240-2GD3-L) и Radeon R7 250 (R7250-1GD5), которым предстоит пройти через традиционное тестирование.

За последние недели мы уже протестировали видеокарты ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC и ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC, которые показали себя с лучшей стороны. Но цена этих видеокарт весьма значительная, не все наши читатели захотят тратить солидную сумму на видеокарту. Если вы играете в нетребовательные или казуальные игры, вы готовы смириться с меньшим разрешением и снижением уровня детализации, то и смысла брать дорогую видеокарту нет. ASUS Radeon R7 250 и Radeon R7 240 обойдутся существенно дешевле, около 80 евро в Европе или от 2,5 до 3,2 тыс. рублей в России. В нашей статье мы подробнее рассмотрим обе «младшие» модели по производительности, оценим уровень шума и эффективность охлаждения.

» Fotostrecke

Конечно, видеокарта Radeon R9 290X с 2.816 потоковыми процессорами и 512-битным интерфейсом памяти кажется просто «монстром» по сравнению с Radeon R7 250 и Radeon R7 240. У них используется всего 384 или 320 потоковых процессоров и 128-битная шина памяти. Зато чип «Oland» потребляет значительно меньше энергии. AMD указывает максимальное энергопотребление, в зависимости от видеокарты, от 30 до 50 Вт, так что даже подключать разъём дополнительного питания не потребуется. Кроме GPU самое большое отличие между двумя протестированными моделями кроется в конфигурации памяти. «Старшая» модель использует быстрые чипы GDDR5, но «младшей» видеокарте Radeon R7 240 приходится довольствоваться менее скоростной памятью DDR3, частота которой снижена с 1.150 МГц до всего 900 МГц.

Информация об архитектуре

ASUS Radeon R7 250 и R7 240
Модель	ASUS Radeon R7 250(R7250-1GD5)	ASUS Radeon R7 240(R7240-2GD3-L)
Розничная цена	от 3,2 тыс. рублей в Россииот 84 евро в Европе с доставкой в Россию	от 2,5 тыс. рублей в Россииот 79 евро в Европе с доставкой в Россию
Сайт производителя	Официальная страница ASUS Radeon R7 250	Официальная страница ASUS Radeon R7 240
Техническая информация
GPU	Oland	Oland
Техпроцесс	28 нм	28 нм
Число транзисторов	1,0 млрд.	1,0 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота)	1.050 МГц	780 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost)	—	—
Частота памяти	1.150 МГц	900 МГц
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Объём памяти	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Пропускная способность памяти	73,6 Гбайт/с	28,8 Гбайт/с
Версия DirectX	11.2	11.2
Потоковые процессоры	384	320
Текстурные блоки	24	20
Конвейеры растровых операций (ROP)	8	8
Пиксельная скорость заполнения	8,4 Гпиксель/с	6,2 Гпиксель/с
SLI/CrossFire	—	—

Из-за различий в конфигурации памяти пропускная способность памяти у ASUS Radeon R7 240 снижена до всего 28,8 Гбайт/с по сравнению с 73,6 Гбайт/с у «старшей» модели, тактовая частота GPU была уменьшена до 780 МГц против 1.050 МГц. Обе видеокарты соответствуют максимальным спецификациям, которые AMD указала для Radeon R7 250 и R7 240. Впрочем, производители могут выпускать видеокарты с меньшими тактовыми частотами, так как AMD указывает только максимальную частоту. Также могут появиться и разогнанные версии 3D-ускорителей.

Если вам интересны подробности о новом семействе Radeon, мы рекомендуем обратиться к обзору видеокарт Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X, R7 250 и R7 240.

Скриншот GPUz подтверждает спецификации, приведённые выше.

Но достаточно сухой теории. Перейдём к рассмотрению видеокарт ASUS Radeon R7 250 и R7 240. Мы начнём со «старшей» модели.

<>Тест и обзор: ASUS Radeon R7 240 (R7240-2GD3-L) и Radeon R7 250 (R7250-1GD5)Radeon R7 250 впечатления I
 

Вывод

Видеокарта Sapphire R7 240 2GB DDR3 Low Profile (11216-07-20G).

Данная видеокарта является самой недорогой и самой простой среди протестированных. Ее основное предназначение заключается в том, чтобы выполнять первостепенную роль видеокарты — как источника вывода видеосигнала. Для игр это решение совершенно не годится, уровень производительности видеокарты находится недалеко от интегрированных решений. Положительной особенностью Sapphire R7 240 является возможность ее установки в ультра-тонкие корпуса с платами расширения в Low Profile исполнении.

Видеокарта Sapphire Ultimate R7 250 1GB GDDR5 (11215-04-40G).

Главной особенностью ультимативной видеокарты от Sapphire является абсолютная бесшумность Ultimate R7 250 при работе. Данный графический ускоритель подойдет тем, для кого общий уровень шума всей системы важнее производительности. Но на этом преимущество данной видеокарты заканчиваются — современным играм Ultimate R7 250 не может противопоставить ничего. Удел этой видеокарты офисные и мультимедийные ПК, не нацеленные на современные игры.

Видеокарта Sapphire Vapor-X R7 250X 1GB GDDR5 OC (11229-01-20G).

Sapphire Vapor-X R7 250X именно та видеокарта из всей четверки, про которую можно сказать, что это самый минимум для экономного геймера. Производительности видеокарты недостаточно для современных игр при максимальных настройках графики. Но установив минимальные настройки и снизив разрешение — поиграть на грани комфорта вполне реально. Основными потребителями данного графического ускорителя будут те, кто, что называется «покупают видеокарту на сдачу».

Видеокарта Sapphire Dual-X R7 265 2GB GDDR5 (11232-00-20G).

Sapphire Dual-X R7 265 — единственная из четырех протестированных видеокарт, подающая надежду на возможность поиграть во все современные игры, причем местами даже при неплохих настройках графики. Являясь, по сути, реинкарнацией Radeon HD7850, это видеокарта до сих пор обладает солидной мощностью, которой достаточно для игр сегодняшнего дня. Под стать мощности у этой видеокарты и энергопотребление, для системы с Sapphire Dual-X R7 265 понадобится блок питания уже на 400 Вт.