Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS X99-A II (BIOS 1701);
- Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition «Haswell-E» 3000 МГц с разгоном до 4600 МГц при напряжении 1.28 В;
- Система охлаждения: самосборная СЖО;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: 4 x 8 Гбайт KFA2 HOF Hall Of Fame 3200 МГц (HOF4CXLBS4000M19SF162K; 14-14-14-28 CR1);
- Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 56 8 Гбайт HBM2;
- Блок питания: Corsair RM1000i мощностью 1000 Ватт;
- Системный накопитель: SSD Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
- Корпус: Fractal Design Define S Window Black.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарты: Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.3.
Тестирование системы охлаждения и разгон
Тестирование системы охлаждения проводилось в тесте устойчивости Time Spy из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура находилась в диапазоне 24-26 оС, боковая крышка корпуса была закрыта.
На полностью заводских настройках видеокарта упиралась в лимит мощности, зашитый в BIOS. К концу теста частота графического процессора находилась на уровне 1337 МГц, а максимальное напряжение достигало 1.0875 В. Частота памяти HBM2 находилась на отметке 800 МГц (1600 МГц эффективная), что соответствует паспортным значениям.
Температура графического процессора не превысила 75оС, память прогрелась немногим больше — до 77оС. Система охлаждения справлялась на удивление отлично — изначально обороты поднимались немного выше среднего значения, затем устанавливались на 2100 оборотах в минуту. 165-180 Вт система охлаждения отводит и тихо, и продуктивно.
Следующим этапом была имитация максимальной игровой нагрузки. Для этого использовался тест Firestrike Ultra с ручной настройкой, чтобы оставить только графические тесты — Demo, GT1 и GT2.
И здесь ситуация несколько изменилась — в первом графическом тесте (GT1) частота графического процессора опускалась до 1270 МГц из-за нехватки лимита потребления. Как видно по графику, потребление графического процессора находилось на уровне 170 Вт.
Скачки напряжения достигали 1.15 В, но большую часть времени не превышало 1.02 В. Из-за небольшой продолжительности теста температура графического процессора едва перевалила за 70оС, но по графику становится понятно, что основной упор был в производительность системы охлаждения — теплоотдача с кристалла осуществляется отлично.
Температура памяти HBM2 поднималась немногим выше, чем у графического процессора. Но разница не превышает и 5оС. Это происходит из-за того, что графический процессор и память располагаются на одной подложке. Вращение вентилятора системы охлаждения при этом не превышало 2400 оборотов в минуту.
На заводских установках в комплексе приложений 3DMark видеокарта показала следующие результаты:
С помощью Wattman, встроенного в панель управления RadeonSoftware Crimson, мы занялись примитивным разгоном — увеличение частоты памяти и лимита мощности до предела. Единственное — увеличение частоты ядра ничего не давало, т.к. всё упиралось в ограничение по потреблению.
Прирост производительности впечатляет, однако становится понятно, что напряжение — явно избыточное для таких частот
Для этого мы снижаем рабочее напряжение для состояний P6 и P7:
Частоту памяти для нашего экземпляра при этом пришлось снизить на 10 МГц относительно прежнего эксперимента, и она достигала 940 МГц (1880 МГц эффективная).
Повторение тестирования в графических приложениях Firestrike Ultra показало улучшение частотных показателей нашего экземпляра — частота держалась выше 1520 МГц на всём протяжении теста. С ручной настройкой оборотов вентилятора температура не превысила 70оС.
Напряжение графического процессора в среднем находилось на отметке 1 В, и, несмотря на столь небольшое значение, пиковое потребление достигало 250 Вт.
Температура HBM2 памяти немногим превысила 70оС, а вот с оборотами вентилятора при ручной регулировке возникли непонятки — если во время Demo обороты не достигали 3000, то в двух последующих тестах, даже при более низкой температуре, обороты поднимались до 3500 и шум становился сильным.
А вот производительность на такой настройке не может не впечатлить — результаты оказались выше, чем при обычном разгоне.
Для сравнения производительности мы использовалиMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G.
Нереференсная версияGeForce GTX 1080была разогнана до 2100 МГц по графическому ядру, а частота памяти была повышена с 11000 МГц до 12000 МГц.
Результаты в 3DMark оказались достаточно высокими относительно показателей референсной модели:
Если сравнить результаты разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G с андервольтингом наAMD Radeon RX Vega 56, то результаты получаются несколько прозаичными:
Самый большой отрыв от героини нашего обзораGeForce GTX 1080получает в тесте Time Spy — видеокарта NVIDIA оказалась впереди на 21%. А вот в тестах Firestrike преимущество уже выражено слабее — от 8 до 12%. И здесь наступает ключевой вопрос — потребление видеокарт. Для этого в Firestrike Ultra Demo мы замерили потребление с выхода блока питания всей системы.
Средняя разница в потреблении находится на уровне 45-50 Вт. Учитывая, что при том же потреблении некоторые экземплярыAMD Radeon RX Vega 56могут работать и на частоте около 1600 МГц — вполне себе достойный результат, явно не то, что мы ожидали после многочисленных обзоров.
Что майнить, выгодный алгоритм
Насколько продуктивен на Vega 56 майнинг эфира? Графические процессоры компании AMD традиционно ориентированы на добычу монет алгоритма Ethash. Скорость хеширования видеокарты Vega 56 в майнинге эфира, зависит от разгонного потенциала конкретной модели.
На серверах Ezil.me и Rustpool.xyz вы можете настроить Merged mining криптомонет ETH+ZIL. Merged mining (объединенный майнинг) отличается от традиционного дуал-майнинга ранее широко практикуемого на красных картах при добыче эфириума. Вы добываете ETH подключаясь, через один из указанных сервисов к другому пулу (например, Ethermine), и при этом система вас периодически переключает на раунд добычи ZIL (раз в 1,5 часа). По завершении раунда вас вернут обратно на добычу ETH. По сути, каждая реализация объединенного майнинга имеет вспомогательную цепочку и родительский блокчейн. Обязательным условием для совместной работы является использование одного и того же алгоритм хеширования. Деньги платятся так же двумя монетами. В результате вы получите дополнительных 10-12% прибыли.
По информации с майнинг-форумов для увеличения продуктивности в карты Vega RX 56 заливают биос от флагманской модели Vega rx 64. Но каждый владелец делает это на свой страх и риск и успешность подобных экспериментов никто не гарантирует.
Карты этой линейки имеют высокий хешрейт на алгоритме Cryptonight. До перехода Monero на алгоритм RandomX добыча этого альткоина была выгодной, но это уже в прошлом. Добывать монеты криптонайт теперь невыгодно. Ни на одном их форков этого алгоритма практически не осталось выгодных альтов.
Неплохо показали себя видеокарты серии AMD Vega и в работе с новым POW-протоколом MimbleWimble. Альткоины MWC-CT31 (алгоритм Cuckatoo31) и Grin-CT32 (алгоритм Cuckatoo32) одно время почти не уступали по выгодности цифровым монетам криптонайт и Ethash. Но сейчас это тоже в прошлом. Более-менее выгодно майнить только Beam. Впрочем, ситуация может измениться, следите за курсами.
Для максимально быстрой оценки ситуации на рынке специалисты используют калькулятор майнинга. Конечно, выдаваемые ими результаты очень приблизительны
Реальный хешрейт и размер дохода может отличаться на 10-15% как в плюс, так и в минус, но все же на данные с этих сайтов стоит обратить внимание
Калькуляторы майнинга:
- Wattomine.
- Coincalculator.
Большинство пользователей используют простой сервис Nicehash, где после установки и небольшой настройке умная программа сама находит выгодный алгоритм. Рекомендуется посетить сервис https://minerstat.com, здесь вы найдете показатели хешрейта и список прибыльных криптомонет для большинства моделей видеокарт и АСИКов.
Хешрейт на разных алгоритмах
Показатели хешрейта могут варьироваться в зависимости от производителя видеокарты, настроек разгона, операционной системы и софта для добычи, установленного на конкретном ПК. На блокчейн-платформе периодически появляются новые выгодные проекты.
Таблица хешрейта AMD Radeon Vega 56:
| Майнинг алгоритм | Скорость добычи | Core Clock |
Memory Clock |
Power Limit | Энергопотребление |
|---|---|---|---|---|---|
| Ethash: (Etherum) |
49 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 170 Вт |
| CuckooCycle (BitTube) |
4.3 H/s | 100 | 600 | 80 | 230 Вт |
| BeamHashIII (Beam) |
28 H/s | 100 | 600 | 80 | 220 Вт |
| ProgPow: (Zano) |
15.5 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 250 Вт |
| Zhash: (Bitcoin Gold, BitcoinZ) |
34 Sol/s | 100 | 600 | 80 | 230 Вт |
| Etchash (Ethereum Classic) |
49 MH/s | 100 | 600 | 80 | 170 Вт |
| NeoScrypt: (GoByte) |
1600 kh/s | 100 | 600 | 80 | 230 Вт |
| Autolykos (Ergo) | 120 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 160 Вт |
| KawPow: (Ravencoin) |
15.5 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 250 Вт |
| FiroPow: (Firo) |
23,5 MH/s | 100 | 600 | 80 | 230 Вт |
| Cortex (Cortex) | 1.8 H/s | 100 | 600 | 80 | 190 Вт |
Владелец RX Vega 56 майнинг-фермы должен постоянно мониторить рынок в поисках максимально прибыльных разработок. Если, конечно, он хочет побыстрее окупить капиталовложения.
Прошивка BIOS отAMD Radeon RX Vega 64
Не так давно программаTechPowerUp GPU-Z показала первым энтузиастам, прошившим BIOS от старшей модели вAMD Radeon RX Vega 56в надежде разблокировки отключенных ядер, лучик надежды:
Однако, как оказалось на самом деле, это была обычная ошибка в самой программе и никакие утраченные блоки не появлялись. Но, тем не менее, сама прошивка приносит свои плоды — во-первых, расширяются максимальные лимиты потребления, во-вторых, увеличивается напряжение на память HBM2, что благоприятно влияет на разгон. Базовые частоты также меняются.
Мы решили не упускать шанс и проверить пользу от разблокировки собственноручно.
Сам процесс очень прост — скачиваем нужную версию BIOS (,) , и с помощью ATIWinflashv2.77 (более старые версии AMD Radeon RX Vega не поддерживают) прошиваем его вAMD Radeon RX Vega 56.
После успешной прошивки с помощьюDisplay Driver Uninstaller (DDU)перезагружаемся в безопасный режим и удаляем драйверRadeon Software Crimson ReLive Edition. Перезагружаемся и устанавливаем последнюю версию видеодрайвера. Поздравляем, перед нами немного обрезаннаяAMD Radeon RX Vega 64.
Стоит отметить, что без особых ухищрений наш экземпляр видеокарты работал на частоте ~1600 МГц по ядру, а частота HBM2 была увеличена до максимальных 1100 МГц (к слову, в следующем обзоре мы обойдем данное ограничение).
Играючи карта показала себя во всей красе, при этом энергопотребление выросло незначительно, так как мы не использовали весь потенциал напряжения.
Зависимость производительности от разгона и версии BIOS отображена на следующем графике:
Видеокарта в майнинге, основные характеристики
Основные характеристики:
- Архитектура — GCN 1.4.
- Технология изготовления микросхем — 14 Hm.
- Площадь графического ядра — 486 мм².
- Число транзисторов — 12500 млн.
- Количество TMU — 224.
- Количество ROP — 64.
- Число шрейдерных блоков — 3584.
- Частота ядра — 1156 МГц.
- Частота ядра (TURBO) — 1471 МГц.
- Частота памяти — 953 МГц.
- Тип видеопамяти — HBM 2.
- Объем видеопамяти — 8ГБ.
- Пропускная способность шины — 2048 бит.
- Дополнительное питание — 8+8 pin.
- Энергопотребление — 210 Ват.
По скорости хеширования графический процессор не уступает, а на многих монетах превосходит аналоги конкурентов. Если сравнивать Radeon RX Vega 56 vs 1080 Ti майнинг на «красной» карте более продуктивен на популярных алгоритмах Ethash и Cryptonight. Благодаря двойному BIOS, при майнинге на RX Vega, можно изменить параметры работы видеокарты, передвинув рычажок на панели устройства. Резервный биос имеет защиту от записи, это дает возможность восстановить видеоускоритель после неудачной прошивки.
При выпуске новых видеокарт Navi используется техпроцесс 7 hm и более современный видеочип. Объем памяти также в два раза больше. Тем не менее следует признать, что в майнинге они не показали серьезных успехов. Предыдущая линейка RX 5000 была более удачной, но ее сняли с производства, чтобы пользователи быстрее раскупали новые карты. Модели RX 570/580 выпускались дольше, и они пользовались спросом, а вот дорогие Веги мог позволить себе далеко не каждый майнер. Хотя по большому счету карты этой линейки приносили неплохую прибыль.
Какую модель лучше выбрать для майнинга?
На первом месте Gigabyte Vega 56 лучшая карта для майнинга в линейке графических ускорителей Vega от AMD. Эксклюзивный кулер WindForce 2x, с мощными вентиляторами, медными теплоотводящими трубками и 2-х секционным радиатором, защищает от перегрева при серьезных нагрузках. Малошумная, холодная и сравнительно недорогая видеокарта была отличным вариантом для сборки майнинг-фермы по добыче криптовалюты XMR. Да и на эфире, при грамотных настройках, они работают вполне продуктивно.
На MSI AIR Boosts Vega 56 майнинг высокопроизводителен. Изготовитель разгоняет графические процессоры в заводских условиях. Установка режима Boost, ускоряет ядро до уровня 1450 Мгц., это лучший показатель в данной линейке видеокарт Вега. Горячий воздух отводит двухслотовая система охлаждения с мощной турбиной.
Видеокарта powercolor Vega 56 выпускается в нескольких вариантах:
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition компактная карта с одним вентилятором и без тумблера переключения BIOS.
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil выполнена в оригинальном стиле. Главная особенность этой модели 3 варианта переключения биос: стандартный, тихий и OC BIOS. Функция позволяет регулировать потребляемую мощность и температуру включения вентиляторов одним щелчком тумблера.
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon внешним видом напоминает Red Devil, но имеет укороченную печатную плату, только две версии BIOS и разъем дополнительного питания 6+8 pin, вместо обычных 8+8, на других моделях RX Vega 56.
На видео ускорителях серии PowerColor Radeon RX Vega 56 майнинг довольно сложен в настройках, но при правильном разгоне карта демонстрирует хорошие показатели хешрейта, а три вентилятора надежно защищают от перегрева.
Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 56 OC 8 ГБ укомплектован фирменной утилитой Asus GPU Tweak II, с функцией автоматической настройки на максимально допустимые частоты. Led-подсветка позволяет визуально контролировать степень нагрева видеокарты Asus RX Vega 56 процессе добычи криптовалюты.
Графический процессор Double Edition Vega RX 56 американской компании XFX, имеет на 20% уменьшенные габариты в сравнении с референсным вариантом. У карты нет заводского ускорения, поэтому частота ядра остается на стандартных значениях.
Хорошую конкуренцию видеокартам серии Vega составила новая модельная линия Nvidia 3080.
AMD Radeon RX Vega 64 — теория
К моменту запуска компания AMD представляет свою новую серию GPU топового уровня в трех вариантах. У нас на тестовых испытаниях побывала RX Vega 64 с классическим воздушным охлаждением. Стоимость карты находится на отметке 35 000 рублей.
Кроме того, будет доступен еще и разогнанный приблизительно на 10 процентов вариант с жидкостной системой охлаждения. Почти на 7 000 рублей более доступная RX Vega 56 с упрощенными характеристиками дополняет стартовый модельный ряд серии Vega.
Протестированный нами образец «пришел» прямо с завода AMD и выступает в качестве так называемого «эталонного дизайна», на который смогут ориентироваться такие партнеры, как Sapphire, Gigabyte или Asus. GPU, внутри AMD получивший название Vega 10 и изготовленный на базе архитектуры GCN 5, содержит более 4096 шейдерных блоков, которые должны быть собраны в целом в 64 CU (Compute Units).
Кроме того, здесь будет 256 текстурных блоков (TMU) и 64 рендерных единицы (ROP). Также карта предлагает 8 Гбайт очень быстрой HBM2-памяти, которая будет соединена с графическим чипом интерфесом шириной 2048 бит.
Тактовые частоты соответствуют ожидаемой производительности. Базовая тактовая частота равняется 1247 МГц, в Boost-режиме, по мере необходимости, карта поднимает этот показатель до максимальных 1546 МГц — это без ручного разгона.
Вариант RX Vega 64 с водяным охлаждением рассчитан на еще более высокие частоты. Так называемый «Typical Board Power», параметр, описывающий типичный для игрового режима уровень энергопотребления, находится на уровне 295 Вт. Для сравнения: TDP, то есть максимальное потребление, у Nvidia GeForce GTX 1080 составляет 180 Вт.
Мы уже успели прогнать через «полосу препятствий» в виде бенчмарков референсную модель AMD Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением. Однако, во время тестовых испытаний наша стандартная для таких процедур материнская плата «приказала долго жить», и мы вынуждены были в кратчайшее время искать ей замену.
Из-за этого все результаты назвать сопоставимыми с другими на 100% нельзя, поэтому мы решили пока что не включать новую AMD-карту в наш соответствующий рейтинг. Но так как взятая на замену материнская плата очень близка по своим характеристикам к «оригинальной», в этой статье мы все-таки приведем результаты сравнения с GTX 1080.
Radeon RX Vega 64: топовая спецификация на старте
Разумеется, мы так скоро, насколько это будет возможно, повторим тестовые испытания с нашей стандартной материнской платой, и после этого обязательно расположим новую графическую карту от AMD в рейтинге соответствующим образом.
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8GB GDDR5X DVI/HDMI/3xDP
Geforce GTX 1080, которая является сопоставимой с протестированной нами новинкой, стоит тоже приблизительно 35 000 рублей.
Эта карта тоже была затронута экстремальным спросом на майнинговые карты и подорожала на 10-20 процентов, которые были вызваны ажиотажем вокруг Ethereum.
Но если рассматривать ее только с точки зрения производительности, то GTX 1080, как и прежде, является хорошим выбором для всех, кто хочет наслаждаться своими играми и в 4К-разрешении.
У нас на тесте побывала похожая карта «Тест видеокарты Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition».
Подходящую видеокарту вы можете подобрать в нашем сводном рейтинге видеокарт.
Фото: компании-производители
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
| PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark — G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench — OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 13641 | 14659 |
| PassMark — G2D Mark | 787 | 812 |
| Geekbench — OpenCL | 163998 | 204168 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | 195.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | 2129.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 12.606 | 14.889 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 79.32 | 129.271 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | 1328.033 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | 14744 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | 14744 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 6910 | 7554 |
Как уменьшить энергопотребление
Мощный ускоритель трехмерной графики довольно энергоемкое устройство. Потребление Вега 56 в майнинге, выше заявленного производителем в технических параметрах видеокарты. Чтобы избежать чрезмерно высоких затрат на оплату электроэнергии необходим андервольтинг (понижение напряжения ядра). Здесь снова поможет программа WattTool.
В окне программы нужно изменить показатели вольтажа в пунктах P6 и P7(при управлении в ручном режиме напряжение на более низких частотах упадет автоматически). Для rx 56 Vega оптимальным будет снижение на 12% (1.070 мВ), что позволит уменьшить потребление Вега 56 в майнинге на 50 Вт.
Также в программе MSI Afterburner удобно регулируется напряжение строчкой Power Limit. Оптимальное значение 80%, некоторые видеокарты способны держать меньшее напряжение, что положительно сказывается на сроке окупаемости видеокарты. Специализированные майнерские OS позволяют выполнять андервольтинг и разгон в одном окне настроек.
XFX Radeon RX Vega 64 с жидкостным охлаждением
- Вентилятор Nidec работает практически бесшумно
- Жидкостное охлаждение избавляет пользователя от беспокойства по поводу термиков
- Стандартные тактовые частоты намного выше, чем у эталонной версии.
- Стоит целое состояние купить
- Рискованная установка для среднего потребителя
Boost Core Clock: 1580 МГц | Количество ядер графического процессора: 4096 | Память: 8 ГБ HBM2 | Скорость памяти: 945 МГц | Пропускная способность памяти: 483,8 ГБ / с | Длина: 11,1 дюйма | Количество вентиляторов: 1 радиатор 120 мм | RGB-подсветка: нет данных | Графические выходы: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Разъемы питания: 2 x 8-контактных | Максимальная номинальная потребляемая мощность: 345 Вт
XFX Radeon Liquid Cooled RX Vega 64 — это специальная версия, выпущенная XFX, которая обладает отличной производительностью. Графическая карта имеет сероватый цвет, в то время как эталонные варианты с жидкостным охлаждением также доступны в других цветах. Видеокарта имеет закрытый кожух с логотипом Vega на передней панели и две трубки для жидкостного охлаждения, выходящие из верхнего левого угла. Графическая карта имеет красный куб с буквой «R» в правом углу, которая светится вместе с логотипом наверху. Задняя панель видеокарты также сделана из аналогичного материала, то есть из матового алюминия, и имеет вентиляционные отверстия прямоугольной формы, что придает графической карте превосходный вид.
В отличие от гибридной видеокарты, ядро которой покрыто жидкостным охлаждением и VRM, а память покрыта нагнетательным вентилятором, эта видеокарта обеспечивает жидкостное охлаждение для всех них и имеет два блока внутри кожуха, один для ядра и памяти HBM, в то время как другой для VRM. В видеокарте используется 120-миллиметровый радиатор для охлаждения вместе с 120-миллиметровым вентилятором Nidec Gentle Typhoon, который обеспечивает большое статическое давление воздуха для оптимизации воздушного потока в ограниченном пространстве радиатора. Видеокарта работает при температуре около 50 градусов, что на 20-25 градусов ниже, чем у вариантов с воздушным охлаждением. Столь более низкие температуры не только приводят к отличному разгону, но и вентиляторы также работают на удивление тихо и большую часть времени почти не слышны.
Возможности разгона этой видеокарты незначительны не потому, что она плохая для разгона, а потому, что штатные тактовые частоты этой видеокарты на 141 МГц быстрее, чем у эталонной версии, что является существенной разницей. Тем не менее, мы смогли увидеть частоту ядра до 1700 МГц на этой красавице, что в сумме составляет общую разницу в десять процентов. Эта видеокарта обеспечивает лучшую производительность, отличный внешний вид и низкий уровень шума, но цена, которую нужно заплатить, высока, поэтому мы будем рекомендовать эту видеокарту только тем пользователям, которые рассматривают возможность покупки Vega 64 не только для игр, но и для других целей. графические задачи.
Дизайн видеокарты
Дизайн видеокарты нам уже знаком по предыдущим обзорам. Стоит отметить, что в наших руках побывала только обычная серия, но есть еще ограниченные издания с кожухом стального цвета, а также с использованием замкнутой системы жидкостного охлаждения вместо привычной для референсных карт турбиной.
В руках видеокарта чувствуется единым целым, кожух придает карте массивности. Лицевая часть выделяется только надписью RADEON и вентилятором.
Обратную сторону покрывает металлическая защитная пластина, которая,по ощущениям,может выдержать и удар молотком.
Еще одна надпись RADEON, находящаяся на торце видеокарты, имеет подсветку красного цвета. Ничего лишнего, лишь два 8-pin разъема дополнительного питания бросаются в глаза.
Сами защелки разъемов расположены внутрикожуха, но это не создает никаких проблем при подключении и отсоединении кабеля питания. Над разъемами расположены светодиоды GPUTach, которые сигнализируют о загрузке графического процессора (8 светодиодов) и о режиме работы (крайний слева).
Небольшой переключатель расположен ближе к панели видеовыходов видеокарты.
Это переключатель BIOS, который имеет два положения — основной BIOS, который можно заменить на свою версию (левое положение), а также резервная версия BIOS с уменьшенными лимитами потребления и с защитой от записи (правое положение).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
Примерно на 40% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 295 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 295 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1247 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1546 MHz vs 1471 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 395.80 GTexel/s vs 330.00 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 8192 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 12.7 TFLOPs vs 10.5 TFLOPs
- Частота памяти на 18% больше: 1890 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 7% больше: 14659 vs 13641
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 3% больше: 812 vs 787
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 24% больше: 204168 vs 163998
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 195.478 vs 184.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 2129.009 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 14.889 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 129.271 vs 79.32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 1328.033 vs 1022.925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 14744 vs 14462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 14744 vs 14462
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 9% больше: 7554 vs 6910
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1247 MHz vs 1156 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1471 MHz |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 330.00 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 3584 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs vs 10.5 TFLOPs |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 14659 vs 13641 |
| PassMark — G2D Mark | 812 vs 787 |
| Geekbench — OpenCL | 204168 vs 163998 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 184.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 vs 1765.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 14.889 vs 12.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 79.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1022.925 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 14462 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 14462 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 7554 vs 6910 |
Заключение
В 2022 году доходы майнеров существенно просели. Те, кто покупал карты в 2019 или вначале 2020, продолжают спокойно работать. А вот для новичков, которые решили собрать майнинг-ферму в прошлом году, когда цифровые активы и оборудование для майнинга находились на пике стоимости, сейчас наступили трудные времена. Рынок просел и когда будет новый подъем, не знает никто. Но, так было уже не раз, нужно только подождать, и все будет хорошо.
Если у вас остались видеокарты Vega 56, а если судить по публикациям на форуме miningclub.info, такие фермы еще вполне успешно добывают криптовалюту, надеемся, что наш обзор был для вас полезным. Желаем всем удачного майнинга!
Подписывайтесь на наши ресурсы и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.
Похожие материалы:
- Скрытый майнинг: как проверить компьютер и удалить его
- Как майнить криптовалюту на домашнем компьютере
- Майнинг на GTX 1080/1080ti: настройка и окупаемость
- Лучшие ASIC (АСИКи) для майнинга — таблица
- Майнинг на Geforce GTX 1060: выбор, настройка,таблица хешрейтов
Заключение
Что можно сказать о видеокартеAMD Radeon RX Vega 56? Если вспомнить, что мы тестировали референсную модель, то можно пожаловаться на несколько горячий нрав, на ограничение лимита потребления, на шум одного вентилятора при разгоне. Однако, если рассматривать с технической точки зрения, то видеокарта обладает отличным графическим процессом, неплохой системой охлаждения (для андервольтинга в самый раз)и ужасной реализацией BIOS — вентиляторы в простое практически не крутятся, граничная температура отодвинута до 75оС, а обороты ограничены 2400,зашитые напряжения оказываются избыточными. После ручной доработки видеокарта может неплохо выстрелить и наступать на пятки разогнанному нереференсуGeForce GTX 1080с обновленной памятью (11 Gbps). Да, потребление при этом оказывается немногим выше, но для видеокарты это не предел производительности, и основными ограничениями тут будут температуры памяти и графического процессора. Получается, что мы имеем производительность междуGeForce GTX 1070иGeForce GTX 1080. На данный момент конкурент готовит к массовому выпускуGeForce GTX 1070 Ti,которая как раз прикроет эту брешь. И, несомненно, на этот шаг NVIDIA пошла не просто так — значит она видит в этом сегменте конкуренцию. Остается лишь вопрос цены — мониторы с Freesync стоят дешевле аналогов, а у AMD, судя по всему, есть еще подушка в ценовой политике.
А нами вопрос производительностиAMD Radeon RX Vega 56еще не закрыт — далее нас ждет установка водоблоков полного покрытия и проверка видеокарт вCrossFire.
