Тест и обзор: amd radeon rx 6900 xt - big navi в максимальном варианте

⇡#Производительность на ватт

Теперь, когда у нас есть данные о быстродействии и потребляемой мощности полностью функционального кристалла Navi 21 на плате Radeon RX 6900 XT, оценки энергоэффективности нового кремния по сравнению с Navi первого поколения наконец пришли в соответствие с тем, что обещала AMD: производительность на ватт у RX 6900 XT на 51% больше, чем у Radeon RX 5700 XT. Конечно, документы AMD берут за точку отсчета модель RX 6800 XT, а она при том же энергопотреблении работает медленнее флагмана, и речь все-таки шла о преимуществе в 54%. Наконец, в основе наших расчетов лежат игровые тесты при разрешении 4К, которые явно не по силам RX 5700 XT. И тем не менее налицо большой прогресс.

Более того, оказалось, что Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3090 абсолютно эквивалентны по удельной производительности, а RTX 3070 и RTX 3080 предсказуемо отстают от топовой «красной» модели. Теперь, наконец, можно с уверенностью говорить о том, что проблемы с энергоффективностью графических чипов AMD окончательно ушли в прошлое. Хотя, разумеется, картина была бы совсем иной, если бы вместо бенчмарков игр с растеризацией мы опирались на «гибридные» или полностью трассированные тайтлы. Здесь чипы NVIDIA последнего поколения пока не знают равных.

Производитель	AMD	NVIDIA
Модель	Radeon RX 6900 XT	Radeon RX 6800 XT	Radeon RX 5700 XT	GeForce RTX 2080 Ti FE	GeForce RTX 3070	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 3090
Графический процессор	Navi 21 XT	Navi 21 XT	Navi 10 XT	TU102	GA104	GA102	GA102
Микроархитектура	RDNA 2	RDNA 2	RDNA	Turing	Ampere	Ampere	Ampere
Техпроцесс, нм	7 нм FinFET	7 нм FinFET	7 нм FinFET	12 нм FFN	8 нм (8N)	8 нм (8N)	8 нм (8N)
Число транзисторов, млн	26 800	26 800	10 300	18 600	17 400	28 300	28 300
Площадь чипа, кв. мм	519,8	519,8	251	754	392,5	628	628
Средняя потребляемая мощность (Crysis 3), Вт	294	294	213	255	229	317	344
Производительность/Вт	100%	−8%	−34%	−12%	−3%	−8%	+0%
Производительность/млн транзисторов	100%	−8%	+25%	+11%	+16%	−6%	+11%
Производительность/кв. мм	100%	−8%	−1%	−47%	−1% О проекте Архив Партнёры Правовая информация Контакты Обратная связь

AMD Radeon RX 6000 Series «RDNA 2» Graphics Card Lineup:

Graphics Card	AMD Radeon RX 6950 XT	AMD Radeon RX 6900 XT	AMD Radeon RX 6800 XT	AMD Radeon RX 6800	AMD Radeon RX 6750 XT	AMD Radeon RX 6700 XT	AMD Radeon RX 6700	AMD Radeon RX 6650 XT	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon RX 6600	AMD Radeon RX 6500 XT	AMD Radeon RX 6400
GPU	Navi 21 KXTX	Navi 21 XTX	Navi 21 XT	Navi 21 XL	Navi 22 KXT	Navi 22 XT	Navi 22 XL	Navi 23 KXT	Navi 23 (XT)	Navi 23 (XL)	Navi 24 (XT)	Navi 24 (XL)
Process Node	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	7nm	6nm	6nm
Die Size	520mm2	520mm2	520mm2	520mm2	336mm2	336mm2	336mm2	237mm2	237mm2	237mm2	107mm2	107mm2
Transistors	26.8 Billion	26.8 Billion	26.8 Billion	26.8 Billion	17.2 Billion	17.2 Billion	17.2 Billion	11.06 Billion	11.06 Billion	11.06 Billion	5.4 Billion	5.4 Billion
Compute Units	80	80	72	60	40	40	36	32	32	28	16	12
Stream Processors	5120	5120	4608	3840	2560	2560	2304	2048	2048	1792	1024	768
TMUs/ROPs	320 / 128	320 / 128	288 / 128	240 / 96	160/64	160/64	144/64	128/64	128/64	112/64	64/32	48/32
Game Clock	2116 MHz	2015 MHz	2015 MHz	1815 MHz	2495 MHz	2424 MHz	2330 MHz	2410 MHz	2359 MHz	2044 MHz	2610 MHz	2039 MHz
Boost Clock	2324 MHz	2250 MHz	2250 MHz	2105 MHz	2600 MHz	2581 MHz	2495 MHz	2635 MHz	2589 MHz	2491 MHz	2815 MHz	2321 MHz
FP32 TFLOPs	23.80 TFLOPs	23.04 TFLOPs	20.74 TFLOPs	16.17 TFLOPs	13.31 TFLOPs	13.21 TFLOPs	11.50 TFLOPs	10.79 TFLOPs	10.6 TFLOPs	9.0 TFLOPs	5.7 TFLOPs	3.5 TFLOPs
Memory Size	16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache	16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache	16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache	16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache	12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache	12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache	10 GB GDDR5 + 80 MB Infinity Cache	8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache	8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache	8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache	4 GB / 8 GB GDDR6 + 16 MB Infinity Cache	4 GB GDDR6 + 16 MB Infinity Cache
Memory Bus	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit	192-bit	192-bit	160-bit	128-bit	128-bit	128-bit	64-bit	64-bit
Memory Clock	18 Gbps	16 Gbps	16 Gbps	16 Gbps	18 Gbps	16 Gbps	16 Gbps	17.5 Gbps	16 Gbps	14 Gbps	18 Gbps	14 Gbps
Bandwidth	576 GB/s	512 GB/s	512 GB/s	512 GB/s	432 GB/s	384 GB/s	320 GB/s	280 GB/s	256 GB/s	224 GB/s	144 GB/s	112 GB/s
TDP	335W	300W	300W	250W	250W	230W	220W	176W	160W	132W	107W	53W
Price	$1099 US	$999 US	$649 US	$579 US	$549 US	$479 US	TBD	$399 US	$379 US	$329 US	$199 US	$159 US?

The AMD Radeon RX 6900 XT graphics cards will be available starting the 8th of December. The AMD RX 6900 XT is said to carry a price tag of $999 US and is positioned directly against NVIDIA’s GeForce RTX 3090.

⇡#Печатная плата

Референсные PCB для флагманских продуктов AMD славятся бескомпромиссно мощными системами питания, и Radeon RX 6900 XT — яркий тому пример. Видеокарта собрана на такой же плате, как два младших представителя 6000-й серии, но в отличие от Radeon RX 6800 и RX 6800 XT топ-модель полностью укомплектована компонентами VRM. Для питания графического процессора выделено 13 фаз, причем под управлением единственного ШИМ-контроллера — дорогого 16-фазного чипа Infineon XDPE132G5D. На силовых каскадах регулятора здесь тоже не стали экономить, выбрав сборки International Rectifier TDA21472 с номинальным током 70 А. Трехфазное питание чипов GDDR6 организовано при помощи распространенного ШИМ-контроллера International Rectifier IR35217.

Для сглаживания напряжения на входе и выходе силовых каскадов применяются исключительно SMD-конденсаторы, что указывает на выгодные показатели ESI и ESR, а пространство под кристаллом GPU засеяно массой мелких алюминиевых электролитических емкостей (SP-CAP).

AMD решила заменить один из выходов DisplayPort на разъем USB Type-C для передачи сигнала и питания шлемов виртуальной реальности в рамках стандарта VirtualLink, для чего пришлось воспользоваться дискретным контроллером от Cypress Semiconductor. Но это еще не значит, что теперь к видеокарте можно подключить на один монитор меньше — разъем точно так же работает в режиме проброса DisplayPort, а линии USB обеспечивают пропускную способность на уровне USB 3.2 Gen 2×1 — 10 Гбит/с — и дают 27 Вт мощности для питания любой стандартной периферии.

Впрочем, несмотря на VRM с громадным запасом мощности, печатная плата новых «красных» ускорителей оставляет несколько поводов для критики. Во-первых, она по-прежнему не поддерживает UEFI и требует включить режим совместимости на материнской плате, чтобы была возможность попасть в меню BIOS до загрузки ОС. А во-вторых, не помешала бы резервная микросхема для экспериментов с альтернативными прошивками.

Detailed Look

From the outside it looks like the same retail packaging that AMD ships the Radeon RX 6800 and Radeon RX 6800 XT in… but once you open it up you quickly realize it isn’t.

First off — something is wrapped around the entire Radeon RX 6900 XT, and secondly there’s a long slip of cardboard with ‘AMD Radeon’ on it that you have to pull out and take off.

That thing wrapped around the card itself is an awesome AMD mouse mat — a nice touch for the $999 graphics card. It’s no HoloCube, but this ain’t no Vega, either.

The Radeon RX 6900 XT in all its glory — doesn’t look all that different to the RX 6800 XT and RX 6800 before it.

Benchmarks — 1080p

Assassin’s Creed: Valhalla is the latest game to be inserted into our benchmark suite, with Ubisoft Montreal using its AnvilNext engine to power the game. It scales really well across the cards, and has some surprising performance benefits with AMD’s new Big Navi GPUs.

You can buy Assassins Creed: Valhalla at Amazon.

Middle-earth: Shadow of War is a sequel to the popular Shadow of Mordor, which was powered by the Lithtech engine. When cranked up to maximum detail, it will chew through your GPU and its VRAM like it’s nothing.

You can buy Middle-earth: Shadow of War at Amazon.

Metro Exodus is one of the hardest tests that our graphics cards have to go through, with 4A Games’ latest creation being one of the best looking games on the market. It is a serious test that pushes GPUs to their limits, and also features RTX technologies like DLSS.

Shadow of the Tomb Raider is one of the latest games to join our graphics card benchmark lineup, with the game built using the Foundation engine as a base, the same engine in Rise of the Tomb Raider. Eidos Montreal R&D department made lots of changes to the engine during the development of Shadow of the Tomb Raider to make it one of the best-looking games out right now.

1080p Benchmark Performance Thoughts

AMD leads the benchmark charts right out of the box with the Radeon RX 6900 XT — when overclocked, it reigns supreme in Assassin’s Creed: Valhalla at 1080p — ripping a huge 132FPS average. In comparison, the RTX 3090 has 89FPS here — the RX 6800 XT with 112FPS.

The same goes for Shadow of War, which the RX 6900 XT is now the champion of — edging out the RTX 3090. NVIDIA is on top with the RTX 3090 in Metro Exodus, but it’s by 1FPS — so it’s virtually even here.

AMD Radeon RX 6900 XT Flagship Big Navi Graphics Card is Up To 13% Faster Than RX 6800 XT In OpenCL Benchmarks

The benchmark was spotted by TUM_APISAK and shows the performance within the Geekbench 5 OpenCL test. The AMD Radeon RX 6900 XT scored a maximum of 169,779 points when running on the X570 platform configured with the Ryzen 9 5950X. There’s no way to actually tell whether the Smart Access Memory technology was enabled for this test but in the case that it was disabled, we would get to see a higher performance.

The AMD Radeon RX 6900 XT seemed to be running at around 2000 MHz average clocks as is seen reported as the maximum frequency so don’t expect this to be the final performance of the card. Compared to the Radeon RX 6800 XT, the Radeon RX 6900 XT is up to 13% faster while compared to the Radeon RX 6800, the card ends up around 35% faster. The Radeon RX 6800 XT & RX 6800 test results are averages obtained from the OpenCL benchmark database.

Compared to the NVIDIA GeForce RTX 3090 and RTX 3080, the RX 6800 XT is about 4% and 19% slower on average, respectively. Again, the RTX 30 series do show up better performance within OpenCL tests but in actual gaming performance, the RX 6800 XT gives a hard time to the 3080 & as such, the RX 6900 XT would be well-positioned against the RTX 3090 which is its direct competition.

AMD RX 6900 XT «Big Navi 21 XT» GPU Powered 16 GB Graphics Card

The AMD Radeon RX 6900 XT will come packed with the Navi 21 XTX GPU which is the fully enabled die featuring 80 Compute Units or 5120 SPs. The card will also feature 16 GB of GDDR6 memory across a 256-bit bus interface, a 512 GB/s total bandwidth, and clock speeds of 2015 MHz base and 2250 MHz boost at reference specs. There are also 80 Ray accelerators for ray-tracing enablement on the graphics cards (one RA per Compute Unit). The graphics card will feature a TBP of 300W.

In addition to the standard memory, the Radeon RX 6900 XT graphics card will also feature 128 MB of Infinity Cache on the GPU die. The cache will help boost bandwidth for higher performance at resolutions beyond 1080p HD. The 128 MB Infinity Cache boosts the standard 512 GB/s bandwidth by 3.25x, delivering an effective bandwidth of up to 1.664 TB/s across all Big Navi GPU based graphics cards.

Benchmarks — 1440p

You can buy Assassins Creed: Valhalla at Amazon.

You can buy Middle-earth: Shadow of War at Amazon.

1440p Benchmark Performance Thoughts

Once again the Radeon RX 6900 XT leads in 1440p and Assassin’s Creed: Valhalla, with the RTX 3090 hanging back with just 78FPS — the RX 6800 XT with 92FPS. AMD rules Shadow of War now — didn’t think I’d be saying that, beating the RTX 3090 once again.

NVIDIA is ahead of AMD by just 3-8FPS depending on the overclock, with the RX 6900 XT with 80FPS, or 85FPS when overclocked, compared to the 88FPS for the RTX 3090.

But man, AMD runs ahead in Shadow of the Tomb Raider at 1440p — 210FPS when overclocked!

What’s Hot, What’s Not

Biggest Navi has kick ass RTX 3090 level performance: AMD had impressive performance out of the Radeon RX 6800 XT — but the flagship Radeon RX 6900 XT has another notch of performance on top. It’s the full Big Navi card with 80 compute units (over 72 CUs in the RX 6800 XT).
Great OC headroom: There is some nice headroom of around 10% or more in the Radeon RX 6900 XT reference card, enough to offer performance that competes with a heavily overclocked custom Radeon RX 6800 XT — and the $500 more expensive RTX 3090.
Competes with RTX 3090 for $500 less: NVIDIA demands $1500+ for its GeForce RTX 3090, with some custom models at $2000 or more — the Radeon RX 6900 XT on the other hand is just $999 for the reference model and trades blows and in some cases hands NVIDIA’s ass to them for $500 less. Impressive, very impressive stuff.
Best Radeon GPU, period: This is the very fastest Radeon card on the planet, and it was a pleasure to test it — Team Red is back in a big way, what a way to end 2020!

Great reference design: I’ve been a big fan of some of the reference design Radeon cards over the years, in particular the Radeon VII and Radeon RX Vega Frontier Edition AMD has really delivered on the style and design of the Radeon RX 6000 series cards — they look mean, and are mean graphics cards.
Feels like ATi Radeon 9700 days: I am a very old school PC enthusiast, and the only time I’ve felt like this about a Radeon was back in the Radeon 9700 days — back when they were ATi. AMD has had some interesting GPU architectures and cards over the post-ATi years, but nothing like RDNA 2.
HDMI 2.1: HDMI 2.1 on a new card is a necessity in 2020 and more so going into 2021 onward, with all new high-end TVs rocking HDMI 2.1 and then we’ll see more and more gaming monitors released in 2021 with HDMI 2.1 connectivity.

What’s Not

There’s not much to not like here with the Radeon RX 6800, unless you are buying purely for ray tracing — then the NVIDIA GeForce RTX 30 series cards will kick its ass. But, if you just want pure gaming performance (my focus on the card) then AMD has an actual GeForce RTX 3090 competitor for $500 less with its new Radeon RX 6900 XT.

Benchmarks — 4K

You can buy Assassins Creed: Valhalla at Amazon.

You can buy Middle-earth: Shadow of War at Amazon.

4K Benchmark Performance Thoughts

This is where it counts for $999 — 4K.

AMD really dominates in Assassin’s Creed: Valhalla once again at 4K with 70FPS average when overclocked, just under 10% more performance than the 64FPS stock settings. NVIDIA’s $1499 card gives you 59FPS average here at 4K, while the RX 6800 XT also hits 59FPS.

NVIDIA is just ahead with the RTX 3090 at 117FPS at 4K in Metro Exodus, but the overclocked RX 6900 XT is getting close with 113FPS. NVIDIA stays ahead in Metro Exodus by 4FPS against the overclocked RX 6900 XT with its RTX 3090, while they’re neck and neck in Shadow of the Tomb Raider.

AMD is back — all the way back to parity with NVIDIA at all resolutions, including 4K — impressive stuff.

AMD Ultimate Gaming Desktop

AMD for the first time in forever — has simultaneously got a kick ass CPU, beating Intel very easily at this point — and now a tremendous entry with the flagship Radeon RX 6900 XT. If you were building a new gaming PC right now, you would not be buying an Intel-based system.

There’s the new Ryzen 9 5950X processor that packs a whopping 16 cores and 32 threads at up to 4.9GHz for just $799, mixed with a new flagship Radeon RX 6900 XT for $999 — not a bad deal considering an Intel + NVIDIA similar purchase would cost more and get you much less CPU grunt, and equal GPU grunt but for $500 more (RTX 3090 starts at $1499).

You want that amazing PCIe 4.0-based NVMe M.2 SSD throwing 5GB/sec+ or 7GB/sec+ if you go for Sabrent’s new Rocket 4 Plus. You want that new X570 motherboard for its PCIe 4.0 lanes, as the new Radeon RX 6800 series (and NVIDIA’s GeForce RTX 30 series cards) are PCIe 4.0 compatible.

AMD is the only place for that right now — and that is an increwdible position to be in as we step into the next d ecade. AMD has effectively kicked off 2021 with a gigantic bang. Intel cannot match this for many years, and NVIDIA cannot be anywhere near this position for many years either.

AMD is going to enjoy this time in the sun — and if you want to build the Ultimate Gaming Desktop, team

Test System Specs

Latest upgrade:

Sabrent sent over their huge Rocket Q 8TB NVMe PCIe M.2 2280 SSD, which will be my new Games install SSD inside of my main test bed.

I’ve got a new upgrade inside of my GPU test bed before my change to a next-gen test bed, where I will be preparing for NVIDIA’s next-gen Ampere graphics cards and AMD’s next-gen RDNA 2 graphics cards.

Sabrent helped out with some new storage for my GPU test beds, sending over a slew of crazy-fast Rocket NVMe PCIe M.2 2280 SSDs. I’ve got this installed into my GPU test bed as the new Games Storage drive, since games are so damn big now. Thanks to Sabrent, I’ve got 2TB of super-fast M.2 PCIe 3.0 x4 SSD storage now.

Anthony’s GPU Test System Specifications

I’ve recently upgraded my GPU test bed — at least for now, until AMD’s new Ryzen 9 5950X processor is unleashed then the final update for 2020 will happen and we’ll be all good for RDNA 2 and future Ampere GPU releases. You can read my article here: TweakTown GPU Test Bed Upgrade for 2021, But Then Zen 3 Was Announced.

CPU: AMD Ryzen 7 3800X (buy from Amazon)
Motherboard: ASUS ROG X570 Crosshair VIII HERO (buy from Amazon)
Cooler: CoolerMaster MasterLiquid ML360R RGB (buy from Amazon)
RAM: G.SKILL Trident Z NEO RGB 32GB (4x8GB) (F4-3600C18Q-32GTZN) (buy from Amazon)
SSD: Sabrent 2TB Rocket NVMe PCIe 4.0 M.2 2280 (buy from Amazon)
PSU: be quiet! Dark Power Pro 11 1200W (buy from Amazon)
Case: InWin X-Frame 2.0
OS: Microsoft Windows 10 Professional x64 (buy from Amazon)

⇡#Конструкция

Radeon RX 6800 XT и RX 6900 XT обслуживает одинаковая 2,5-слотовая система охлаждения, в отличие от более компактного кулера базовой модели Radeon RX 6800. Эта конструкция успела зарекомендовать себя с самой лучшей стороны в обзоре RX 6800 XT и поддерживает чрезвычайно низкий уровень шума даже без скидки на класс энергопотребления устройства. Особенно по сравнению с турбинными кулерами, которые AMD использовала в референсных моделях прошлых поколений. Вместе с тем длина видеокарты (267 мм) позволяет разместить ее практически в любом корпусе форм-фактора ATX, включая компактные варианты. Лишь бы качество вентиляции не подвело — как ни крути, ускоритель выделяет вплоть до 300 Вт тепла при штатных настройках.

Радиатор RX 6900 XT продувают три вентилятора диаметром 80 мм. Чтобы сфокусировать поток воздуха в осевом направлении (и, добавим по опыту, для защиты от повреждений), лопасти каждого вентилятора схвачены кольцом. При низкой нагрузке на GPU вращение вентиляторов прекращается, и устройство охлаждается пассивно.

Корпус системы охлаждения представляет собой своего рода трубу с прямоугольным сечением, которая беспрепятственно выпускает нагретый воздух в обоих направлениях перпендикулярно материнской плате. В центре есть наплыв со светящимся логотипом Radeon, но он не так сильно выдается в просвет кожуха, как, например, у видеокарт NVIDIA Founders Edition 20-й серии. AMD явно ориентировалась на дизайн последних, существенно усовершенствовав его. Самостоятельно извлекать отработанный воздух из корпуса ПК кулер RX 6900 XT не может: монтажная пластина с разъемами видеоинтерфейсов глухая, и правильно, ведь ребра радиатора все равно проходят параллельно ей.

Под радиатором Radeon RX 6900 XT лежит медная испарительная камера, которая примыкает к кристаллу графического процессора через графитовую термопрокладку. Вероятно, это тот же материал Hitachi TC-HM03, как в эталонных образцах Radeon RX 5700 и RX 5700 XT. По своим характеристикам последний не уступает большинству термопаст, но, на наш взгляд, имеет преимущество именно в конструкциях с испарительной камерой, основание которых труднее выровнять, чем у обычных радиаторов на теплотрубках.

В свою очередь, микросхемы GDDR6 и ключи регуляторов напряжения накрыты массивной алюминиевой рамой, также сцепленной с основным радиатором. Обратная сторона PCB защищена металлическим щитком, который, как и фронтальная часть кожуха, ощутимо нагревается в процессе работы и помогает рассеивать тепло.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

AMD Radeon RX 6900 XT (1825/2250 МГц, 16 Гбит/с, 16 Гбайт);
AMD Radeon RX 6800 XT (1825/2250 МГц, 16 Гбит/с, 16 Гбайт);
AMD Radeon RX 6800 (1700/2105 МГц, 16 Гбит/с, 16 Гбайт);
AMD Radeon RX 5700 XT (1605/1905 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
AMD Radeon VII (1400/1750 МГц, 2 Гбит/с, 16 Гбайт) — в тестах рабочих приложений;
NVIDIA GeForce RTX 3090 FE (1395/1695 МГц, 19,5 Гбит/с, 24 Гбайт);
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE (1440/1710 МГц, 19 Гбит/с, 10 Гбайт);
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE (1500/1730 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
NVIDIA TITAN RTX (1350/1770 МГц, 14 Гбит/с, 24 Гбайт) — в тестах рабочих приложений;
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition (1350/1635 МГц, 14 Гбит/с, 11 Гбайт).

Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты с заводским разгоном приведены в соответствие с референсными параметрам (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае (ускорители серии NVIDIA GeForce 16, а также GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti Founders Edition) используются настройки производителя.

Benchmarks — Synthetic

3DMark Fire Strike

3DMark has been a staple benchmark for years now, all the way back to when The Matrix was released and Futuremark had bullet time inspired benchmarks. 3DMark is the perfect tool to see if your system — most important, your CPU and GPU — is performing as it should. You can search results for your GPU, to see if it falls in line with other systems based on similar hardware.

Heaven — 1080p

Heaven is an intensive GPU benchmark that really pushes your silicon to its limits. It’s another favorite of ours as it has some great scaling for multi-GPU testing, and it’s great for getting your GPU to 100% for power and noise testing.

Radeon RX 6900XT испытания в играх и 4 К:

Может ли RX 6900XT победить топовые модели Nvidia Geforce RTX 3080 и Geforce RTX 3090 благодаря новой буферной памяти и более высоким тактовым частотам пока точно неизвестно, карты должны показать себя в практическом применении. Что касается скорости в играх 4K, RX 6900 XT был лучшим, но в других испытаниях он был немного хуже, чем видеокарта RTX 3080 – в целом карты показали практически одинаковую скорость.

испытания в играх

В графически требовательных играх RX 6900XT отставала по скорости работы от видеокарты Geforce RTX 3090, например в играх: Red Dead Redemption 2, Forza Horizon 4, Assassin’s Creed Valhalla. Но в некоторых играх RX 6900XT работала лучше и быстрее, чем RTX 3090. С новыми видеокартами Big Navi — AMD добилась нового шага к успеху.